1樓：薔薇騎士
曹操是三國時期的梟雄，劉徹是漢朝的一代霸主，不是同一時代的人根本沒有可比性。但若要說兩人在歷史上的知名度，曹操還是略高些。
2樓：三秒微笑_磊視
曹操...知人善任...三國最傑出的不是帝王的帝王...
不下於諸葛亮的司馬懿在曹操統治時期也不能鬧出什麼風浪..當你真正瞭解曹操的性格的時候 你就懂得曹操有多強大....只要是他的性格決定他的能力..
不懂參考三國志..別被三國演義迷惑...
3樓：小費
顯然是曹操只不過被三國給醜化了武帝劉徹是接景帝劉啟的班，而曹操的老爸能和武帝老爸比嗎？曹操只有靠自己而成就很卓著幾乎統一了三國
曹操可以與漢武帝比嗎
4樓：萌麋說科技
還好你這是問題不是帖子，不然估計得架高樓罵起來了。
都是有功有過，漢武帝將西漢推向盛世，曹操奠定三國兩晉基礎，武帝算是一代雄主、曹操算是一代梟雄，個人直覺曹操比不過武帝，但我更喜歡曹操。
個人觀點，僅供參考。
5樓：天幻悠悠
不能，漢武帝的年齡都可以當曹操祖宗了！
曹操和漢武帝誰的朝代早
6樓：李先森路過
當然是漢武帝朝代早了，漢武帝是西漢時期，曹操是在東漢時期。西漢結束以後才是東漢，漢武帝與曹操之間相差300多年呢。謝謝採納啊，親。
7樓：
曹操是東漢末年人，漢武帝是西漢人（西漢在東漢前面，王莽篡權之後西漢滅亡，光武帝劉秀復興漢朝，定都洛陽，史稱東漢）
8樓：卜堵邵良璩
當然是漢武帝的朝代早了。漢武帝是公元前156至公元前87年的。
而曹操是公元155至220年的。
9樓：歲月不寒
當然是漢武帝
漢武帝劉徹（公元前156年－公元前87年），西漢第七位皇帝，傑出的政治家、戰略家、詩人。生於漢景帝前元年（公元前156年）。
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人，漢族。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家。
10樓：澀澀不忘年少
漢武帝時西漢，曹操在東漢末期，當然是漢武帝早
11樓：
漢武帝，曹操是東漢末年的
12樓：鹹菜泡飯吃
漢武帝更早
漢武帝西漢的，曹操東漢
魏武帝曹操和漢武帝劉徹誰的文學好？誰的武力好？
13樓：三國·歸魏
當然是曹操~
惜秦皇漢武，略輸文采
往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇
14樓：匿名使用者
都是曹操，建安才子，自己拉隊伍打天下，夠牛了！ 要問遊戲我就不知道了
曹操漢武帝性格特點，哪個可以
15樓：
我只知道漢武帝以後漢朝國力越來越弱，曹操以後曹丕當了皇帝。
16樓：在比薩斜塔寄明信片的波斯菊
你如果真的很想清楚他們的性格特點的話 你不妨看看fpa性格色彩曹操在我看來就是一個黃加藍的性格色彩 這樣的人有很強的控制慾，開朗而奔放，個性不羈，有強烈的求勝欲，善於委派工作等等，是天生的領導者，脾氣暴躁，不承認自己的錯誤。
藍色性格就類似周瑜那樣的性格 如果想知道得更詳細推薦你看看性格色彩
而漢武帝 應該是一個黃加紅的性格色彩 具體的就不說了 你看一看 你就會豁然開朗的
漢武帝比曹操大多少歲
17樓：匿名使用者
漢開帝生於公元前156年，曹操是生於155年，這樣算的話應該是156+155吧，不知道對不對，我也想知道此類歷史細節
18樓：點算好呢
曹操：終年七十歲
漢武帝：終年七十歲
= =自己看百科算算吧，不信就
19樓：溯瑾
311歲！。。。。。。親，這兩位有可比性麼？
20樓：fiona凱琪
曹操出生於155年，漢武帝出生於公元前156年.
劉備和曹操誰打仗更厲害，曹操和劉備誰厲害
虎牢關三英戰呂布，哥三個打不過一個，劉備使得是雙股劍。最後曹操把呂布殺了。然而慫恿曹操殺呂布的是劉備。用代換法來看好像劉備比曹操強，其實這三個問題的答案只有一個那就是 曹操全勝！一 肉搏起來曹操勝，因為曹操吃得好，他家裡人做官的，祖父和父親都是侯爵，飲食質量一定不錯。吃的好身體就好。再看劉備自稱中山...
漢獻帝和曹操誰更厲害？曹操和漢武帝誰的朝代早
我認為曹操更厲害。因為漢獻帝根本沒有做出多大貢獻，而曹操建立了魏國，這是很了不起的事情。那肯定是曹操更厲害。這兩人就不是乙個水平線上的，漢獻帝怎麼也比不上曹操。我覺得曹操更厲害，因為曹操曾一無所有，後來擁有很多的人擁護，最終打下了天下。曹操和漢武帝誰的朝代早 當然是漢武帝。漢武帝劉徹 西元前156年...
漢武帝劉徹和唐太宗李世民，誰更厲害？
兩個人都是不錯的皇帝，都有文治武功，整體比較而言，劉徹更勝一籌。在大家看來，劉徹沒有統帥軍隊打過仗，好像沒有軍事才能，但要知道每次作戰都是劉徹籌備的，戰略性的部署都是一個人決定的。相對而言，李世民卻有很多功勞是篡改史書得來的。而且劉徹在選拔人才方面也很厲害的，劉徹後期打仗確實好大喜功，但罪己詔能自我...