1樓：無憂無慮了
滅不了，沒有司馬懿，還會有其它厲害的將領接替，就算打不過學司馬懿防守反擊也有效，主要是蜀漢後勤補給太慢了，打不下來耗一段時間就退軍
2樓：銘雅楓
滅不掉，我個人總覺得，諸葛亮很厲害，治國，治軍了不起，但是帶兵打仗不行，諸葛亮出山以來，就不是軍事參謀，跟荀彧一個級別的，帶兵作戰不厲害，前有曹真，後有司馬懿，他都解決不了，只有第一次北伐有機會拿下雍涼，但是敗了，之後就沒有機會了，國力差距太大，不是一場兩場勝利能決定的。
3樓：家居搬運工
如果是三國演義估計能寫滅掉，
如果是歷史現實，那估計不成的，
綜合國力的較量不是一兩個人能改變歷史的，
4樓：摩蘊藉
除了司馬懿當時沒有人能夠打贏諸葛亮，不論是燒死司馬懿，還是打敗殺死司馬懿，不僅能夠極好的鼓舞士氣，而且更是極高的打擊敵軍。形成破竹之勢！吳國會忌憚蜀的強大，但更可怕的是蜀國內部會給諸葛亮帶來不可估量的壓力！
5樓：淺色彩虹
估計不能。魏國當時的支撐並不是只有一個司馬懿噻，而且戰爭的最後勝負決定權不是一兩個因素能改變的。
6樓：小純潔
做不到，要將沒將，要兵沒兵，一個阿斗也成不了氣候，屬於青黃不接的時候，他那麼大年紀了，也做不了多少事情了。
最重要的是上天不會允許他存在的
7樓：ton丶虎寶
即使諸葛亮燒死兩個司馬懿，他也滅不掉魏國，因為魏國當時的綜合國力要遠遠超過蜀國，社會安定、生產力水平高、軍事化程度高，即使諸葛亮取得一時的勝利，長期打下去，也不會勝過魏國。
8樓：漢高帝劉邦
這麼說吧，就算長安以西的魏國領土全部歸蜀，蜀漢也滅不了魏國
9樓：來自龍昌峽充滿愛的楊修
上方谷諸葛亮就是燒死司馬懿也根本滅不了魏國，因魏國兵多將廣，謀士很多，綜合實力非常強大，最後魏國統一天下這是歷史的必然！
10樓：劉廣大
應該不會的，蜀國的經濟實力不行的，如果沒有兵強馬壯，怎麼去打贏別人啊。
11樓：我家稻田畝產11萬斤
不能，沒有司馬懿，還有別的人來代替，郭淮，鍾會，也都是狠人
12樓：
我自己覺得應該不把魏國消滅吧，因為當時諸葛亮沒有多少兵將可以像以前一樣，橫掃千軍萬馬，尤其是將帥沒有可以和司馬懿的部隊大將們可抗衡的，再說哪時魏國多強勢，地大物博，人才濟濟，兵多將廣。看看諸葛亮的身邊沒有什麼人可以用，到最後還是一個小國而已，成不了大事的。魏國統一天下也是必然的結果。
13樓：軟妹有多軟
怎麼可能？諸葛亮那麼神機妙算的 卻連雍州都打不進去 打仗是比的國力 財力 人力 天下九州 蜀漢佔益州 東吳佔據揚州 荊州 曹魏佔據六州 實力一目瞭然 燒死司馬懿 或許來個張馬懿 李馬懿 土地 人口 就有士兵 賦稅 人才 不是有一句話說得好嗎 蜀中無大將 廖化作先鋒 演繹嘛 看看就行了 多看看正史 多聽聽易中天老師的三國 其實諸葛亮被吹的的那麼神 無非就是忠君 愛民 給後人一個榜樣 臥龍鳳雛得一人可得天下 最後天下是誰的呢 大爭之世 爭於實力 個人觀念 不喜勿噴
14樓：匿名使用者
如果魏國沒司馬懿，魏國照樣滅蜀國
15樓：一種相思兩處閒愁
不能 除非魏國全都是一群豬
如果諸葛亮上方谷燒死了司馬懿父子，那北伐會成功嗎？
三國是中國歷史上乙個著名的時代，他存在的歷史時間不長，但是備受人們的關注。我們對於三國的了解，恐怕還是受到 三國演義 的影響，其中有很多都是虛構的，算是三分真七分虛。在我們的印象裡，說起三國，就不得不說到諸葛亮，我們覺得諸葛亮是無所不能，他神機妙算，足智多謀，為劉備建立蜀漢立下了汗馬功勞。在三國裡，...
諸葛亮為什麼不能在上方谷口將司馬懿燒死
老天不能一直眷顧孔明 諸葛亮為什麼沒在上方谷燒死司馬懿 謀事在人成事在天，說明司馬懿命不該絕啊！再次宣告，三國演義是 是虛構的。是一種開頭是歷史，中間想怎麼就怎麼，但是最後要回到歷史來，就像尋秦記一樣，不然就穿幫了呀。上方谷在 中沒有燒死司馬，是羅貫中的意思噻。把晉國奠基者都燒死了，後面怎麼玩，所以...
當年諸葛亮在上方谷火燒司馬懿時，為什麼沒有想到這樣兩個問題
大度容人 在我看來，首先，既然是要用火燒，就不會再精心準備弓箭，只會在司馬懿有可能突圍的谷口安排一些弓箭手以射殺漏網的個別魏軍，但這樣一些弓箭手對已經深入谷中的魏軍起不到太大的作用 阻止魏軍突圍主要依靠滾木等路障及谷口燃起的大火 其次，上方谷很深，弓箭射程有限，很難起到大規模殺傷的作用 諸葛亮在上面...