諸葛亮精通氣象為什麼沒有燒死司馬懿

時間 2021-09-10 09:07:04

1樓:匿名使用者

想燒死司馬懿!三國演義中有記載的!當年諸葛亮困司馬懿是天命如此,而司馬懿命不該絕。

諸葛亮沒有想到上谷山中會下雨,所以,可能這是武侯的失算吧!當年諸葛亮在上方谷火燒司馬懿時,因突遭大雨而使司馬懿逃走,從此便再也沒有了與司馬交鋒的機會。可是,為何在當時大火圍困司馬懿時不向司馬軍狂射亂箭呢?

又為何不在谷口早設10萬精兵圍堵呢?在我看來,首先,既然是要用火燒,就不會再精心準備弓箭,只會在司馬懿有可能突圍的谷口安排一些弓箭手以射殺漏網的個別魏軍,但這樣一些弓箭手對已經深入谷中的魏軍起不到太大的作用——阻止魏軍突圍主要依靠滾木等路障及谷口燃起的大火;其次,上方谷很深,弓箭射程有限,很難起到大規模殺傷的作用(諸葛亮在上面對司馬懿講話時,司馬懿也沒有命令弓箭手向諸葛亮射擊,原因也在於此吧);第三,谷口不宜有太多伏兵,否則容易暴露。如果在谷口設10萬伏兵,恐怕早就被魏軍發現了。

還是那句話,阻止魏軍突圍並消滅他們主要依靠谷裡地雷引發的大火。 這個情節是《三國演義》裡描寫的,正史未見記載。但儘管是**家言,這個情節也並非一點道理都沒有:

諸葛亮此次伐魏是在魏青龍二年春二月(這是真的),這是個乍暖還寒的季節。當司馬懿被引入上方谷後,蜀軍引燃了埋在谷底的火藥,大火燃燒時產生了巨大的熱量並隨之上升。今天我們都知道,降水是由於暖溼氣流交匯而產生的。

當上方谷底騰昇的巨大熱量與山谷上空的強冷空氣劇烈反應後,突降大雨就順理成章了。諸葛亮不是氣象專家,他對一般的氣象規律清楚,但像這種特殊的突發降雨他預料不到也是不能苛求的——當然,其實還是羅貫中不懂得其中的道理。

2樓:十萬個基地塔

葫蘆谷谷地入口窄、腹地闊,兩邊高、中部低,這種地形不利於空氣流通。

一旦谷內**,氣溫開始升高,貼近地面的空氣迅速受熱膨脹上升,上層及周圍冷空氣則收縮下沉,形成強烈對流的山谷風,因此出現了狂風大作的現象。

當谷底大量熱氣流上升到一定高度時,空氣中的水汽又因氣溫降低而凝結成雲霧,再加上柴草燃燒所產生的大量煙塵隨空氣上升到天空後,又為水氣凝結提供了理想的凝結核,從而加速了水汽的凝聚。

這些雲霧中的小水滴互相碰撞合併,體積就會逐漸變大,最終導致大雨傾盆的局面。

為什麼諸葛亮跟劉備,諸葛亮為什麼選擇劉備?

三顧茅廬的真誠和劉備劉皇叔打出恢復漢室的口號,再加平時劉備實行為民服務的仁政的信譽比較高,也是當時世之英雄 非劉表,劉璋之輩 可以發揮諸葛亮的才能,再加劉備為人謙遜,仁義,易接受別人的意見 最關鍵的是諸葛亮多年飽受戰亂之苦的感觸讓他想盡早與民休養,維護和恢復漢室的國家統一,而不想讓曹操這樣的奸雄篡奪...

諸葛亮為什麼不能在上方谷口將司馬懿燒死

老天不能一直眷顧孔明 諸葛亮為什麼沒在上方谷燒死司馬懿 謀事在人成事在天,說明司馬懿命不該絕啊!再次宣告,三國演義是 是虛構的。是一種開頭是歷史,中間想怎麼就怎麼,但是最後要回到歷史來,就像尋秦記一樣,不然就穿幫了呀。上方谷在 中沒有燒死司馬,是羅貫中的意思噻。把晉國奠基者都燒死了,後面怎麼玩,所以...

諸葛亮為什麼北伐失敗,諸葛亮北伐為什麼都失敗了

諸葛亮北伐中原最後失敗了,演出了 出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟 的歷史悲劇。以諸葛亮的才智,劉備的仁義,關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠的勇猛,卻為什麼不能北伐成功 興復漢室?這裡有天時也有人謀二方面的問題!分五點來說吧!第一 戰略方針的失誤,劉備即使佔據荊州和西川,一路由荊襄北進,一路再出祁山,直到...