1樓：曦夏箖觴
我覺得應該是周瑜吧，描寫的他心胸狹窄，小肚雞腸。
2樓：白寶箱裡有白寶
當然曹魏人物被黑的是最嚴重的，如領袖曹操，武將如曹仁，夏侯惇，李典等。
3樓：
個人覺得是周瑜，感慨「既生瑜何生亮」
4樓：汙主天下
曹操和司馬懿，潘鳳也是過於誇大
5樓：
司馬懿吧，他只是有自己的謀略，不像三國那樣
6樓：匿名使用者
感覺是潘鳳 吾有上將潘鳳，可斬華雄
7樓：淺默
覺得還是曹操吧，沒有這麼壞
8樓：
那非得數阿斗不可了。不僅是**電視劇，就連我們平常的認識中，他都是被黑的數一數二的，到現在還以一句「扶不起的阿斗」來嘲諷別人，真的是對他誤會太深了。
劉禪絕對不是傻子，這點完全可以確定。
首先，說如果他是個傻子劉備不會讓他當太子，司馬炎聽了激動地拍打著輪椅；其次，說他會用人，實則蔣琬、費禕、董允等人都是諸葛亮留下來的，他自己任用的樊建、陳只、閻宇等人都是平庸無奇之徒，只能說他正確的遵循了諸葛亮的政治路線，而且放任黃皓干政更是一大短處；另外說他投降是為了讓四川百姓過好日子，是在說夢話嗎？孫皓死磕到底，西晉在四川的盤剝不是還遠過於江南？要不怎麼東晉能在江南立國而四川落到李特李雄手裡去了？
當然，劉禪有些地方是值得肯定的。他是一個善於搞制衡的人，諸葛亮一死他就取消丞相職務，由尚書令蔣琬和大將軍費禕互相制衡，共同執政；等到蔣費二人都去世，他又由尚書令董允來制衡大將軍姜維，後期還讓閻宇當右大將軍來繼續制衡姜維，帝王術玩的不錯，能統治國家四十多年也是個本事了。
但是也必須說一句，他在司馬昭面前的表演確實太難看。都知道你是為了保命，但你首先把郤正出賣了，其次你屬實也對不起曾經給你家賣過命的人，那些用生命保衛過你的人。
三國演義裡誰才是被黑的最慘的人
9樓：不笑雲
在我看來，有三位是候選名額。
一是周瑜，歷史上少有的完美人物。才情，武力，地位，智慧，美貌，都有齊了，他老婆還是小喬……
在三國演義裡，為了凸現孔明的高大形象然後就被活生生刻畫成了小人。實際歷史上都督是個寬巨集大量的人，被程普形容為彷彿美酒，和周瑜相處不知不覺便陶醉了。
其二荀攸，曹魏方謀主，擒呂布，殺文丑，誅顏良，襲烏巢，其實都是他設計安排（或者至少是參與其中，例如呂布一戰是他和郭嘉主謀）的。為了刻畫郭嘉和關羽的高大形象，荀謀主的功勞都給這倆哥們平分了……
第三是法正，蜀漢最強的謀士之一，軍事上的一把手，論軍略不遜於（甚至勝過）諸葛亮，漢中是他策劃攻下的，定軍山也是他一手乾的，劉備還活著的時候唯一有諡號的謀臣。但這哥們人品不好，所以演義裡面所有功勞都給臥龍鳳雛分了。
這三人中，周瑜反差最大，另兩人從頂尖謀客成了平庸之輩，智力值削弱太多，所以很難說誰是最慘。
三國演義中被黑得最慘的人是誰，電視劇《三國演義》中被黑的最慘的人物是誰？
世界在變信不變 三國演義 以劉備為正統，劉備集團的都是正面人物，所以，劉備 關羽 張飛 趙雲 諸葛亮的對立面都被黑了，首當其中的是諸葛亮的死敵 周瑜。在 三國演義 中，周瑜是個氣量狹小的人，容不得有人比他聰明。在遇到諸葛亮之前，自視天下無雙，可遇到諸葛亮之後，便心生嫉妒，處處想除之而後快。經常刁難諸...
新版的三國演義電視劇與老版的三國演義電視劇有什麼區別
老版的三國演義電視劇忠實於原著，說是經典不為過。新三國注重於標新立異，劇情並不完全依照 三國演義 可能只是不違背 三國志 新三國雖然集數多，但故事只講到諸葛亮出師未捷，是一個遺憾。區別嘛，我覺得翻拍就是為了迎合青年人的品位，不同時代的人傾向不同。權當看看熱鬧吧。 本質上區別不大，但是感官上卻是差了很...
影視劇《三國演義》的評說，電視劇《三國演義》對我們有什麼影響？
這部電視劇在思想內容方面沒有一點創新和發展，對 三國演義 表達的思想沒有進行任何篩選，統統照搬。其照搬了原著裡 蜀漢正統論 的思想，承襲了原著中 尊劉貶曹 的政治傾向性，將原著中的 腐儒 思想發揮到了極致。負責拍攝該劇的導演之一張紹林就曾表示 當年老版 三國 為塑造人物制定了一個原則，尊重原著 尊重...