1樓：匿名使用者
這個情節是《三國演義》裡描寫的，正史未見記載。但儘管是**家言，這個情節也並非一點道理都沒有：諸葛亮此次伐魏是在魏青龍二年春二月，這是個乍暖還寒的季節。
當司馬懿被引入上方谷後，蜀軍引燃了埋在谷底的火藥，由此產生了巨大的熱量並隨之上升。今天我們都知道，降水是由於暖溼氣流交匯而產生的。當上方谷底騰昇的熱量與上空的強冷空氣劇烈反應後，突降大雨就是順理成章了。
諸葛亮不是氣象專家，他對一般的氣象規律清楚，但像這種特殊的突發降雨他預料不倒也是不能苛求的——當然，其實還是羅貫中不懂得其中的道理。
2樓：匿名使用者
三國志確實是沒有記載的也許有影子，比如火攻之類的具體戰鬥，但是沒有記載這次戰役。
3樓：匿名使用者
這段歷史誰也不知道 或許是羅貫中編的，也或許是有人在野歷上看到說流傳下來的，真正的誰也不知道。
歷史上司馬懿是怎麼差點死在諸葛亮手上？也是火熄上方谷?
4樓：活動的小窩
卻說司馬懿被張bai翼、廖
du化一陣殺敗，匹馬zhi單槍，望密林間而走dao。張翼內收住後軍，廖化當先追趕容。看看趕上，懿著慌，繞樹而轉。
化一刀砍去，正砍在樹上；及拔出刀時，懿已走出林外。廖化隨後趕出，卻不知去向，但見樹林之東，落下金盔一個。廖化取盔捎在馬上，一直望東追趕。
原來司馬懿把金盔棄於林東，卻反向西走去了。廖化追了一程，不見蹤跡，奔出谷口，遇見姜維，同回寨見孔明。張嶷早驅木牛流馬到寨，交割已畢，獲糧萬餘石。
廖化獻上金盔，錄為頭功。魏延心中不悅，口出怨言。孔明只做不知。
且說司馬懿逃回寨中，心甚惱悶。忽使命齎詔至，言東吳三路入寇，朝廷正議命將抵敵，令懿等堅守勿戰。懿受命已畢，深溝高壘，堅守不出。
司馬懿被被諸葛亮困在上方谷被火燒為什麼逃脫了，諸葛亮最後為什麼死在五丈原？
5樓：匿名使用者
歷史上司馬懿沒那麼狼狽、三國演義是天上下大雨了。諸葛亮是操勞過度病死的、不過三國演義是被魏延干擾破壞陣法而死
6樓：匿名使用者
司馬懿兵困斜谷，後來天降大雨。諸葛亮感慨這是天意，謀事在人成事在天。諸葛亮死在五丈原，是病死的，諸葛亮得的是肺結核，也就是過勞死，可想而知諸葛對的起那句：鞠躬盡瘁，死而後已。
7樓：匿名使用者
羅本演義的上方谷，諸葛亮除了想燒死司馬父子，同時還想弄死魏延。正是人在做天在看，試問蒼天饒過誰，後來被魏延打斷續命，真是天道輪迴，報應不爽。
可惜諸葛亮到死都不明白，臨死還遺下計策，安排人去殺了魏延。讓蜀漢自此再無大將，人若歹毒如此，現世不報兒孫報，結果蜀國敗亡時，連累兒孫不得好死。
三國歷史上，諸葛亮被神化，司馬懿為什麼沒有被神化
諸葛亮在歷史上被神化的太厲害，那和諸葛亮有著同樣神通廣大的人人物司馬懿呢?他可謂是三國中熬的最久的了，他一直熬到公元251年才死去，可謂是三國歷史上活的最久的人了，那麼人家諸葛亮都是被神化了，那麼司馬懿為什麼沒有被神化呢?小編覺得就是天時地利人和三者的結合的造就了諸葛亮的假神話。為什麼這麼說呢，就拿...
諸葛亮精通氣象為什麼沒有燒死司馬懿
想燒死司馬懿 三國演義中有記載的！當年諸葛亮困司馬懿是天命如此,而司馬懿命不該絕。諸葛亮沒有想到上谷山中會下雨，所以，可能這是武侯的失算吧！當年諸葛亮在上方谷火燒司馬懿時，因突遭大雨而使司馬懿逃走，從此便再也沒有了與司馬交鋒的機會。可是，為何在當時大火圍困司馬懿時不向司馬軍狂射亂箭呢？又為何不在谷口...
關於司馬懿和諸葛亮
司馬懿比諸葛亮強的多 三國時代司馬懿唯一最強1曹操得勢的時候,司馬懿把自己掩飾得很好,躲過曹操的殺心.2赤壁之戰 借孫劉聯手徹底破壞了曹操的一統天下.3哀兵必勝 利用諸葛亮把自己打入曹魏的政權核心,為取代曹魏埋下伏筆.4司馬懿的一生就是謀劃 實施 實現統一天下的一生.他是三國時期唯一笑到最後的人.可...