1樓：世界在變信不變
《三國演義》以劉備為正統，劉備集團的都是正面人物，所以，劉備、關羽、張飛、趙雲、諸葛亮的對立面都被黑了，首當其中的是諸葛亮的死敵——周瑜。
在《三國演義》中，周瑜是個氣量狹小的人，容不得有人比他聰明。在遇到諸葛亮之前，自視天下無雙，可遇到諸葛亮之後，便心生嫉妒，處處想除之而後快。經常刁難諸葛亮，比如命諸葛亮十天造十萬支箭，諸葛亮胸有成竹，說三天即可完成，周瑜心裡暗喜，忙讓諸葛亮立了軍令狀，還故意不給配備材料。
誰想諸葛亮草船借箭，反倒成全了諸葛亮的神機妙算。再比如借東風，周瑜一方面讚歎諸葛亮的經天緯地，一方面派人暗殺諸葛亮，好在諸葛亮早已派趙雲前來接應，化險為夷。包括後面取南郡，三氣周瑜等，都成了大家耳熟能詳的橋段。
周瑜活活被諸葛亮氣死，直到死的時候還大呼「既生瑜何生亮」，年僅三十六歲。
《三國演義》誇大了諸葛亮在赤壁之戰中的作用，好像是諸葛亮是背後推手，策劃了赤壁之戰勝利的全過程，其實諸葛亮在赤壁之戰中的作用僅限於促成孫劉聯盟，赤壁之戰完全是周瑜打的。
2樓：巨集泰基
潘鳳。。吾有上將潘鳳，可斬華雄
廖化。。蜀中無大將，廖化作先鋒
電視劇《三國演義》中被黑的最慘的人物是誰？
3樓：曦夏箖觴
我覺得應該是周瑜吧，描寫的他心胸狹窄，小肚雞腸。
4樓：白寶箱裡有白寶
當然曹魏人物被黑的是最嚴重的，如領袖曹操，武將如曹仁，夏侯惇，李典等。
5樓：
個人覺得是周瑜，感慨「既生瑜何生亮」
6樓：汙主天下
曹操和司馬懿，潘鳳也是過於誇大
7樓：
司馬懿吧，他只是有自己的謀略，不像三國那樣
8樓：匿名使用者
感覺是潘鳳 吾有上將潘鳳，可斬華雄
9樓：淺默
覺得還是曹操吧，沒有這麼壞
10樓：
那非得數阿斗不可了。不僅是**電視劇，就連我們平常的認識中，他都是被黑的數一數二的，到現在還以一句「扶不起的阿斗」來嘲諷別人，真的是對他誤會太深了。
劉禪絕對不是傻子，這點完全可以確定。
首先，說如果他是個傻子劉備不會讓他當太子，司馬炎聽了激動地拍打著輪椅；其次，說他會用人，實則蔣琬、費禕、董允等人都是諸葛亮留下來的，他自己任用的樊建、陳只、閻宇等人都是平庸無奇之徒，只能說他正確的遵循了諸葛亮的政治路線，而且放任黃皓干政更是一大短處；另外說他投降是為了讓四川百姓過好日子，是在說夢話嗎？孫皓死磕到底，西晉在四川的盤剝不是還遠過於江南？要不怎麼東晉能在江南立國而四川落到李特李雄手裡去了？
當然，劉禪有些地方是值得肯定的。他是一個善於搞制衡的人，諸葛亮一死他就取消丞相職務，由尚書令蔣琬和大將軍費禕互相制衡，共同執政；等到蔣費二人都去世，他又由尚書令董允來制衡大將軍姜維，後期還讓閻宇當右大將軍來繼續制衡姜維，帝王術玩的不錯，能統治國家四十多年也是個本事了。
但是也必須說一句，他在司馬昭面前的表演確實太難看。都知道你是為了保命，但你首先把郤正出賣了，其次你屬實也對不起曾經給你家賣過命的人，那些用生命保衛過你的人。
三國演義中，誰是被黑的最慘的人？
11樓：左眼看歷史
《三國演義》中被黑得最慘的人是周瑜，正史上的周瑜與演義上的周瑜截然不同。
一、《三國演義》只是**當不得真，演義中周瑜淪為背景板。
二、正史上的周瑜，是真正的無雙之才。
並且在周瑜快要病逝的時候，極力想孫權推薦魯肅讓魯肅擔任大都督。可以看出周瑜是個公私分明的君子。再來赤壁之戰在正史中諸葛亮雖然有功勞，但是諸葛亮的功勞僅僅只是促成孫劉聯盟，而周瑜才是赤壁之戰的主事人，赤壁之戰首功是周瑜的。
故此周瑜是被演義黑的最慘的人。
12樓：
周瑜。我要為男神「正名」。
《三國演義》主要是褒揚劉備和諸葛亮的。將劉備寫得宅心仁厚，仁愛善良，將諸葛亮寫得神乎其神，神機妙算。為了突出這兩位，將其他人寫得很不堪。
《三國演義》描寫的心胸狹窄的周瑜是羅貫中為了襯托諸葛亮而刻意塑造的配角形象，是藝術處理，不可當真，「三氣周瑜」當然就更是毫無歷史根據，周瑜最後是病逝於出征途中。
蘇軾在他的名作《念奴嬌、赤壁懷古》中寫道：遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間、強虜灰飛煙滅。
蘇子對周瑜的評價才是妥當的。
自己長得美，妻子也美，大敵當前，談笑風聲，勝券在握。
用古代的話來說就是「美姿容，精音律，多謀善斷，胸襟廣闊」，人稱周郎。
「英雋異才」；「王佐之才」；「年少有美才」；「文武韜略萬人之英」，這些就是時人對周瑜才智的評價，而且說這些話的都是當時第一流的人物。
羅貫中為了襯托諸葛亮的才智舉世無上，應是生生把我們的男神寫成了小人。
**適用於塑造人物形象的，萬不可當真。
這在以後教育孩子的時候，讓孩子分清**和歷史是很重要的。因為，謠言多了就成真的了。我們要有嚴謹的態度。
我是四海遨遊。我是一個男寶媽媽，每天都和孩子共同成長。歡迎關注我，一起成為更好的自己！
13樓：匿名使用者
當然曹魏人物被黑的是最嚴重的，如領袖曹操，武將如曹仁，夏侯惇，李典，于禁，樂進，曹休等；說客有蔣幹，王朗等。
群勢力董卓其實有點被黑化，另外還有公孫瓚，劉表，李傕，郭汜，蔡瑁等人。
吳勢力周瑜被黑化，魯肅被弱化，另外還有呂蒙，潘璋，朱然等人。
蜀勢力大多（武力值）被拔高，不過劉備有點被黑化弱化了，另外還有劉禪、馬良，張嶷，馬忠，廖化等人。
就不一一舉例了。
《三國演義》中，劉備興師伐吳，當馬良提醒他小心陸遜時，劉備說了這麼一句話——「朕用兵老矣，豈反不如一黃口孺子耶？」相信當時誰看了心裡都犯嘀咕：這麼一個被打得東奔西走的愛哭鬼，**來的這麼大自信？
但是如果我們細究起來，劉先主在歷史上的形象，其實還是可圈可點的。辛棄疾《南鄉子》——天下英雄誰敵手？曹劉！
劉備一生12勝3平8敗。戰勝率高達52.2%，手下敗將有袁紹、袁術、楊奉、韓暹、呂布、夏侯惇、于禁、曹操、夏侯淵、陸遜等。
戰敗率為34.7%，除了有1次是為賊所破，有2次是敗於呂布，2次敗於曹操，1次敗於高順，1次敗於曹仁，以及最後1次敗於陸遜。劉備對呂布（含高順）的戰績為1勝3負。
劉備對曹操本人的戰績為1勝1平2負。劉備對曹操麾下五子/諸夏侯曹諸將的戰績為2勝1負。
歷史上劉備確實也有四失妻子的窘迫境遇，但細究起來，這幾次慘敗都是因為呂布、曹操。也就是說，當時能完全壓制他的只有呂布、曹操這個級別的梟雄。面對其它袁紹、袁術之流群雄，或者魏五子/諸夏侯曹級別的名將，至少能夠不落下風。
這就不難解釋為什麼到了劉備伐吳時如此有信心了：一來他所畏懼的呂布、曹操皆已不在，二來孫吳在周瑜去世後也沒有戰績能與他所匹敵的將領。因此《演義》中的劉備，此時說一句「朕用兵老矣」就不是託大之言，而是符合人物在歷史上心境的臺詞。
但問題是，《演義》中常有因為改戲分太多而使人物形象前後脫節的問題，劉備就是其中之一。
不過三國演義作為一部藝術性的歷史書，一些人物被神化，一些人物被弱化，不過是為了突出藝術性和觀賞性，實在不必揪住不放啊。
在《三國演義》中，裡面的人物誰被黑得最慘？
14樓：學習資料大全
當屬司馬懿。在《三國演義》中，司馬懿的形象一直不是很好。多數人會認為司馬懿這人很狡詐，當年一套背後一套的那種，最令人印象深刻的是他從曹操父子那裡奪取政權時所使用的手段更讓人對他感到反感。
15樓：比翼
個人覺得是王朗，王朗一代英豪，卻被黑成因諸葛亮一頓狗血噴頭打罵就氣到落馬而亡。
16樓：c哦刺
高覽，在三國演義中為了表現劉備集團的優勢，在長阪坡大戰就安排趙雲一次性秒殺了他，但是他可是曾經和許褚大戰許多回合都沒分出勝負的名將，這樣被安排一刀刺傷，簡直冤枉極了。
17樓：彩虹巧克力糖豆
黑得最慘的就是王朗。在歷史上他根本就沒有與諸葛亮這個人見過面，但是在三國演義裡面說他被諸葛亮氣的暴斃身亡，其實他是一個非常有才華的人。
18樓：一隻善良的毒蛇
當然是周瑜，周瑜是一個非常完美的人物，武力，智力和外貌都是完美的，但為了凸顯諸葛亮的才智，把他刻畫成了小人，並沒有凸顯周瑜的才華。
19樓：專業回答汽車維修類
三國裡把蜀國人都拔高了，把魏國的人貶低了，黑的最慘的就是那個東吳基業的開創者周瑜。
20樓：海的另一邊
周瑜，歷史上周瑜是一個胸懷坦蕩的人，三國中周瑜被寫的小肚雞腸，被諸葛亮氣死。
三國演義中被黑的最慘的人是誰
三國演義中，被黑的最慘的一位是誰，究竟是為何？
21樓：
當然是曹操，作者嚴重偏向劉備，把他寫成正義之師，而曹操寫成大反派。其實在那個時代他們扮演的角色都一樣，相反曹操剛開始還算得上是忠臣中的一員，而劉備從始至終都野心勃勃。
22樓：菜虛鯤
《三國演義》中的黑的最慘的就是曹操，因為羅貫中在寫這部**的時候帶了很強烈的個人感**彩，對曹操的描述大多數都是貶義的。
23樓：匿名使用者
我想這個人應該是曹操，因為在當時的歷史上，曹操是一個英雄，只是他們的立場不同而已
24樓：小貓不吃醋
我認為三國演義中每一個都是有不錯的改變的，但是實際上來說，每個人都是有自己的風格的
25樓：請務必去見他
是曹操，因為三國演義的時候帶有強烈的個人情感。但在當時的歷史環境來看曹操是確實一代梟雄。
26樓：微醺s啦
個人覺得曹操被黑的最慘。因為作者在寫的時候帶入了個人感**彩。天下三分，作者卻著重寫於蜀劉，把曹操認為是盜賊。
27樓：卡卡西的靈魂
曹操被黑的最慘，因為作者在寫的時候帶入了個人感**彩，但是實際上來說，曹操沒那麼壞
28樓：匿名使用者
而曹操寫成大反派。其實在那個時代他們扮演的角色都一樣，相反曹操剛開始還算得上是忠臣中的一員
三國演義裡誰才是被黑的最慘的人
29樓：不笑雲
在我看來，有三位是候選名額。
一是周瑜，歷史上少有的完美人物。才情，武力，地位，智慧，美貌，都有齊了，他老婆還是小喬……
在三國演義裡，為了凸現孔明的高大形象然後就被活生生刻畫成了小人。實際歷史上都督是個寬巨集大量的人，被程普形容為彷彿美酒，和周瑜相處不知不覺便陶醉了。
其二荀攸，曹魏方謀主，擒呂布，殺文丑，誅顏良，襲烏巢，其實都是他設計安排（或者至少是參與其中，例如呂布一戰是他和郭嘉主謀）的。為了刻畫郭嘉和關羽的高大形象，荀謀主的功勞都給這倆哥們平分了……
第三是法正，蜀漢最強的謀士之一，軍事上的一把手，論軍略不遜於（甚至勝過）諸葛亮，漢中是他策劃攻下的，定軍山也是他一手乾的，劉備還活著的時候唯一有諡號的謀臣。但這哥們人品不好，所以演義裡面所有功勞都給臥龍鳳雛分了。
這三人中，周瑜反差最大，另兩人從頂尖謀客成了平庸之輩，智力值削弱太多，所以很難說誰是最慘。
三國演義中被黑的最慘的人物，為什麼羅貫中
30樓：西門瀟灑
三國演義黑的人多了，不知道說的是哪個，周瑜、魯肅、劉禪、曹真、蔣幹等等都是大有作為的，結果在演義中一個比一個混的慘。
電視劇《三國演義》中被黑的最慘的人物是誰
曦夏箖觴 我覺得應該是周瑜吧，描寫的他心胸狹窄，小肚雞腸。 白寶箱裡有白寶 當然曹魏人物被黑的是最嚴重的，如領袖曹操，武將如曹仁，夏侯惇，李典等。 個人覺得是周瑜，感慨 既生瑜何生亮 汙主天下 曹操和司馬懿，潘鳳也是過於誇大 司馬懿吧，他只是有自己的謀略，不像三國那樣 感覺是潘鳳 吾有上將潘鳳，可斬...
三國演義中，被黑的最慘的一位是誰，究竟是為何
當然是曹操，作者嚴重偏向劉備，把他寫成正義之師，而曹操寫成大反派。其實在那個時代他們扮演的角色都一樣，相反曹操剛開始還算得上是忠臣中的一員，而劉備從始至終都野心勃勃。 菜虛鯤 三國演義 中的黑的最慘的就是曹操，因為羅貫中在寫這部 的時候帶了很強烈的個人感 彩，對曹操的描述大多數都是貶義的。 我想這個...
三國演義的人物，三國演義人物
蜀國。諸葛亮 治國治軍的才能，濟世愛民 謙虛謹慎的品格為後世各種傑出的歷史人物樹立了榜樣。劉備 與關羽 張飛於桃園結義為異姓兄弟。先後投靠過公孫瓚 曹操 袁紹 劉表等。三顧茅廬請出了諸葛亮為軍師，關羽 做上而不侮下，恩怨分明，以信義著稱，但 剛而自矜 勇猛有餘，智略不足。張飛 劉備義弟，五虎大將中第...