請問先有蛋還是先有雞呢,先有雞還是先有蛋為什麼?

時間 2022-02-22 18:40:23

1樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

2樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100

3樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

4樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

5樓:匿名使用者

雞蛋,先有雞後有蛋麼。

先有雞還是先有蛋為什麼?

6樓:我愛吃糖豆豆

1,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

2,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。

3,這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

4,方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快---每24小時生成6克蛋殼。

5,科學家以前就發現了oc-17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後,我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。

6,有趣的是,各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。

7,有了蛋殼,蛋黃和保護小雞的液體才有地方住,要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。因此,一定是先有雞再有蛋。

7樓:

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

據英國《每日郵報》報道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快---每24小時生成6克蛋殼。

謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說:「科學家以前就發現了oc-17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後,我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。

有趣的是,各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說:「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住,要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。

因此,一定是先有雞再有蛋。」

據科學家介紹,除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外,這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。

8樓:鮮山槐雙駿

一個爭辯不休但無從定論的問題如今有了科學上的確認:「先有雞,才有蛋」。

英國謝菲爾德大學(university

ofsheffield)和華威大學(university

ofwarwick)的研究人員合作,對「先有雞還是先有蛋」這個古老的爭辯進行科學推敲。

最後科學家得出結論:必須是先有雞,才有蛋的,因為蛋的形成需要一種只有在母雞卵巢內才存在的特殊的蛋白質。

謝菲爾德大學的科林·弗里曼表示,「一直以來我們懷疑先有蛋才有雞,但是現在我們有科學證據斷定,事實上是先有雞才有蛋。」

蛋的形成

「蛋的形成需要一種蛋白質,科學界早已知道這種蛋白質,但經過仔細研究之後我們能夠很清楚的觀察到這種蛋白質如何控制蛋的形成過程。」

這種被稱為「oc-17」的蛋白質具有催化劑的功能,能加速蛋殼的發展成形。

科學家使用超級電腦放大雞蛋的結構,發現「oc-17」能啟動蛋殼最初成形的結晶化。

這種蛋白質能將碳酸鈣轉化成「方解石晶體」,這種晶體是蛋殼的組成成分。

謝菲爾德大學的工程材料系教授約翰·哈丁(johnharding)表示,「研究並瞭解雞生蛋的過程本身是個有趣的課題,但更重要的是我們可以運用在設計新材料上面。」

9樓:閒散生活人

按照生物進化論, 雞並非從來就有, 它屬於鳥類,而鳥類和哺乳類都是由爬行類進化來的. 爬行類和鳥類有許多不同, 但有一點是相同的, 都是卵生動物, 如蛇, 龜, 甚至恐龍等爬行動物都是下蛋的, 也就是說, 在雞這個種屬未出現之前, 它的祖先就已經先有蛋了. 最原始的雞正是從這些蛋中產生的, 只不過在雞出現之前的蛋不叫」雞蛋」, 而叫做什麼別的蛋罷了.

所以肯定地說, 是先有蛋後有雞.

如果您要問先有雞還是先有」雞蛋」,那我將明確回答你, 是先有雞後有雞蛋.

先有雞還是先有蛋?(腦筋急轉彎)

10樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋困擾了人們幾百年:聰明的人們總是在不段爭論這個問題:總是沒有結果:

現在的科學家發現是先一有蛋:因為蛋是一種沒有生命體徵…是由環境和空氣合適的情況下推化而成:經過幾百年的演變…進化成小動物:

如鳥:雞:鴨:

等等:但是這個也是推測而已…沒有人看見過

11樓:六小時

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

據英國《每日郵報》報道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快---每24小時生成6克蛋殼。

12樓:大愛張翰娜扎

經過科學家的科學推論,應該是先有蛋才有的雞,但經過生物進化,進化成新的物種,所以說應該是先有蛋,然後才有雞

13樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋,這個問題困擾了我們幾百年,現在有科學家發現,是先有蛋,蛋是由生物推化而成,然後慢慢的形成蛋,經過日月氣溫的變化而變化成雞。就是這樣的結果。

14樓:浪呀姐姐

可能是某種遠古生物排下了幾個蛋,但是這幾個蛋基因突變變成了新的動物——雞,所以覺得是先有蛋的。

15樓:匿名使用者

先有雞,雞是由古生物進化而來的。很多人都說雞是在恐龍蛋裡出來的,但那個蛋叫恐龍蛋,並不是雞蛋。正像人是由猿猴進化而來的。雞蛋,雞蛋。肯定是雞孵出來的不然怎麼能叫雞蛋。

16樓:姕啦婆彌

今天可以確定的說,先有蛋,這個蛋不是特指的雞蛋,而是卵生生物繁衍後代的媒介,恐龍出現的比雞早很多,但是恐龍也是靠蛋來繁殖的。最近學者又發現了籠脊球化石,據說是單細胞向多細胞進化邁進的重要一步,也是卵生這種胚胎髮育機制的**,證明了先有蛋再有雞,而且這個「蛋」早在6.1億年前就出現了,比「雞」——動物大量出現早了4千多萬年。

(部分內容**於中國經濟網,如侵刪)

17樓:匿名使用者

先有雞,因為雞蛋的雞在前面

18樓:匿名使用者

拋開證據不談,就理論來說,先有的蛋!為什麼,因為不會憑空出現某種生物,一定是有類似雞的物種,雜交也好,基因突變也好,生下了這個我們認為的雞的後代,然後才有的雞,所以,從推理上來說,先有的,一定是蛋,用人來舉例,人也不是憑空出現的人類,是類人猿進化到某個程度,生下的第一個,叫人!而不是特效 哐(duang) 的一下出現了~

19樓:國服第一流主非

先有蛋,因為基因決定了品種,要進化出雞,就得先有基因突變,基因突變的結果就是在有蛋的時候先完成了,不可能有物種在後天改變基因變成雞。就比如一隻鴨子不可能某天突然變成雞了,但是它有可能某一天生下一顆壞蛋,這個壞蛋基因突變了,長大以後成為了雞。

20樓:琴梨是我姐

要看這是什麼蛋。

如果是恐龍蛋,那肯定是先有蛋。因為恐龍出現得比雞早。

如果是雞蛋,那肯定是先有雞。因為只有把一個生物命名為雞了,才有所謂雞蛋。

21樓:匿名使用者

一定是先有雞,因為雞是細胞產生的,然後再下雞蛋。

22樓:寡人登場

那肯定是先有雞啊,雞是爸爸蛋是兒子,先有老子在有兒子。蛋要是想變成雞必須有雞來孵化,所以沒有雞不可能有蛋。而雞最早是動物進化來的。

23樓:匿名使用者

先有遊戲機(雞),再有了零蛋

24樓:空白丶迷茫

唯物主義先有雞,唯心主義先有蛋!反正我是這樣理解的。

25樓:匿名使用者

也不是先有雞也不是先有蛋沒有答案。

26樓:匿名使用者

真虎啊你們,上帝先創造和雞然後才下的蛋。就像父母生兒育女一樣。先有父母再有子女。

你們學科學,學的邊爸媽都不會叫了吧?是不是回家就叫「雄性人科動物,你們產下的後代回來了。」彆扭不?

你們說彆扭珧?上帝造的世界,世界孕育了父輩,而後父輩們才生了我們。你們能不能尊重一下世界?

科學只是人們的經驗,它只是一種技術手段,不是孕育你們的人,懂嗎?

27樓:匿名使用者

先有人工智慧蛋化成雞

28樓:匿名使用者

先有雞,因為雞是恐龍進化的

請問先有雞還是先有蛋呢?

29樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

30樓:謝灬先生

這位提問題的兄弟真是太有才了, 我真被難倒拉, 我想應該是先有雞然後再有蛋的吧,你覺得呢,哈哈

31樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

32樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100

33樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

請問:是先有雞還是先有蛋呢?

34樓:匿名使用者

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

35樓:肥全寧書

先有雞,後有蛋,科學家已經證實,雞蛋裡含有一種特殊物質,必須在雞的體內才能形成,所以是先有雞,再有蛋!

36樓:盧有福巫俏

科學家已經論證出是先有雞後有蛋,,前兩天我在報紙裡看到的

37樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋」的問題,是人們長期爭論不休,一直沒有明確答案的問題。實際上,蛋的出現比雞的出現早得多,因為早在二億八千萬年前的二疊紀,爬行類就出現了,而爬行類(如鱷、恐龍等)都會下蛋,而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀,雞的出現就更晚了,但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。

雞生蛋、蛋孵雞,你若說雞先出現,那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」?你若說蛋先出現,又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題,真令人無所適從。

分化出來的。顯然,其中遺傳起著保持鞏固變異的作用,通過遺傳使變異得到積累。

經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程,在自然選擇的作用下,物種的變異被定向地積累下來,產生物種的分化和新物種的形成,「雞」就慢慢地進化形成了,雞蛋也跟著進化出來,這是一個以百萬年計的歷程,決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後

先有雞還是先有蛋先有雞還是先有蛋呢

這個問題以前一直討論,現在我來幫你解答吧!其實這兩個答案都對,有了雞才有蛋,有了蛋才有雞。究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道,謝菲...

先有雞呢還是先有蛋呢,先有雞還是先有蛋呢

從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。先有雞,因為沒有雞哪兒來的蛋呢?雞生蛋,蛋...

先有雞還是先有蛋,先有雞還是先有蛋

扮 乖 究竟是先有雞還是先有蛋?對於這個問題,科學家曾經一籌莫展。最近加拿大兩位古生物學家稱,一個罕見的恐龍化石巢穴幫助他們解答了這個問題,是先有蛋後有雞。大約7700萬年前,一直小型食肉恐龍靜靜地坐在巢穴裡孵蛋,這個巢穴位於一條佈滿沙子的河邊。可能因為水位突然上升,恐龍媽媽被迫逃命,扔下了沒孵出來...