1樓：匿名使用者
這個問題有兩種問法，各有兩個答案：看你怎麼問明白嗎？
首先，需要搞清楚蛋和雞蛋是有區別的。很多動物都有蛋，鳥類都下蛋，但不是所有的蛋都是雞蛋。假設進化論是正確的。
那麼肯定清楚一件事，雞是從鳥進化來的。當還沒有雞這個名字的時候，肯定是有鳥的。所以鳥蛋肯定比雞出現的早。
因此只有當人們訓養了一些鳥做為雞的時候，這個時候雞下的蛋才叫雞蛋。因此。從這個意義上說，如果你問先有雞還是先有蛋。
那麼肯定是先有蛋再有雞。因為恐龍也下蛋。如果你問先有雞還是先有雞蛋，那麼肯定是先有雞才有的雞蛋。
明白？其次。第二種問法可以作為腦筋急轉彎的方式：
看你上面的問題：是先有雞還是先有蛋？
就這個問題來說，「雞」這個字出現在前面。所以是先有雞後有蛋。
如果問 是先有蛋還是先有雞，那麼「蛋」出現在前面，因此回答先有蛋後有雞。明白？
雞和蛋之間先有雞後有蛋。蛋殼是雞身體裡分泌出的物質形成蛋。分怎麼個問法雞是人馴化出來的，雞又是從鳥類經人類馴化。
2樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
3樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
4樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
5樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
6樓：匿名使用者
撇開細胞學生物學，按常人認解：先有雞後有蛋。
7樓：匿名使用者
那要看即將誕生出小雞的變異蛋（非雞所生）怎麼定義，如果變異蛋為鳥蛋，那就是說先有雞；如果把變異蛋定義為雞蛋，那就是先有蛋
8樓：匿名使用者
這是一個無所謂的問題，答兩種都有道理，所以沒有必要去「傷害」你的大腦喔
但個人認為先有雞，因為恐龍啊之類的，生了生了生了。。。。。】
演變成雞。。。然後，然後，雞就生蛋。哈哈，望採納喔~
9樓：匿名使用者
先有男還是女呢？??
10樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
11樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
是先有雞還是先有蛋呢？？？
12樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
13樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
14樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
15樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
16樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
17樓：焦望仁初夏
這個的話應該就是現有雞再有雞蛋，沒有雞**來的雞蛋，其他的東西下的只能加其他的蛋，只有雞下的才叫雞蛋。
18樓：匿名使用者
沒法會答，都是進化而來的沒有先後次序
到底先有雞還是先有蛋？
19樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
20樓：成掣零鸞
根據達爾文的進化論,生物的進化是由簡單到複雜的,所以當然是先有蛋,再有雞~~~
如果從『進化論』的角度來講，人們所認識的雞是從某種鳥類進化而來，而那時候鳥與鳥蛋已經同時存在了，所以說雞與雞蛋同時出現。或者說先有蛋，後有雞。」（
蛋雖然是鳥蛋，可它還是叫做「蛋」而且是雞蛋的祖先。
「先有雞還是先有蛋」應該算是一個「腦筋急轉彎」的問題。在提問之前一般都會說「雞大生蛋，蛋破生雞」然後才會發問「先有雞還是先有蛋呢？」問題就出現在這裡，「雞大生蛋，蛋破生雞」這是具體的雞與蛋出生的規律，「先有雞還是先有蛋」問的卻是「種類」上的雞與蛋。
具體的雞與蛋出現的規律不能用在種類上。
ps：如果你要回答先有雞那就這樣對別人說，一句話說死他！
雞蛋雞蛋
雞在前蛋在後
所以叫雞蛋
不叫蛋雞
21樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
22樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
23樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
24樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
25樓：鞏朝宇文婷美
家雞是古代原雞經過長期飼養馴化而來的。是先有爬行動物的蛋，後來才出雞。然而，蛋雖是一個新的生命的開端，卻不是一個新的物種的起源。
所有的生物都是通過環境的變異長期演化而來的。所以，雞是自然界長期進化的結果，蛋是雞生的。
26樓：
進化都是從生命的最開始發生，在下一代的個體上才會呈現出來，不知誰下的一個蛋基因突變，結果孵出來後就是雞了
27樓：滑茗緒惜兒
一個生物細胞進化成雞，雞再下蛋，所以是先有雞後有蛋。
28樓：簡塵邶凌春
應該是先有雞，要不然就算先有蛋那沒有雞來孵化，但又有什麼用呢？所以應該是先有蛋。謝謝樓主採納！
29樓：洪遠茅盼翠
現有雞.最早的雞是進化來的,蛋只是雞繁殖生育的一種方式罷了.
30樓：歷媚琴易文
先有蛋的，有個節目專門說過這個問題，主要就是基因的變異。每當誕生一個新的生命時就會發生基因的變異，從遠古時代的雞的「祖先」（據說是一種鳥類）每繁衍一次後代都會伴隨基因的變異，當最接近雞類的那一代所下的蛋就具有了屬於雞的全部基因，也就是雞蛋了。所以是先有的雞蛋然後孵化出雞的
31樓：勇江谷憶丹
先有雞蛋！
因為能孵出雞的蛋，叫雞蛋。
但是，下這個蛋的，也許是一隻還沒有進化完全的雞。。下的這一枚蛋變異後孵出雞了。
32樓：宓夢姓成龍
當然是先有雞的，這個還用問，現在的生物在遠古時期都是微生物形成的，微生物不可能先形成個蛋吧
33樓：從遠逄凡兒
兩種說法：1、雞因為雞蛋，雞開頭。2、蛋，「誕」生。
34樓：滑如亓芝英
1：先有雞，因為雞蛋、雞蛋，先是雞，後是蛋，否則就叫「蛋雞」了。
2：先有蛋，字典上蛋這個字在雞的前面。
35樓：貫梓夫昂雄
當然是先有雞後有蛋,就像先有老子後有兒子一樣的。
36樓：惲溶區俊力
先有雞，因為雞蛋雞蛋，雞在前蛋在後
37樓：南堅談幼安
先有恐龍,次有飛行的翼龍,再有恐龍鳥,最後有了雞,這才有了雞蛋.
38樓：五躍招環
蛋.因為蛋定.蛋定無需雞動.
世界上是先有雞，還是先有蛋呢?
39樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
40樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
41樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
42樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
43樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
44樓：
那要看自己怎麼認為了，畢竟每個人的看法是不同的。
是先有雞還是先有蛋的？
45樓：匿名使用者
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
先有雞還是先有蛋先有雞還是先有蛋呢
這個問題以前一直討論，現在我來幫你解答吧！其實這兩個答案都對，有了雞才有蛋，有了蛋才有雞。究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道，謝菲...
先有雞呢還是先有蛋呢，先有雞還是先有蛋呢
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。先有雞，因為沒有雞哪兒來的蛋呢？雞生蛋，蛋...
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
扮 乖 究竟是先有雞還是先有蛋？對於這個問題，科學家曾經一籌莫展。最近加拿大兩位古生物學家稱，一個罕見的恐龍化石巢穴幫助他們解答了這個問題，是先有蛋後有雞。大約7700萬年前，一直小型食肉恐龍靜靜地坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條佈滿沙子的河邊。可能因為水位突然上升，恐龍媽媽被迫逃命，扔下了沒孵出來...