1樓:xing醒
你說的是不是這一首古文。
生而眇者不識日,問之有目者。或告之曰:「日之狀如銅盤。
」扣盤而得其聲,他日聞鍾以為日也。或告之曰:「日之光如燭。
」捫燭而得其形,他日揣龠,以為日也。日之與鍾、龠亦遠矣,而眇者不知其異,以其未嘗見而求之人也。道之難見也甚於日,而人之未達也無以異於眇。
達者告之,雖有巧譬善導,亦無以過於盤與燭也。自盤而之鐘,自燭而之龠,轉而相之,豈有既乎?故世之言道者,或即其所見而名之,或莫之見而意之,皆求道之過也。
然則道卒不可求歟?蘇子曰:道可致而不可求。
何謂致?孫武曰:「善戰者致人,不致於人。
」子夏曰:「百工居肆以成其事,君子學以致其道。」莫之求而自至,斯以為致也歟!
南方多沒人,日與水居也,七歲而能涉,十歲而能浮,十五而能沒矣。夫沒者豈苟然哉?必將有得於水之道者。
日與水居,則十五而得其道。生不識水,則雖壯,見舟而畏之。故北方之勇者,問於沒人,而求其所以沒,以其言試之河,未有不溺者也。
故凡不學而務求道,皆北方之學沒者也。
昔者以聲律取士,士雜學而不志於道;今也以經術取士,士知求道而不務學。渤海吳君彥律,有志於學者也,方求舉於禮部,作《日喻》以告之。
賞析。賞析。
據傅藻《東坡紀年錄》,此文作於元豐元年(1078),時蘇軾任徐州知州。文章旨在說明求知不可像眇者猜日,脫離實際,自以為是。而應像南方弄潮兒日與水居那樣,從學習和實踐中求得真知。
文章譬喻生動,說理深入淺出。
這篇文章所闡述的道理,是有蘇軾親身體驗在內的。對於探求真理和鑽研學問的艱苦歷程,蘇軾自己是過來人,所以談起來格外親切有味。我們通過這篇文章,可以更好地理解三方面的道理。
首先,做學問如果不通過自己刻苦鑽研,親身實踐,只是靠打聽別人,隨便相信別人,就一定不會深入,不僅失於片面,而且還容易犯錯誤。如果只憑主觀瞎猜,危害性就更大。其次,外因必須通過內因起作用,專靠外力是無濟於事的。
探求真理,鑽研學問的內因,就是靠自己學習,不能只撿別人的現成果實。還有第三點,所謂學習,不能只空談理論,而是得自己下真功夫,下苦功夫,要有真才實學,要受過實際鍛鍊。儘管蘇軾說,有一天"道"會不用你去求而主動地來找你,實際上他卻正是強調了人的主觀能動作用,你要不下苦功夫,」道」是不會來找你的。
這些道理,在今天看來,還是正確的,對我們是有用的,值得借鑑的。
2樓:匿名使用者
①《量》古代長度單位,八尺為一尋。劉禹錫《西塞山懷古》:「千~鐵瑣沉江底,一片降幡出石頭。」
②《動》尋找。《歸去來兮辭》:「既窈窕以~壑,亦崎嶇而經丘。」
③《動》探求。《與陳伯之書》:「君去就之際,非有他故。」
④《動》順著。《桃花源記》:「向所志,遂迷,不復得路。」
⑤《副》隨即;不久。《桃花源記》:「南陽劉子驥,高尚士也;聞之,欣然規往。未果,~病終。
文言文是什麼意思,文言文「大振」是什麼意思?
幾 在文言文中,不光讀音不同,而且詞性也不相同,相應意思也不相同.即 一 當 幾 讀 j 一聲 時 一 充當名詞時,其不同意思如下 1 本義 古人席地而坐時有靠背的坐具.例如 說文 幾,坐所以憑也.又如 考工記 匠人 室中度以幾,堂上度以筵.2 後專指有光滑平面 由腿或其它支撐物固定起來的小桌子.例...
文言文“或“”是什麼意思,文言文裡的與是什麼意思
爐渣裡 解答 惑 為古 域 字,借為 惑 動詞,意為 迷惑 迷失 例如 將軍亡導,或失道,後大將軍。李將軍列傳 另附 惑 的虛詞用法 1 用作代詞。有時分指它前面已經出現過的人或物中的一部分,有時泛指某人 某物或某種情況,可譯為 有人 有的 某人 等。如 或師焉,或不焉。師說 回視日觀以西風峰,或得...
文言文是什麼?文言文的歷史,文言文是什麼?文言文的歷史
文言文應該是古代人按照當時的說話習慣所記載下來的文字,其時間越接近現代,則內容越接近白話。 文言文應該是古代人按照當時的說話習慣所記載下來的 文言文是習慣所記載下來的文字. 點解你係咁 文言文 是相對於 白話文 而言。文言文 第一個 文 是書面文章的意思。言 是寫 表述 記載等的意思。文言 即書面語...