1樓：edison大哥
法律與道德的區別是：
第一，產生的社會條件不同。道德與人類社會的形成同步，法律是私有制、階級和國家出現後才有的。
第二，表現形式不同。法律不論是成文法還是判例法都以文字形式表現出來，道德的內容則主要存在於人們的道德意識中，表現於人們的言行上。
第三，體系結構不同。法律是國家意志的統一體現，有嚴密的邏輯體系，有不同的位階和效力。道德雖然有共產主義道德、社會主義道德、社會公德、職業道德以及家庭美德之分，但不具有法律那樣的嚴謹的結構體系。
第四，推行的力量不同。法律當然主要是靠廣大幹部群眾自覺守法來推行，但也要靠國家強制力來推行；道德則主要靠人們內心的道德信念和修養來維護。
第五，制裁的方式不同。違法犯罪的後果有明確規定，是一種「硬約束」；不道德行為的後果，是自我譴責和**壓力，是一種「軟約束」。
2樓：
道德，或者法律，它們都是對於生命價值的尊重。比如說對於人權的保護，這個理解都不會被否定之否定的，所以談道德，談法律，無非是對於人性的解釋吧。
3樓：
道德就是自我約束，法律就是強制約束
談談你對思想道德素質和法律素質的內涵理解。
4樓：睡夢寶李曉草
1.思想道德
素質主要包括思想政治素質和道德素質。思想政治素質是人們為實現本階級利益而進行的精神活動和實踐活動中表現出來的素養和能力。道德素質是人們的道德認識和道德行為水平的綜合反映，包含著一個人的道德修養和道德情操，體現著一個人的道德水平和道德風貌。
2.法律素質是指人們學法尊法守法用法的素養和能力。思想道德素質和法律素質是人的基本素質，體現著人們協調各種關係、處理各種問題時所表現的是非善惡判斷能力和行為選擇能力，是政治素養、道德品格和法律意識的綜合體，決定著人們在日常生活中的行為目的和方向。
採納！！！！
5樓：long1209龍是我
1、 首先，一個人自我價值和社會價值是同時並存，不可偏廢，不可能只有自我價值而沒有社會價值，也不可能只有社會價值而沒有自我價值。
2、 其次，人生的自我價值必須與社會價值相統一，並通過社會價值表現出來。個人只有把自己同社會和他人聯絡起來，積極地為社會和他人作貢獻，才能實現自我價值也就是說，當人們在追求自我需要滿足的時候，如果同時也滿足了社會的需要，這時便將自我價值與社會價值統一了起來。
3、實現人生價值的主觀條件主要包括兩個方面：首先，選擇正確的人生價值目標，這是人們追求人生價值的精神支柱其次，自覺提高自我的主體素質，這是實現人生價值的關鍵。
4、 因此，包括思想道德素質、文化素質、身體心理素質等，增強認識問題和解決問題的能力，這是創造物質財富和精神財富的重要手段，也是實現人生價值的重要主觀條件。
5、理想的作用有：第一，是人生的指路明燈。第二，是人生的精神支柱。第三，是人生的力量源泉。第四，是防腐拒變的思想**。
6、理想是否合理、進步與科學的客觀標準，一般可依據三方面標準：一是這種理想是不是正確反映了客觀事物的發展規律，是不是合乎歷史的發展方向；二是這種理想是不是與當時的社會條件相脫離，是不是具有實現的可能性；三是這種理想是不是為社會的大多數人謀利益，是不是有益於社會的發展和進步。
6樓：【哊求
個人認為:法律是道德的最低要求;法律素質就是最低的道德素質.
談談你對道德的理解
簡述道德紀律法律的區別及聯絡，並談談對它們的理解
7樓：匿名使用者
紀律是特定社會組織我了實現其目標而制定的要求全體成員共同遵守的行為準則。
法律和道德的涵義在前面都已講過了，這裡不再贅述。
法律、紀律、道德三者之間既有共同點，又有顯著的區別：
⑴共同點。法律、紀律、道德三者都是行為規範，都是為規範人們的行為而規定的行動準則。
⑵不同點。具體表現為：
①產生和形成的方式不同。法律是由國家制定和認可的；紀律是由特定社會組織制定的；道德是靠傳統習慣、社會**通俗約成的。
②實施的範圍不同。法律是對全社會成員的普遍要求；道德也是對全社會成員的普遍要求，但有一些道德是特定成員提出的，如職業道德；紀律只是對特定組織中的成員提出的要求。
③保證實施的方式不同。法律是依靠國家強制力保證實施的；紀律是靠強制性與自覺性相結合來實現的；道德則是非強制的，它完全依靠傳統習慣、社會**和人們的內心信念來維繫。
④處罰的方式不同。違反法律必須受到法律的強制制裁；違反紀律將受批評教育和組織紀律處分；違反道德將受到社會**和人的內心良知的譴責。
綜上所述，在一定意義上講，法律是成文的道德；道德是不成文的法律；紀律是社會組織內部的道德和法律。它們都對人們的行為起到程度不同的規範作用。在社會主義精神文明建設中，把這幾者有機地結合起來，將更有力地推動我們國家的建設和發展。
懂得這些，對我們更好地知法守法，遵守社會公德大有好處。
① 法律是由國家制定或認可的；而道德則是在社會生活中自然形成的；紀律規章則是由一定的社會組織或團體制定的。②法律依靠國家強制力保證實施；道德則依靠**、習慣和人們的信念來維持；紀律規章則依靠一定的社會組織或團體來維持。③法律對全體社會成員具有普遍的約束力；紀律規章只對一部分人具有約束力，而道德則會因人們的階級立場不同而異。
1、闖紅燈是違反交通法規，不是違紀。違紀是承擔行政責任，違法是承擔法律責任。
2、法律與道德是有區別的，自古就有「出禮入刑」之說。如果非要說有聯絡的話，那就是法律的最高境界就是實現與道德的統一。
8樓：遲羽離落
聯絡:紀律、道德和法律規範著我們的行為。區別:
與紀律、道德不同，法律由國家制定和頒佈，具有強制力和權威性。所有社會成員都要遵守法律，依法行使自己的權利，依法履行自己的義務。
從道德和法律兩個角度分別談談為什麼要孝
9樓：匿名使用者
父母遺傳dna，延伸就是你
談談你對職業道德與法律關係是如何理解的，**等
談談我對職業道德的理解，談談自己對職業道德的看法
我個人對職業道德的理解 首先做好自己，擺正自己的人生觀 不要看別人 怎麼做。談談自己對職業道德的看法 職業道德最基本要做到以下 第一，早到公司。每天提前到公司可以在上班之前準備好完成工作必須的工作條件，調整好需要的工作狀態，保證準時開始一天的工作，才叫不遲到。第二，搞好清潔衛生。做好清潔衛生，可以保...
從道德和法律的角度分析,談談你對居家既是對自己負責,也是對他人負責的理解
笑友記 當然是對自己負責任，因為這樣可以減少感染的，可能同時對他人來說也是比較公平的，是保證他們相關的身體的健康。 摯愛翡冷翠 不出門就不會到人多的地方，就不會有更多的風險，也不會把自己可能存在的風險帶給別人，我覺得這是很道德的事情。 吾奧維 從道德和法律的角度分析，談談你的居家既是對自己負責，也是...
請你談一談培訓結果的運用，請談談你對教育培訓行業的認識（字數500左右），
究竟誰應該對培訓的結果負責？作為培訓經理出此言，無疑在煽自己的耳光。在很多人的眼裡，培訓結果，除了培訓經理以外，還有誰會對此負責？最多人力資源經理多少牽扯進去一點，其他的人，橫豎與此無關 最多，提提需求罷了。這是很多公司的現狀。儘管有不少公司花大價錢設立了什麼培訓中心 什麼大學，情況也沒什麼兩樣。何...