1樓：笑友記
當然是對自己負責任，因為這樣可以減少感染的，可能同時對他人來說也是比較公平的，是保證他們相關的身體的健康。
2樓：摯愛翡冷翠
不出門就不會到人多的地方，就不會有更多的風險，也不會把自己可能存在的風險帶給別人，我覺得這是很道德的事情。
3樓：吾奧維
從道德和法律的角度分析，談談你的居家既是對自己負責，也是對他人負責的，所以這個道德的發的的角度分析，你對的朱家自己對自己負責，也是對他人負責的女生的，所以道法低的角度，分手的這個機械對自己負責也是對他人負責的。
4樓：
人只要成了家就要對家人負責無論疾病還是窮富都要做到不離不棄這是最起碼的良心道德。在法律方面也是這樣貧賤不能欺，富貴不能移。
5樓：匿名使用者
一個人要居家維護好自己的家庭，那麼肯定是對自己負責，對自己的一種原則，相當一種家庭責任感的認同，也是對家人，對他人，對社會的一個認同
6樓：情感教育老師
居家既是對自己負責，也是對他人負責，這是一個雙贏的部門兒。
7樓：子娟大
從道德法律的角度，我談一談就是對居家既對自己負責，也是對他人負責事的，就是說我們做人不能太自私，要顧全大局，要為他人著想。
8樓：牽浩博
道德和法律的角度分析談談你對拒嫁其實對自己負責，也是對他人負責的理解呢，疫情期間，居家是自己對自己負責，同時也是讓別人的原能理解，同時也是為國家做貢獻呢
請你從對自己、對他人、對社會的影響，把以下材料的後果寫出來，並從道德和法律兩個方面進行評析。（13分
9樓：人稱磊哥搰
試題分析：回答本題時要明確把要求理解透徹，要求中包含這樣幾處，其一，是影響即後果，包括對自己、對他人、對社會；其二，從道德和法律的角度。明確了這兩點，就按照要求，根據材料中的具體情境進行分析，材料一道德的角度是缺乏誠信，法律的角度是有可能會觸犯；材料二道德的角度是沒有做好自己的本職工作，不負責任，法律的角度是違反合同的約定；材料三從道德角度來說是缺乏公德，從法律的角度上是不履行法律規定的與違法犯罪做鬥爭的義務，據此回答即可。
請你從責任的角度，談談自覺遵守交通規則的意義
10樓：威小人物
答案一：自覺遵守交通規則，是對自己的生命健康負責，也對父母親友負責，更是對他人和社會負責。（全部答對得4分，少答一點扣除1分）
答案二：自覺遵守交通規則，既是對自己負責，也是對他人和社會負責。（只給3分）
答案三：自覺遵守交通規則，有利於增強責任意識，有利於維護交通秩序。（只給2分）
從法律角度和道德層面談談你對許霆案的理解於看法
談談你對職業道德與法律關係是如何理解的，**等
請你分別談談對道德，法律的理解，談談你對思想道德素質和法律素質的內涵理解。
edison大哥 法律與道德的區別是 第一，產生的社會條件不同。道德與人類社會的形成同步，法律是私有制 階級和國家出現後才有的。第二，表現形式不同。法律不論是成文法還是判例法都以文字形式表現出來，道德的內容則主要存在於人們的道德意識中，表現於人們的言行上。第三，體系結構不同。法律是國家意志的統一體現...
你覺得知識與道德有關係嗎，談談你對知識和道德二者關係的認識
幹君75722赫返 知識的修養與知識的它所有關聯有區別，道德素養是一種心態，維護與昇華是一種境界，而知識探索是人們對自然世界感性的一種在認識，一種是心靈的堅守，一種是對感官世界的認識，有道德的人必定是一個智者，有知識的人不一定要道德。 阿qi棄 知識是我們後天靠自己努力學習獲得的一種可以提高我們生存...
中國政法大學弒師案從道德和法律方面分析這個案例
山東省聊城市中級人民法院的行政判決書 2000 第57號的一錘定音聊天線 上訴人 原審原告 姚華平，男，出生於8月1962年，漢族，小學教育，農民生活在冠縣清水鎮姚幸村。律師 格潤民，東昌府區律師事務所法律工作者。律師 邢天華，職業同上。被上訴人 第一被告 冠縣清水鎮人民 法定代表人 嶽齊翔，鎮鎮長...