1樓:胡蘿北啊蘿北
國和日本的島嶼之爭引發戰爭的可能性較小。因為美國在其中扮演著很重要的角色,所以我個人認為中國和日本如果沒有大的外力刺激,開戰的可能性較小。
中國和印度的領土之爭引發的戰爭的可能性較之日本而言會比較大。因為我們已經和印度打過兩次。但是印度不敢開戰。
不要看到他陳兵於邊境,那只不過是一種武力威懾罷了。說白了就是紙老虎。
如果印度開戰,那麼它必須要面對雙線甚至多線作戰。因為較之中印矛盾來說印巴矛盾才是重點。所以說,如果印度敢在邊境動武,那麼巴基斯坦絕對不會錯過痛打落水狗的。
而且就態勢來看,中國和印度必須就領土紛爭得以結論。武力收復也在考慮範圍內。
印度儘管和美國這些年走得較近,但是美國不可能因為我們兩國領土問題來干涉其中,最大程度上是賣點軍火提供情報罷了。因為美國和中國的利益核心是臺灣問題、所以美國不會牽涉其中,俄羅斯更不會干預。
所以我們可以放手一戰。當然這也只是一張假設,因為就現在的國際局勢瞬息萬變,什麼都有可能發生。所以說,時刻準備著,以不變應萬變。
2樓:星光不可以
應該都不會吧 因為其一印度軍力和中國實力懸殊太大 量他小印也不敢 其二再說日本 雖然中日雙方有著這樣那樣的分歧 但是 不會那麼貿然衝動的直接開戰吧。
3樓:千千
關於中印問題:每個國家都有自己的國防力量和國防佈局,中印邊境上兩國設定部隊進行邊防護衛也是理所當然的,國與國之間因為文化背景、意識形態不同產生一些小摩擦也是正常的,更何況現在提倡和平與發展是當今世界的主題,所以中印開戰的可能性小。
中日因為歷史原因存在嫌隙,然而歷史是用來奮發圖強的,而不是用來引發矛盾的。儘管中日之間摩擦不斷,但是在短時間內開戰也十分渺茫。國家之間的較量不應該只比較軍事力量,現在更應當在經濟科技上進行較量。
不管是中印、中日還是印日之間,都存在不同程度的矛盾摩擦,要正視歷史,求同存異。國家之間沒有真正的敵人也沒有真正的朋友,都是國家利益的較量。
4樓:知了雪糕
不會。中國的政治、軍事、經濟....各方面在近三十年以來取得了令世界矚目的傲人成績,中國的發展成績,真的可謂是乾貨滿滿,但是任何事情,總有它得兩面性,就在中國高歌猛進的時刻,幾乎處於發展停滯的西方社會,漸漸的產生了自己的焦灼!
西方社會,對於中國的態度變化,真的經歷了一個令人感覺神奇的過程:無視(70年代)--嘲笑(80年代)--不屑(90年代)--抹黑(20世紀初)--驚恐(當今)!
如今的中國,在大部分行事的時候,早已不用再考慮所謂的「西方態度」了!不得不說,在西方佔據世界主導權的當今,中國,真的是一個特立獨行的存在。
緬甸與中國和印度的關係哪個更好些
是中國。緬甸是中國周邊僅有的3個衛星國之一。緬甸內部 臨近中國的東北部分有個 果敢 地區 實際上是國中之國 實行高度自治的政策 早期由親華的緬共領導 在中國十年動亂期間 緬共也做了效法 期間大批中國知青湧入 果敢 其中就有一位傳奇人物 彭家聲,他此後一直手握果敢地區的領導大權。直至今日 果敢 地區還...
中國和印度邊界
1全部沒有打,邊境一直在緩和,沒有出現緊張情況。現在 發達,所以邊境上只要出一點屁大點的小事,也會被爆炒一番。勝算很難說,兩國畢竟是大國,真正開戰後果很嚴重。僅就邊界條件而言對我們很不利,1962年的時候之所以我軍很快撤出,沒有繼續擴大戰果,一個重要原因就是因為當地海拔太高,道路不通,補給困難,所以...
中國和印度軍力對比,中國和印度軍事實力哪個強?
印度雖然有不少先進的俄系 美系 以及其他西方國家先進 但其卻一直沒有發展出完備的 自主的國防工業體系。印度空軍已經完成了輪換,淘汰了老舊的舊貨,清一色的三代以及三代半,主要是蘇30和法國的陣風。這些戰鬥機對比中國的殲10a,殲11,都具有一定的優勢,但是卻不存在代差。等到中國研發的殲10b出來以後,...