1樓：
不可否認，比起新的西遊記，新三國絕對可以稱的上是佳品了。首先，我們不能總是用厭惡的眼光看作品，這部三國開始是以曹操為主線，生動表現了曹操的發展的沉浮，引人入勝。這部只花了1.
5億的電視劇絕對比赤壁1 2強的不是一點半點。 其實一個作品的好壞，是應該需要我們以公正 客觀的角度去審視 從而加深對作品本身的瞭解。 說實話，我是玩遊戲曹操傳之後，再看的新三國，所以對其中的很多情節都能產生共鳴。
2樓：匿名使用者
不知道你所界定的好壞是什麼 如果說給人啟示多少則新多於老 要是把它當做歷史看有不確之處 當娛樂看缺少娛樂性 當我覺得它好就一定有人找出它的缺陷 所以我只說我的好 一新三國教人如何思考問題在當今社會解決不了都可從中汲取 二教人看待成敗 成怎樣得 敗如何失 三隱現 曹操說人的腳比臉白是因為它總藏著 四彼己 周瑜說不知道別人想什麼又怎能知道自己做什麼呢 五時地 知天識地順勢而為失去的也會回來 六才 新三國中沒有皓月只有繁星 因為有皓月未必有繁星但有繁星卻必有皓月 七古為今用 我所能知道的今天是以往告訴我的八好不好 眼裡心裡裝滿挑剔就喪失了判斷 就像沉浸在失敗中有如何去獲勝呢
3樓：山夕風林
你好，對於新三國我覺得並沒有老闆三國好。首先，有些太脫離原著了，裡面的對白也太現代，看起來很彆扭。其次裡面的穿幫鏡頭太多了。
4樓：心之全蝕
非常之不好，簡直篡改歷史
曹操在殺了呂伯奢一家後說的那句「原來他們要殺豬，不是殺我們」給我雷翻了
5樓：木子申
當喜劇看還不錯,裡面的臺詞很...
eg:長阪坡曹操說我愛死趙雲了...
新三國號稱"史詩",我想羅貫中和陳壽看了都得哭
6樓：匿名使用者
這個導演高希希也做出瞭解釋，裡面人物的對話太過於白話！我個人的看法，我覺得曹操演得比較出色！總體給我感覺還好！
7樓：雷宇大俠
情節照**最起碼減少了25章
而且改的很離譜
把主角移轉到曹操
桃園結義連10秒鐘都不到，還沒有曹操在漢中敗後的一泡尿的時間長呢諸葛亮的人物刻畫很糟糕
8樓：依稀留念
拍得不好，演的很好！
9樓：
不好 還是以前的好
10樓：孟夏
當翻拍成為一種商業習慣，任何歷史劇都是杯具。
11樓：2010李靜
還有一點，說話的聲音也不行，有點像現代人在說白話，不像是古代人在說話．不知道大家發現沒有？
12樓：匿名使用者
否也。樓主答得可還對稱
新三國劉備得龐統是哪集，新三國裡面劉備三拜茅廬和得鳳雛龐統分別是哪一集
新三國劉備得龐統是第58集30分左右劉備見到龐統 第58集劇情 孫權親訪魯肅，將周瑜臨終前推舉他為大都督的遺言告知魯肅。魯肅擔心呂蒙受眾將擁戴，自己難以服眾。孫權將呂蒙的親筆信拿出，原來呂蒙也上表推薦魯肅為大都督，令魯肅深感意外，不禁對呂蒙肅然起敬。周瑜大喪，江東舉國皆哀。諸葛亮隻身前來弔孝，靈堂前...
新三國的看點究竟有幾個，新三國總共多少集？好看嘛？和舊版的三國演義相比有什麼看點？
我沒看全過新三國，以前同學追捧的時候，跟了幾集。希導貌似試圖在一個歷史的高度來解讀新三國，既不尊劉，也不抑操。甚至還借張飛的口說什麼劉備成全了諸葛之類的。改得很厲害，但也改得很醜陋。舉一個例子 當年周瑜殺諸葛的時候，小巧9了諸葛，我一度懷疑這兩人是不是有一腿。而更坑的是她還知道雲哥在什麼地方等著的，...
新三國的曹皇后，新三國76集漢獻帝及曹皇后怎麼會沉船而死
江夏王 曹皇后 漢獻帝劉協的第二位皇后曹節是曹操的二女兒，曹丕的妹妹。公元213年，曹操將女兒曹憲 曹節 曹華三姐妹同時送人宮中。獻帝的第一位皇后叫伏壽，她因不滿曹操殘暴，寫密信給父親伏完，叫他設法除掉曹操，此事被人告發後，曹操廢掉伏皇后，將她幽閉而死。曹操要獻帝立曹節為皇后，獻帝只得依從。公元22...