1樓：匿名使用者
我沒看全過新三國，以前同學追捧的時候，跟了幾集。
希導貌似試圖在一個歷史的高度來解讀新三國，既不尊劉，也不抑操。甚至還借張飛的口說什麼劉備成全了諸葛之類的。
改得很厲害，但也改得很醜陋。舉一個例子：當年周瑜殺諸葛的時候，小巧9了諸葛，我一度懷疑這兩人是不是有一腿。
而更坑的是她還知道雲哥在什麼地方等著的，帶諸葛去，可是，一個小巧都知道的情報，都督會不知道？
選的人我就覺得雲哥還好，劉備太過陰鷙，而最過分的是白門樓那場哭戲，備哥哥貌似9呂布，實際上說什麼丁原、董卓，暗示操哥殺他。多經典的政治秀，還說感念轅門射戟，他的假仁假義早出來了，結果希導刪了，我，不說了。
肯定有看點，但我不推薦此片，看老三國吧！
2樓：索倫克爾凱郭爾
3個，一看曹操，二看諸葛亮，三看司馬懿。
3樓：端坐於雹天
看點1：新
看點2：三國
看點3：敢胡編
4樓：匿名使用者
老三國 是完全按照三國演義來拍的
新三國 加入了許多導演自己的想法。雖然說更有現實感，但個人並不喜歡。
看點的話 也就戰爭和武打比老版出色點。至於演員新三國里名氣大的更多，但畢竟有先入為主的感念，還是覺得老版的好。
新三國總共多少集？好看嘛？和舊版的三國演義相比有什麼看點？
5樓：楊秋晨
94集各有所長
舊的人物演得像
新的三國也有可看之處，大型的戰爭場面，武將打鬥，還有各種特計
6樓：匿名使用者
90幾集 很好看 新的三國 新的 氛圍 頂頂頂頂頂頂頂頂
7樓：囈偉
95集，比老版的好看噢
8樓：白水浮墨
明明是95集好不好。。
好不好每個人的觀點都不同
9樓：匿名使用者
95集 還行 比舊版的特技強許多
10樓：匿名使用者
我是個老三國迷，書看了n多版本，電視劇也看過無數遍，看了幾集新三國，我徹底無語了，就算是演電視也不帶這麼改的呀，有誤人子弟的嫌疑。
無論是電視情節，還是場面安排都有嚴重的錯誤，
文言對話改成白話文，這沒什麼，但是，我認為，不能拍什麼都搞得這麼現代化，你演的是三國時期，不是21世紀，這是歷史題材的電視，我認為還是謹慎的好，古代那麼經典的對白，被改的七零八落的，嚴重缺乏了簡練的美，
你聽過貂蟬被王允逼著參與**董卓麼？如果我記憶不錯的話，應該是她自己請命周旋於董呂二人之間的吧，也正因為這樣，貂蟬才會被世人認為強於西施；當然，這也可能是因為本人孤陋寡聞；
但是，大型攻城場景，你見過兩個一模一樣的麼？當然適當的採用，是不可避免的，但是明顯的不同攻城戰，城牆場景，如出一轍，你可以在新三國中不止一次的看到，
我說的可能是過於偏激，不過從小酷愛三國，今天看到這樣的三國，實在......
11樓：匿名使用者
新版三國跟老的沒法比。新的雖然在畫面上好很多，但是演員選的實在太爛了，剛看了長阪坡那一集，你看那陳建斌把曹操演成了啥樣，總的感覺像個混混。
12樓：匿名使用者
我對新三國很期待,但很失望!
我是三國迷,原著看了5遍,情節非常熟悉.新版刪了很多人物.令人失望.一些情節,直接就是在兩個人的對話中一口帶過.
新三國的場面很假.我沒有留意過主角背後的臨時演員.即使是演50萬大軍,場面也只是拍攝幾百人,反反覆覆都是那點人,只是不同角度.
新三國演員讓人難接受.呂布竟然是個小白臉.劉備更是內向的讓人吃驚.張飛廢話多不但,還很弱智.關公,唉,似乎就是個會殺人的雕像.
唯一改進的,就是戰鬥場面,演員們功夫好了.看了十幾集,印象最深就是,關公常用挑斬,刀在地上拖出火星,往上一挑,死一片.還有個經典常常出現的鏡頭,大將把馬夾倒,躲過別人的攻擊.
還有一點,新版有的畫面像是假景.
13樓：匿名使用者
曹操小時候就是混混啊 長大了 有霸氣 流氓氣 這才真啊 這個關公才叫神 張飛確實不好 不夠凶
新三國和老三國哪個好看些?
14樓：伊甸園歌聲
新三國是以全新的角度去拍攝製作完成的，和老版有明顯區別，我認為還是新版還看些！！怎麼沒有分啊
15樓：匿名使用者
老三國，新三國沒歷史性，老三國才有，比如：老三國關羽臉紅，新的沒有。
16樓：
老三國更多是遵循三國演義,新三國內容和易中天講的差不多。多數人認為老版經典新版雷人,我看新版亮點和缺點都不少。演員導演都作好挨批準備了。老版新版都值一看!
17樓：123宜賓
應該說是不分伯仲，但是以現代人的欣賞觀念來說，大部分更青睞於新三國。 歷史是不容忘卻的，但以一種新的方式來詮釋歷史未嘗不是好事。作者以現代人的方式來演繹古老的文明歷史，讓現代人更容易接納並認同。
18樓：匿名使用者
老三國 新三國太現代化了而老三國有東漢末年是三國時期的氣氛和氣勢
19樓：誅仙狂迷
絕對老三國 新三國把許多著名人物都給刪去了 比如：夏侯敦 典韋 太史慈等等
20樓：匿名使用者
老的好看，新拍的歷史劇都有點害怕瓜田李下而有意改動卻越改越爛！！
21樓：無敵豬先生
肯定是老的經典啦。我個人覺得像老的83射鵰啊。三國啊。西遊啊都是現在翻拍根本無法比的。沒那種真實感。拍的像作秀。
22樓：匿名使用者
閒來無事看了幾集新三國，感覺太差了！
特別不滿意的是演員說臺詞沒有韻味，就像說平時聊天一樣，三國是才子書啊，怎麼能這麼說臺詞呢！
我喜歡老三國，我覺得鮑國安演的曹操無人能比！
23樓：青鳥愛
老三國好看~ 雖然不華麗，但是很質樸啊，每個角色都好有愛~~
24樓：不會才想問
本人覺得還是老三國好看些，演員能演出那個年代的感覺來。
25樓：匿名使用者
老三國！老三國是經典，是無法複製的！
26樓：在家辦公
老三國，新三國沒有三國時期的氣勢
27樓：鏡木冰河
老三國好，完全是按照書本來描寫的，真實細節描寫很不錯新三國雖比老三國畫面***，但太虛假完全追求的是90後的時尚潮流現代語太多，細節不夠呂布與丁原的細節完全沒寫出來何來張飛叫罵的三姓家奴？？
28樓：匿名使用者
老三國好看多了，人物刻畫的淋漓盡致。新三國感覺多了點雜糅，怎麼看怎麼便扭！
29樓：匿名使用者
絕對老三國好，演員也選的好，拍新三國真的應該找個有文化的導演，編劇，要不真的把老祖宗的好東西糟蹋啦！
30樓：匿名使用者
當然是老三國了，有其獨特的歷史韻味和藝術性。值得多次閱讀體會。
31樓：匿名使用者
歷史畢竟是歷史！新三國場面巨集大！老三國注重人物！各有各的特點！
32樓：匿名使用者
老版三國，強烈支援老版。新版你看那點演員，老版可是經典。
33樓：
白菜蘿蔔各有所好，不過我還是力挺老版本＝。＝!
新三國好看嗎？
34樓：巨緯石景煥
拍的效果和廝殺場面比以前做的好，還有特效。畢竟是花了大價錢，但是缺乏文言的味道，多加了女人的戲份，主角變成曹操了，但是總體來說從電視劇的角度個人覺得不錯！
35樓：破碎的夢
媽呀…花了老多錢 你看看那戰爭 那血噴的 好幾千人吶 你看老三國 拍官渡才幾百人在打。 我覺的新三國中的關羽明顯沒氣質，瘦，打光再不好，看起來面黃肌瘦的，跟受災了似的 個人見解，呵呵
36樓：邰丹康靜
各有各的看法，有的人認為改了一些史實，失去了古老的風格。但是我覺得新三國拍的比較具有時代氣息，無論是演員陣容還是拍攝的規模，都是史無前例的，年輕人更容易接受！希望你能看看！
37樓：賓壤裘鴻光
我昨天看了二集，還可以，因為出場人物眾多，挺尊重原著的。在三足鼎立之前，本來就是一場混戰。
38樓：花紅旭諾茜
恩。相對舊三國而言。新三國的人物和造型還有動作的設計方面確實可謂是下了一翻功夫。
但是就情節而言。舊三國似乎更注重。而新三國在情節方面有一定的不同。
但是也只在於小反面。如果說舊三國是原書的螢幕翻版。那麼新三國則是在情節上的動作加人物的螢幕大戲。
值得一看。
39樓：板從靈
所謂拍的不錯是說他拍的畫面的質量 但新三國的內容就是垃圾
40樓：浮生夢魘
喜歡古裝電影的朋友都會覺得好看。
新三國可好
不可否認，比起新的西遊記，新三國絕對可以稱的上是佳品了。首先，我們不能總是用厭惡的眼光看作品，這部三國開始是以曹操為主線，生動表現了曹操的發展的沉浮，引人入勝。這部只花了1.5億的電視劇絕對比赤壁1 2強的不是一點半點。其實一個作品的好壞，是應該需要我們以公正 客觀的角度去審視 從而加深對作品本身的...
新三國劉備得龐統是哪集，新三國裡面劉備三拜茅廬和得鳳雛龐統分別是哪一集
新三國劉備得龐統是第58集30分左右劉備見到龐統 第58集劇情 孫權親訪魯肅，將周瑜臨終前推舉他為大都督的遺言告知魯肅。魯肅擔心呂蒙受眾將擁戴，自己難以服眾。孫權將呂蒙的親筆信拿出，原來呂蒙也上表推薦魯肅為大都督，令魯肅深感意外，不禁對呂蒙肅然起敬。周瑜大喪，江東舉國皆哀。諸葛亮隻身前來弔孝，靈堂前...
新三國的曹皇后，新三國76集漢獻帝及曹皇后怎麼會沉船而死
江夏王 曹皇后 漢獻帝劉協的第二位皇后曹節是曹操的二女兒，曹丕的妹妹。公元213年，曹操將女兒曹憲 曹節 曹華三姐妹同時送人宮中。獻帝的第一位皇后叫伏壽，她因不滿曹操殘暴，寫密信給父親伏完，叫他設法除掉曹操，此事被人告發後，曹操廢掉伏皇后，將她幽閉而死。曹操要獻帝立曹節為皇后，獻帝只得依從。公元22...