1樓：沉夜孤星
雖說對國家來說是對其人民的傷害，其實客觀站在上帝視角來看，起到的推動作用的實質，說到底其實就是國家層面的文化的弱肉強食。無論是戰勝國還是戰敗國，兩國的文化必定是會交融的，就像一個國家的人不可能在江山易主後，輕易改變語言文字民俗傳統這些根深蒂固的東西，可是會去學習一些（暫且不提被迫或是主動）新的東西。而戰勝國在接納這些遺民後也會納入一些他們的文化在本國文化裡。
當然，這些交融都會是潛移默化的，隨著日子流淌過去，這些優秀的，容易被接受，或者是說被需要的文化便被儲存下來繼續在這些勝國人民和前朝遺民的後代中傳承。這些都無一例外的起到了文化的推動作用。
2樓：小螢說車
戰爭是民族融合的催化劑，也是文化融合的催化劑，是文化交流的重要形式之一，舉個簡單的例子，我們國家火藥的傳出，是在唐朝時和阿拉伯交戰，被俘虜的唐朝工匠將部分技術傳到了阿拉伯。後來在絲綢之路和海上**中，阿拉伯進一步學到了各種技術，並傳到了歐洲。在戰爭中導致大量的難民以及強制性移民也會促使地域間文化的傳播。
魏晉南北朝時期黃河流域先進的耕作技術的南遷，也促進了江南地區的開發。
3樓：寶寶95410略日
戰爭對文化一樣有破壞與摧殘，例如會嚴重破壞社會秩序，擾亂教學秩序。導致一系列文化典籍、遺產，在戰火中的遺失。但是，同樣春秋戰國時期，由於諸侯之間的紛爭，知識分子資源的爭奪，一定程度還促使了知識分子地位的提高。
士階層活躍，同時導致之前的貴族教育逐漸向平民教育轉變，產生學術下移的趨勢。
4樓：琥珀川
1.促進科技的發展，像弩、火銃等作戰工具的產生
2.為文學提供素材，戰爭的動盪，給了文人的文學創作新的題材。豐富了中國文學文化
3.推動了制度的變革，戰爭結束，改朝換代社會制度也會對上個朝代的缺陷進行彌補，產生新的制度。
5樓：原印顏
戰爭的好處是有利於各種文明相互交流合併從而產生更大更集中的文明,來推動社會發展,在奴隸社會和封建社會,戰爭能夠推動社會制度變革,比如從封建社會進化到資本社會,如十八世紀的歐洲.戰爭共同的不好的地方就是影響社會穩定,導致人們死亡,經濟衰敗.當然,戰爭也推動科技的發展,最尖端的科技往往是從軍事發端的.
6樓：尹朶月
戰爭也是文化交流的重要形式之一，胡人馬鐙的傳入，火藥的傳出……以及戰爭中導致大量的戰爭難民以及強制性移民也會促使地域間文化的傳播。例如，黃河流域先進的耕作技術的南遷，促進了江南地區的開發……
7樓：名
比如說唐朝與阿拉伯戰爭，把印刷術傳到西方，成吉思汗西征把火藥帶到了歐洲。
8樓：嘿啪律人
在中國古代的社會發展程序中，戰爭是有其必然原因而頻繁發生的現象。戰爭對於古代社會的影響是兩方面的，它既是社會文明的產物，又對社會具有極大的破壞。唐代中後期以前戰爭對文化的影響多是積極的，戰爭是中國文化內涵中的一個重要因素，與中國文化慷慨任俠的特徵融為一體。
而在宋代以後，戰爭對於中國文化的影響多是消極的，集權政治的重壓與頻繁和劇烈的破壞性戰爭是造成宋元明清時期中國經濟、文化衰落的直接原因。
9樓：匿名使用者
戰爭對於古代社會的影響是兩方面的，它既是社會文明的產物，又對社會具有極大的破壞。唐代中後期以前戰爭對文化的影響多是積極的，戰爭是中國文化內涵中的一個重要因素，與中國文化慷慨任俠的特徵融為一體。而在宋代以後，戰爭對於中國文化的影響多是消極的，集權政治的重壓與頻繁和劇烈的破壞性戰爭是造成宋元明清時期中國經濟、文化衰落的直接原因。
10樓：以心
古代戰爭對科技的影響也是巨大，弩的產生，床弩，包括各種先進**的發明。火箭，火銃……當然也包括各種兵書，兵法。
11樓：康小寧
雖然戰爭給交戰國雙方人民帶去了死亡與流離失所，但是隨著戰爭的結束，戰勝國的文化深深融入到了被戰勝國的文化中。因此，古代戰爭對文化交流有著促進的作用。
12樓：猴63394襯毀
戰爭給人以動盪，也給了文人的文學創作以新的題材。歷史上不乏征夫怨婦，戰爭豪情，渴望立下戰功報效國家等題材。
13樓：英北啊
這裡不得不說古代的戰爭其實給現在企業的管理給予了許多有益的啟示，像是各種sowt分析圖，以及競爭新戰略等等，可以說沒有這些古代戰爭，我們的管理可能會要更曲折地探索。
14樓：匿名使用者
戰爭會破壞文化遺產及建築，也是文化融合的催化劑。
古代戰爭在文化交流中的作用？？
15樓：
雖然戰爭給交戰國雙方人民帶去了死亡與流離失所，但是隨著戰爭的結束，戰勝國的文化深深融入到了被戰勝國的文化中。因此，古代戰爭對文化交流有著促進的作用。
以上，我自己的理解，希望對你有用。
16樓：匿名使用者
比如說唐朝與阿拉伯戰爭，把印刷術傳到西方，成吉思汗西征把火藥帶到了歐洲
古代世界戰爭對世界文明的影響有哪些？ 請舉例說明。。。 我先在這裡謝謝了。
17樓：西瓜h蓋飯
你所說的古代是遠古還是封建社會？如果是在遠古時代，戰爭的好處是有利於各種文明相互交流合併從而產生更大更集中的文明，來推動社會發展，在奴隸社會和封建社會，戰爭能夠推動社會制度變革，比如從封建社會進化到資本社會，如十八世紀的歐洲。戰爭共同的不好的地方就是影響社會穩定，導致人們死亡，經濟衰敗。
當然，戰爭也推動科技的發展，最尖端的科技往往是從軍事發端的。
18樓：匿名使用者
推動一些工具的發展吧。
古代戰爭對中國文化造成的影響是利大於弊還是弊大於利？說原因
19樓：匿名使用者
利大於弊，戰爭是民族融合的催化劑，也是文化融合的催化劑。
20樓：匿名使用者
在中國古代的社會發展程序中，戰爭是有其必然原因而頻繁發生的現象。戰爭對於古代社會的影響是兩方面的，它既是社會文明的產物，又對社會具有極大的破壞。唐代中後期以前戰爭對文化的影響多是積極的，戰爭是中國文化內涵中的一個重要因素，與中國文化慷慨任俠的特徵融為一體。
而在宋代以後，戰爭對於中國文化的影響多是消極的，集權政治的重壓與頻繁和劇烈的破壞性戰爭是造成宋元明清時期中國經濟、文化衰落的直接原因。
21樓：遙望凱旋門
強大的同化能力 何懼只有
中國古代戰爭的好處有哪些？
22樓：匿名使用者
就我們這個民族而言，戰
爭，首先的好處就是促進國家的統一，不論發起者是否有這個主觀目的。比如，春秋戰國爭霸時代，起初各國發動戰爭的目的多種多樣，但是沒有幾個有那麼遠的目標，是瞄著統一去的。但是隨著戰爭的加劇，客觀上造成了人民渴求統一，迴歸和平的社會需求，並逐漸引導著各國往建立統一王朝的方向前進。
再追溯到更早的傳說時期，各個部落之間也是通過部落之間的戰爭這種主要手段，逐漸地由大部落兼併小部落，強部落吞併弱部落（想想黃帝蚩尤之戰吧），最終形成了我們中華民族的祖先，華夏人民。至於統一的好處，我想不用我多說，你即使說不出來應該心裡也清楚的，不再贅言。
第二，就是促進民族的文化交流與融合。很簡單的例子，我們現在的多民族國家，就是通過民族融合而產生的。而民族融合的最有效方式，就是戰爭。
以中國古代漢族和北方草原民族為例，無論雙方在戰場上打得多慘烈，雙方互相有多仇視，最終的結果都是民族間的大融合，只有極少數的一部分是你死我活，至死方休的結果，這點要闡述明白十分麻煩，但這是事實，我想有很多資料可以證明。
第三，對科技的進步，社會的發展有極大的推動作用。比如諸多冷兵器的發明，改良，都是因為戰爭的需要而產生的，否則中國古代就會一直使用石斧，石矛作為常規**，而不會出現象唐刀，諸葛弩等彙集時代科技精華於一身的先進**，也不會有《孫子兵法》等千古奇書。再有樓上那位朋友提到的曹操的例子，也很好地說明了戰爭對生產技術進步的推動作用。
再以春秋戰國為例，奴隸主貴族與新興的地主階級的矛盾，最終以戰爭的方式來解決。雖然粗暴，但是簡單有效。其結果就是我國步入封建時代。
其他諸如對農業發展的推動作用，客觀上促進了社會和社會群體的優勝劣汰等等，戰爭的好處有很多，當然壞處也不少。對於今天的我們，當然和平最珍貴。但是看待過去的問題，就應該以歷史，客觀，辨證的眼光去看，就象你說的，「凡事有利也有弊」。
一家之言，僅供參考。
23樓：藍衫
促進國家統一；加速民族融合；導致生產技術和理論的創新，比如三國時期曹操大力發展屯田，就是因為人口狗少從而使用的一種充分利用勞動力的方法
24樓：匿名使用者
阻止了人口的過快增長,推進了冶金技術的發展.促進了國家統一的步伐,並推進了科技的發展.
25樓：風生秋霜
對於中國這bai個特殊的du民族來說，古代zhi的中國大部分的戰爭不是dao內戰就是防禦
回戰，中華答民族從真正融合到一起到新中國建立的漫長歲月裡，中國的戰爭的好處就是讓中國很少面對戰爭，秦始皇偉中國換來了統一，漢武帝偉中國換來了數十年的和平，隋文帝一統混亂中華，唐太宗更是以戰爭換來中華民族千年來的美譽，等等，中國在戰爭中失去的太多，但是作為不可避免的歷史行為，戰爭也給中國帶來了太多
26樓：濟南的清真寺
推進民族融合 ,減少人口增長
27樓：項佳海
促進國家統一;推進民族融合
古代戰爭與文化傳播和社會發展有什麼關係?
28樓：匿名使用者
戰爭有利於不同文化之間的文化傳播
戰爭一般不利於社會經濟的發展，但也可以有利於經濟發展，比如春秋戰國時期的戰爭，促進了各國的變法，有利於社會經濟的發展。漢景帝平定七國之亂也有利於漢初社會經濟的發展。但動亂則不利於社會經濟的發展哦
29樓：
應該辯證的看問題，戰爭對社會發展和文化傳播是有著直接破壞作用的，但戰爭也可以從另一個方面客觀上催進文化傳播，尤其是在交通及其不便的古代社會。比如，蒙古給西亞帶去了中國的火藥，阿拉伯人又將它傳入歐洲，而這都是以戰爭為媒介進行的。中國造紙術西傳也是因為戰爭。
古代戰爭對人類歷史的發展帶來哪些消極影響
30樓：
人類的**,瘟疫或傳染類疾病的傳播,一代王朝的覆滅會將文化文明也受損,(甲骨文,楔形文字,象形文字...)也有一定比例的生態破壞.
古代有哪些戰爭英雄，古代英雄人物有哪些
保羅是基佬 1，李牧 或許是因為 史記 是漢朝人寫的，所以對於春秋戰國時代的諸多名將的記錄就顯得淡化了。事實上，在春秋戰國時代，李牧是一個絕不能被忽視的人物。戰國時代他是趙國對秦作戰最具戰功的將軍，廉頗趙奢皆不及他。不過今天講的是對外戰爭。對秦的作戰就不必贅述了。李牧的赫赫功業是對匈奴的戰績上，此前...
中國古代文化對現代的影響，中國古代文化對現代的作用。
是中國現代人的意識的根源 中國人沒有因為西方文明的到來而放棄自己的民族的文化 是孔子害了我們，漢武帝利用儒學思想鞏固了政權，使人們變的麻木，導致2000年後的的落後捱打 中國古代文化對現代的作用。1 科舉原來目的是為 從民間提拔人材。相對於世襲 舉薦等選材制度，科舉考試無疑是一種公平 公開及公正的方...
古代因為女人而發動的戰爭有哪些
西安市雁塔區葉翔菲日用品店 這話過於偏激,誰都知道古代的女子的社會地位是很低的.打戰的首要目的並不是把女人擺在首要位置上的.女人在古代的男性看來是他們打戰勝利後的附屬品，是他們能相互進行炫耀和吹噓的資本，別的不說，就說成吉思汗他在打戰過程中是如何處理被他的軍隊攻打下來的城池的就清楚了。還有後來的後金...