1樓：匿名使用者
道家講「無為」，佛說要「無我」；道家講「順應自然」，佛祖說「不要執著」；道家講「修真悟道」，佛說要「明心見性」；道家求「長生不老」，佛說「寂滅」才好。二者修行理念雖然有些不同，但都是殊途同歸，本質上沒什麼區別。相對而言，佛要求的境界更高一些，不僅要自我解脫，還要心生慈悲，普渡眾生。
2樓：地水風火空
相同的地方，就是都要當齊天大聖。不同的地方，就是道教的齊天大聖要過殺劫，最終得道，佛教的要在五行山下壓幾百年，取了西經才結束。
道教弘揚的就是為正義而殺，佛教弘揚的是為正義而不殺
3樓：妙才仙人
是呀，一個光頭，一個長髮是對的…一個信的是佛，一個是玉皇大帝，
4樓：匿名使用者
簡單說吧
道家 講順氣自然的解脫。
而 佛教講中和之道 裡面有很多形似的地方。
5樓：匿名使用者
道法自然，佛法苦修。
6樓：匿名使用者
一個光頭，一個長髮。
佛家和道家有什麼區別與聯絡
7樓：
1、對生與死的態度是不同的：
佛教的目標是「必殺技」，它脫離了生與死。道家對生活有積極和積極的態度。
2、起源和信念是不同的：
佛教和佛教的誕生已有2500多年的歷史。它是由卡迪羅·羅威（kadiroluowei）古代印度國王喬達摩·悉達多（gautamasiddhartha）建立的。西方國家普遍認為佛教起源於印度。
道教否認宿命論，認為人們有命運，但他們並不鼓勵人們辭職，而是希望人們能夠創造命運。
道教認為，道教是通過不朽的鋼筆將這本書傳給高階名人，然後將講道傳播給世界人民的神靈。道教是中國的本土宗教，以「道」為最高信仰。
3、歷史不同：
創始人命名為悉達多·高塔瑪（siddharthagautama）（西元前565年至前486年）。佛教誕生於公元前5世紀的古代印度。
道教是祖父田始張道陵的建立，至今已有2023年的歷史。
道教的發源地是甘肅廬山，江蘇省茅山周至樓關臺。
道家與佛家有何異同？
8樓：林學禮
佛教和道教的最主要的區別就是對待生和死的態度。可以說兩者是截然不同的。佛教追版求的目標是「涅權磐」，脫離生死輪迴。
佛教認為，人生是苦。生是苦，死是苦。而且這種苦是沒有盡頭的是在一個迴圈往復、不到頭的生死輪迴中。
只有實現涅磐，才能脫離生死輪迴。
佛教與道家有相似相通處，佛教進入中國得益於道家的接引，佛教教義的中國化與道家、道教理論的進一步發展是佛道相爭相融的結果。佛教的「空」借用了老子的「無」詮釋了佛教的「空」。
春秋時期，老子 集古聖先賢之大智慧。總結了古老的道家思想的精華，形成了道家完成系統的理論，標誌著道家思想已經正式成型。對中華哲學、文學、科技、藝術、**、養生、宗教等等影響深遠。
李約瑟說：「中國人性格中有許多最吸引人的因素都**於道家思想。中國如果沒有道家思想，就像是一棵深根已經爛掉的大樹。
」「道家思想乃是中國的科學和技術的根本」，「對中國科學史是有著頭等重要性的」
道家以「道」為核心，認為大道無為、主張道法自然，提出道生法、以雌守雄、剛柔並濟等政治、經濟、治國、軍事策略，具有樸素的辯證法思想，是「諸子百家」中一門極為重要的哲學流派。
9樓：匿名使用者
同——都是出家，
bai都追求一種至du善的境界。
異—zhi—
佛——四大皆dao空，死後成佛
內。 道——脫胎換骨，羽化成
容仙。佛法，天竺外邦之教。
玄門，神州中華上國之教。
佛家的中心，乃是脫離六道輪迴涅盤解脫的出世法。
道家的中心，乃是悟真參玄飛昇成道不死不滅的出世法。
兩者的大方向沒有區別，都以出世為務。
但是，在入手上，佛家與道家在儀制、典籍、觀念、修持方法上都有很大區別。但是，我們仔細看會發現，道家以稱念太乙救苦天尊往生東極天宮世界，佛家以稱念阿彌陀佛往生西方極樂世界，道家符咒派之修行符咒法與佛家密宗的手印真言，全真派的救世勸善與佛家大乘的普度眾生……都有很深的共同點。
道家： 修心煉氣 追求長生不死 宇宙變化在我手我命由我不由天
佛家： 修心 氣 追求了脫生死 認為： 天地與我一體，萬物與我同根道教是中國土生土長的
佛教是外來的
道教信長生不老，佛教信轉世輪迴
中國的道教，有性命雙修的；
道教教人求長生不老;佛教是定慧雙修
10樓：夕陽的刻痕
到家玉佛家的一同就是到家可以留頭髮，佛家就不可以。
11樓：匿名使用者
兩者完copy全不同，佛家是宗教信仰，bai而道家du
是思想流派也就是現在的國學zhi
哲學，dao不是一類，要是說歸一類的話應該是道教——道家思想的基礎上結合古代神仙之術發展而來的宗教信仰，。佛家講究修心，超脫，道家講究發揚，處事。
12樓：匿名使用者
道教講的是清淨無為，修仙修真
佛教講的是眾生平等，眾生皆可成佛。超脫輪迴，成就佛果
13樓：匿名使用者
道家修真...最後成為真人...
佛家講普渡眾生...諸惡莫做'眾善奉行'自淨其意'是諸佛教...
14樓：錦堂樂
道教不出家,出家只是全真派.古仙從來都是神仙伴侶.
15樓：匿名使用者
道家留頭髮，佛教禿頭
佛教與道教有什麼區別?
16樓：匿名使用者
佛教是無神論，道教是有神論。
佛教和道教認為人皆可成佛或神。但佛只是思想上比人境界高，生理上和人一樣，也會生老病死，道教神則是有超能力的不死族。佛教主張學習巨集觀的世界，各門各類各種知識都應該去學習，所謂勤學五明，道教集中修煉內功，依靠煉丹術等輔助手段以成仙為目的。
佛教是以覺悟，滅除苦為目的。
擴充套件資料佛教距今已有兩千五百多年，是由古印度迦毗羅衛國（今尼泊爾境內）王子喬達摩·悉達多所創（參考佛誕）。西方國家普遍認為佛教起源於印度，而印度事實上也在努力塑造「佛教聖地」形象。
這使得很多人產生佛祖降生在印度的錯覺，這讓尼泊爾民眾一向不滿。佛教也是世界三大宗教之一。佛，意思是「覺者」。
佛又稱如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、世尊。佛教重視人類心靈和道德的進步和覺悟。佛教信徒修習佛教的目的即在於依照悉達多所悟到修行方法，發現生命和宇宙的真相，最終超越生死和苦、斷盡一切煩惱，得到究竟解脫。
佛家和道家的根本區別是什麼
17樓：有點意思si兒
最根本的區別：道教沒覺得這個世界有什麼問題，相反道教覺得這個世界很美好，還有更多更美好的東西需要你進行修煉才能獲得，而且是長久的獲得。
而佛教一開始就認為這個世界苦，告訴你不管你現在如何享受，都不會久遠，都會最終變苦，並且用輪迴說告訴信徒你的未來也會變苦。
道教是真正的本土宗教，但其理論根源除了道家的學說，其餘的實際就是中國人的祖宗祭祀和民間流傳的神仙傳說和方術，並且道教是一直在吸收其他理論的。
1、就道教的追求來說，可以說是這個世界上獨一無二的。道教不追求來世，道教追求現世成仙。神仙是這樣一種存在，他們具有超人的能力，具有無盡的壽命，能享受最好的供養，能解決任何問題。
道教裡的天宮、三十三天等概念都是後來吸取了佛教概念而形成的，最開始神仙就是在世間的——也就是說道教的追求是在世為神。
2、道教沒覺得這個世界有什麼問題，相反道教覺得這個世界很美好，還有更多更美好的東西需要你進行修煉才能獲得，而且是長久的獲得。雖然道教的修行過程中充滿了恬淡無為、清靜無慾這類的看起來很出世的要求，但其終極的目標其實就和世俗凡人沒啥兩樣。
3、而佛教一開始就認為這個世界苦，告訴你不管你現在如何享受，都不會久遠，都會最終變苦，並且用輪迴說告訴信徒你的未來也會變苦——如果你不跳出輪迴的話——最終什麼都是苦的。在小乘佛教來說修行的最終目的就是徹底的寂滅，只有徹底的寂滅以後剩下的才是無為法——即所謂涅槃。
4、從幸福觀、人生觀、世界觀來說，佛教和道教的差別都不可以道里計。
18樓：匿名使用者
單獨從生死角度去考慮有些狹隘了。
其實這兩者是從不同的方向、角度在思考問題。
佛是以自己為中心看問題，是從內分析外；道是以「道」或者是整體的宇宙、自然為中心看問題，是從外理解內。因為方向不同，自然解釋的角度、追求的道路就有不同，但最終一樣是可以調和和歸攝的。
佛教思想中以自我為主體，基本思路是如何解脫，而不是自然如何表現。佛法是為象佛祖那樣以正知正見正覺正行認識世界，成就真正的「覺」，最終達到超脫六道輪迴。其中的標誌是任何思想和行為的錯誤都由個人的因緣和慾望而來，也就是向內求，從內修，以自我的心來觀察，思維有極大的自由性，極大的變化、伸縮和無限。
道家思維以順應規律為主，突出的是人在宇宙中與自然的和諧關係，其特點是靜，其工作是疏導，是非常客觀地思索著人的渺小和宇宙之道的博大，所以老子講要復歸於嬰孩，返樸，無為，莊子講要齊物、自然。這個道，所尋找的是如何認同客觀世界，如何把複雜變為樸素和太初，如何找到事物的本質，因此需要服從現實和把問題客觀化，減少自身的疏忽。
19樓：匿名使用者
「道」散形為炁，聚形為「太上老君」。——《老子想爾注》
這句話非常震撼，老子是道的本體，不是釋迦牟尼這種修道人可以比的。
佛教是道教的分支，老子化胡，世界人都知道，大家都知道的，老子出了函谷關去西域印度點化了釋迦牟尼，後來釋迦牟尼創立了佛教。
20樓：飛哥來看看你
簡單來說道家追求清心寡慾，佛家追求香火旺盛
21樓：蘄門俠士
佛道兩家的主要宗旨都是揚善，但是，各自的揚善方式卻不一樣，道家講究的是替天行道，除惡揚善；而佛家則是勸善渡人，道家是以武力揚善，而佛家則是文力揚善；道佛兩家的修行方式也不一樣，道家講究修今世，練精化氣、煉氣化神、煉神還虛、煉虛合道，以達到成仙得道，不生不滅，長生不老，而佛家則講究的是修來生，今世種的什麼因來世就結什麼果，佛家講究：佛法無邊；道家講究：道法自然。
道家是站在中間看四面，佛家則是站在邊上看前方
22樓：匿名使用者
佛教一邊否定這個世界，說是苦，我贊同這個說法，比如說怎麼知道這個世界最大的數字和最小的數字是什麼，，但佛教否定這個世界又用輪迴說，用什麼善惡之類的，地獄之類的，佛祖並沒有說有什麼地獄之類的，是後人為了傳教從裡面新增進來的，並導致佛教世俗化，世俗化的結果是被人誤解，，，善惡是不存在的，也許你行善後就是破壞「惡」，萬物平等，惡也是平等的，對不對，
23樓：煩惱即菩提
一切賢聖，皆以無為法而有差別。
24樓：我為河洛狂
簡單的說 道教主生 佛教主死 道教認為人應該修好今世 而佛教許諾的是飄渺的來生 道教認為人死後有太乙救苦天尊接引去東極妙嚴宮 佛教認為人死了要接著輪迴 道教有修持之術 而佛教只有空洞的語言文字
論佛教和儒學的關係，儒家 道家和佛家有什麼關係？千絲萬縷？
儒者親鄰與你我居 佛者山林與鳥獸居 儒者親人而遠鳥獸 佛者疏人而近山林 發給你一段東林寺大安法師的回答，希望對你有用。居士 有人說，沒有儒家文化，佛家文化就沒有基礎，弘揚佛法首先要弘揚儒家文化。請法師開示。法師 確實儒家文化是讓我們完善道德人格的一種文化，仁義禮智信，孝悌忠信禮義廉恥。如果儒家文化不...
佛家有句揭語叫”明心見性”，道家有句話叫”上善若水”誰能給我解釋呢
明心見性 明白心念中那些是真實,那些是虛幻.然後就見到本性的美麗與永恆.上善若水 善心有多種,上等的善心好像水那麼柔順與有用. 春江麗雪 我覺得明心見性的意思是 佛家 通過自己不斷修心 學習佛法 破除迷霧見到真理的過程 也是返本歸真的意思 就是能夠認知到自己的本性，本心。上善若水 我認為是與世無爭，...
儒家,法家,道家有什麼看法
儒 注重仁禮 用在治理民眾很好 也可以說是研究任何一家學說的基礎佛法 注重行善清心 也有不少道理 是一種教育 重點告訴世人為何要無為 福報 道 注重自然至上 用自然來解釋 無為之為 自然真為之類的道理 讓人們瞭解真正的 自然 但道家講清心寡慾這點不如佛家 成教彌補了這點 呵呵 各有所長總之 如果要修...