1樓：匿名使用者
呂布贏，盧俊義的對手大多是不入流的土匪、流寇，而呂布大多對戰的是當世一流，兩者等級不同。
2樓：不會飛的肥豬
呂布會打贏盧俊義的，他可是三國公認的第一人，武力值很高的。
3樓：不知道幾千裡也
盧俊義會贏，因為宋朝人的生活水平遠高於三國時期的，在體力上盧俊義就要勝過呂布。
4樓：蘭山羅納爾多
會被打的死死的，在武力這方面，呂布應該可以碾壓盧俊義。盧俊義出名不是因為他的武力，是因為他在江湖上的名聲。同時，整個水滸，武力層面來說，沒有能夠對陣呂布的。
5樓：黑加侖老白乾
再厲害的流氓土匪也不可能和正規軍打架的。。。江湖上那些打鬥和真正的戰場完全不是一個級別。
水滸好漢一個個吹的那麼神，然而上了戰場，打個小小的方臘都死的死傷的傷，不堪一擊。這放在三國裡別說呂布了，顏良文丑都能秒殺他們。
水滸第一好漢盧俊義和三國第一猛將呂布打起來會怎樣？
6樓：乾三老師
這兩人估計會難分伯仲；但是，都按照各自書中的定位來看的話，盧俊義還是比呂布強上一個檔次的。畢竟，三國演義裡的呂布，其實並沒有做到拉開其他武將一個等級的地步。
我們都知道，三國演義中，有一位赫赫有名的絕代猛將，他號稱「人中有呂布，馬中有赤兔」，據說驍勇舉世無雙；當年，他曾經鏖戰關羽，張飛，劉備三大英傑， 一戰成名，奠定了自己所向披靡的威名。
沒錯，這位仁兄，當然就是飛將軍呂布了。很多人都將他推舉為三國演義中的第一猛將；這讓我們不禁想起了四大名著中的另外一部**《水滸傳》裡的天下第一人盧俊義。據說，盧俊義的槍棒功夫盡得北宋一代武術名家周侗的真傳；
幾乎已經到了登峰造極的地步。因此，原著旁白曾經欽定盧俊義為「棍棒無雙無對」的存在。那麼，他和呂布也單挑一場的話，誰會是最終的勝利者呢？小編覺得，估計兩人會「五五開」。
盧俊義作為一位武林上幾乎一呼百應的「河北玉麒麟」，其實他更被人們稱道的是槍法技藝，而不是單純的搏殺術。縱然呂布的技巧可能不如他，但是，後者畢竟是從屍山血海中打拼出來的本事，並不是盧俊義的「江湖功夫」可以媲美的。
因此，盧俊義的槍法更精妙，呂布的打法更凶悍，估計兩人會伯仲之間。不過，要是從各自**的定位來看的話，顯然盧俊義是強出呂佈一個檔次的。
原著裡的盧俊義，對其他的一流高手來說，完全就是降維打擊的存在，他甚至可以二三十回合輕鬆擊敗五虎將級別的高手。而呂布雖然厲害，縱觀三國演義，他其實和趙雲，關羽，張飛這幾人來說沒什麼太大的差距。
7樓：傾心的小北老師
從武學的發展角度來說應該是越來越弱的，那麼就證明三國時期的第一猛將呂布應該比水滸傳當中的第一好漢盧俊義要強一點。
8樓：情感**系小企鵝老師
他們兩個並沒有什麼可比性，相對來說肯定是三國第一猛將呂布會更加的厲害英勇，而且呂布整體他的對戰能力會更加強一些的。
9樓：小鹿練漢字
我覺得呂布更佔上風，首先呂布是一名戰將，長年累月南征北戰，有實戰經驗，盧俊義是一名員外，實戰經驗少，加上呂布年紀輕，相對於年長的盧俊義更有優勢。
10樓：匿名使用者
其實我認為盧俊義肯定打不過呂布,盧俊義最多也就是和張遼,張郃屬於一個級別,差不多就相當於五子良將當中最強的行列,沒法和蜀漢五虎進行鬥爭
水滸第一好漢盧俊義和三國第一猛將呂布打起來會怎樣？
11樓：我真的是柳上惠
盧俊義原為北京大名府的一名富商，且武藝高強，為人樂善好施，好結交江湖上的英雄好漢。在水滸傳中，盧俊義出現於後期，可最後還是坐上了梁山的第二把交椅。
慣使兩條棍棒，護身龍絕技無倫。京城內家傳清白，積祖富豪門。殺場臨敵處，衝開萬馬，掃退千軍。
更忠肝貫日，壯氣凌雲。慷慨疏財仗義，論英名播滿乾坤。盧員外雙名俊義，綽號玉麒麟。
馬步軍中推第一，天罡數內為尊，上天降下惡星辰。
呂布是東漢末年一名驍勇武士。他先投靠丁原；後殺丁原，投靠董卓；後又激於大義或私怨，叛殺董卓。逃離長安後，他先後投靠袁術、袁紹、劉備等，雖多次反覆無常，但很多事又確事出有因。
最後被曹操所敗殺害。
如果真的有那麼一個盧俊義，有那樣一個呂布，兩人打起來，肯定是呂布贏，盧俊義白給。
雖然《水滸傳》裡比較誇張地描述了盧俊義的武藝，當然有些情況是讀者臆想出來的，總之，雖然把盧俊義架在這樣一個較高的位置，但是，盧俊義的水平也只限於在他的小圈子裡還湊合，拿到大場面上來，盧俊義或許啥都不是。
《宋史·楊再興傳》：再興以單騎入其軍，擒兀朮不獲，手殺數百人而還。
楊再興算是和梁山好漢年代比較接近的時期了，那麼我們可以想想，盧俊義這點水平，怎麼跟楊再興相比？ 而用呂布和楊再興相比呢？不管是讓誰來評判都不可能說出呂布遠不如楊再興的話吧？
而且三國曆史和宋江起義都是歷史的客觀存在，只是宋江起義只是一次很小的農民起義，其影響力遠不及與它同時期的方臘起義，而且很快就被朝廷打敗投降了。如果不是水滸傳，根本就不值得一提。所以，綜上所述，盧俊義根本就打不過呂布，呂布必須是完勝。
12樓：白朮
被呂布吊打。盧俊義性格逆來順受，沒有武將的果決，呂布自小在邊關長大，身經百戰。
13樓：汽車小張家的老大
如果歷史上的這兩個英雄好漢打起來的話，我認為呂布可能會佔據更大的優勢，呂布的方天畫戢名震天下。
14樓：不知道幾千裡也
盧俊義應該要贏，因為宋朝時期的生活質量要好得多，在體力上盧俊義就要勝一籌。
若水滸第一好漢盧俊義和三國第一猛將呂布打起來會如何？
15樓：馬老師**答疑
如果水滸第一好漢盧俊義和三國第一猛將呂布打起來的話，勝負其實是難以判斷的，二人處於不同的時代背景，他倆也不可能在現實中過招，所以誰勝誰負這個問題，也只是靠後人的主觀想法來推測的。就劇情裡的人物描寫來說，他倆的水平應該是不分伯仲的，畢竟都有「第一猛將」的稱號，對大多數讀者來說，還是覺得呂布勝利的可能性更大一些。
在**《三國演義》中，呂布是東漢末年的一個著名武將，在大多數人的心裡都是一個「三國第一猛將」形象，**中一個著名的情節「三英戰呂布」，相信許多三國的讀者們都十分的熟悉，這三人分別是劉備、張飛和關羽，他們三個的武力都很厲害的，但是三人一同對戰呂布時卻並沒有將呂布擊敗，由此可以看出呂布同志的武功絕非一般。**刻畫的呂布形象是有勇無謀，只會靠勇猛自負向前衝，不顧死活，所以和這種人交戰還是很可怕的。
在**《水滸傳》中，盧俊義因為自己的自信與自負而被宋江騙上了梁山，而他也像呂布一樣，性格自負而又過於自信，他在**人物刻畫中也被描寫成武功天下第一，在梁山排名中位列第二。眾所周知盧俊義步戰梁山好漢無所畏懼，我們都知道梁山好漢大多武功都是不同凡響的。這段劇情也表現了盧俊義不凡的武力。
而這也成為了他在**中最大的閃光之處，而盧俊義的形象卻是暴躁易怒，甚至有點「傻」的感覺。
所以呂布和盧俊義相比的話，可能還是呂布更厲害一些的，呂布是三國裡公認的武功第一，而盧俊義卻僅僅只是梁山中武力排名的第一，三國的範圍相對於梁山來說更大一些，所以個人感覺二人並不是一個級別的，呂布可能勝算大一些。
16樓：複雜世界認真看
呂布會殺了盧俊義，呂布勇冠三軍，他經歷過戰場的洗禮，盧俊義只在江湖上有名，打不過呂布。
17樓：小柚吃大檬
水滸第一好漢和三國第一猛將打架，只會是簡單的切磋，不會下狠手的。畢竟兩位大將不僅僅只會拳腳功夫，頭腦也是很靈活的，人才對人才，只會成為好兄弟，不會成為敵人的。
18樓：不知道幾千裡也
呂布勝，盧俊義的師傅周侗據說是姜維的後人，姜維和呂布差遠了，盧俊義當然不是呂布對手。
水滸第一好漢盧俊義和三國第一猛將呂布打起來會發生什麼？
19樓：職場圈的小凡哥
我認為盧俊義肯定打不過呂布，盧俊義最多也就是和張遼，張郃屬於一個級別，差不多就相當於五子良將當中最強的行列，沒法和蜀漢五虎進行對比，更無法和呂布進行抗衡，呂布是三國當中公認的第一，而盧俊義是梁山好漢裡面的第一，本身這兩部**對比的話，《三國演義》就要強一點，就如同《說唐》《說岳》描寫手法也比《三國演義》《水滸》更誇張一樣，畢竟像典韋都可以輕鬆把老虎追得滿山跑，武松拼著命才打死了一隻老虎，看得出來裡面的人物實力差距還是很大的。
並且參考盧俊義在戰場上面的表現，基本上就是和張遼和徐晃差不多，屬於五子良將級別，明顯不如蜀漢五虎，更別說和呂布比了，呂布估計十餘合就可以打敗盧俊義，像梁山好漢魯智深兵器有62斤重，而三國當中的紀靈，王雙**也是五六十斤重，但是紀靈被張飛10回合就打敗了，三國當中很多無名小將的兵器都有幾十斤重，放在《水滸》裡面就可以算是頂級檔次了，包括三國當中的胡車兒可以揹著500斤的東西，日行700裡，然而他的本事在三國當中還進不了二流，但是表現已經不遜於武松和魯智深了。
20樓：小柒說社會
二者單挑應該不相上下，難分勝負，如果各自領軍戰鬥的話，盧俊義應該是完敗。
21樓：茅廬論古今
他們兩個要是交戰，那麼盧俊義可能略勝一籌，因為盧俊義畢竟有著一個人殺退一千遼兵的戰績，而呂布晚年連下邳城包圍圈都突圍不出去，所以輸給盧俊義一成。
梁山第一猛將盧俊義，武力放在三國可以和誰媲美？
22樓：靜者為王的江湖
第一：盧俊義獨鬥八位梁山猛將，分別有李逵，武松，魯智深，朱仝，雷橫，李應，劉唐，穆弘，這八位好漢中，三大步軍頭領齊上陣，其中還有八彪成員。但獨缺少梁山五虎將，不過很快就來了參照物。
其二：盧俊義活捉史文恭。史文恭二十回合能敗五虎將之一的秦明，卻被盧俊義活捉。
顯然從這個戰績推論，盧俊義的武力遠遠凌駕於梁山五虎將之戰。果然在征討遼國時，便出現了盧俊義最駭人的一次大戰。
其三：盧俊義大敗耶律四將。這一戰，是盧俊義在《水滸傳》中，最具代表性的。因為這耶律四將，能分別抵擋住呼延灼、關勝和徐寧、索超。還是先看下原文。
大刀關勝，舞起青龍偃月刀，爭先出馬。那邊番將耶律宗雲，舞刀拍馬來迎關勝。兩個門不上五合，番將耶律宗霖，拍馬舞刀，便來協助。
呼延灼見了，舉起雙鞭，直出迎住廝殺。那兩個耶律宗電、耶律宗雷弟兄，挺刀躍馬，齊出交戰。這裡徐寧、索超，各舉兵器相迎。
四對兒在陣前廝殺，絞做一團，打做一塊 ！
但這耶律四將，卻都被盧俊義一人給擊敗了。原文如下。
盧俊義得便處，賣個破綻。耶律宗霖把刀砍將入來，被盧俊義大喝一聲，那番將措手不及，著一槍刺下馬去。那三個小將軍，各吃了一驚，皆有懼色，無心戀戰，拍馬去了。
從盧俊義這三次經典大戰中，顯然能得出這樣一個推論，盧俊義的戰力最保守的估算也是：相當於二位五虎將加二位八彪的綜合！
如今，我們有了盧俊義的武力估值，下面對應下《三國演義》中的名將，第一位入選的自然是呂布，虎牢關之戰一人能抵擋得住，關羽和張飛的夾擊！可惜加上劉備後，呂布明顯落了下風，故而落敗了。跟盧俊義一對比，顯然呂布達不到盧俊義這等恐怖戰力，故而至少還需加入一位「五子良將」，方能跟盧俊義的武力對等。
那麼為何不加「蜀漢五虎將」？因為《三國演義》那些名將的戰力，普遍都高於梁山好漢。因裡面有傳承關係，如關羽對應的是關勝和朱仝，張飛對應林沖（林沖有小張飛之稱），因而必須要把三國時期的名將，戰力值高估一些。
所以，呂布加一位五子良將其中的一位，大致就相當於盧俊義了。
所以最終的結論是：三國時期的名將，單個的對比，無一人能單獨跟盧俊義媲美。呂布加一五子良將級別的人，才可媲美盧俊義！
郭嘉，三國第一鬼才也，三國第一謀士鬼才郭嘉？？
三國史上，頂級的謀士中郭嘉確實算是一位。此外，諸葛亮在真實歷史中謀略上並不是最頂尖級別的，他是政治家和外交家，謀略並不是非常出色，軍事才能也不是一等一，治軍才能好並不代表是軍事家。還有如司馬懿 賈詡雖然謀略都是頂級的，但型別不太一樣。司馬懿篇軍事家，而賈詡則完完全全是謀士，在戰場上指揮戰鬥根本不行。...
三國第一謀士是（）你認為三國第一謀士是誰？
郭嘉整體來說 曹操集團之所以能成就三國時期的大業 關鍵人物不可能少了郭嘉。荀彧是早期就很看好曹操 荀彧為曹操規劃的政治藍圖一直被沿用 但是荀彧的政治理念和曹操不一樣 最終落個淒涼的下場。但是郭嘉就不一樣 曹操最看重的就是郭嘉 郭嘉無論是軍事還是政治都高於諸葛亮 很多人說諸葛亮如何厲害厲害之類的 不過...
三國第一謀士是誰，為什麼呢，你覺得三國第一謀士是誰？為什麼？
在三國演義中，作者羅貫中是捧劉貶曹的，因此在 中蜀漢的的很多人都被神化了。代表人物就是諸葛亮，雖然諸葛亮非常厲害 但是諸葛亮的短板出現在軍事上，可是在 中諸葛亮簡直是出神入化無所不能神一樣的存在。歷史上的諸葛亮雖然很厲害，因為諸葛亮的內政很優秀，不過軍事上就差了一些。三國時期最為厲害的謀士就屬諸葛亮...