1樓：匿名使用者
三國之能人，智者也！諸葛之妙算猶神，此乃其為漢臣，人之奉也。然真智者，乃郭嘉也！只惜其早逝,恨也!
2樓：匿名使用者
隱姓埋名中。。。。歷史已經埋沒在時間的大河中！1 現人已經無從知曉 ！
3樓：匿名使用者
三國戰將武力：「人中呂布，馬中赤兔」 當然 呂布
三國第一謀士—郭嘉。
一：擇明主而事。
郭嘉從小胸懷大志，在二十歲時就已經敏銳的感覺到天下即將大亂，於是隱居以待時日，另一方面偷偷的和有才識之人保持交往。郭嘉最初出隱，是和田豐等北上依附當時勢力最強大的袁紹。袁紹對郭嘉等人極為敬重，更是厚禮待之。
但是數十日一過，郭嘉便看出袁紹優柔寡斷，用人不善，非成大事之人，遂只有一人的毅然而去。恰逢曹操招賢納士之時，荀彧，程昱共舉郭嘉！曹操招見郭嘉，問計袁紹。
郭嘉說出了著名的「十勝十敗」之說，並獻計乘袁紹攻擊公孫瓚之時一舉攻克呂布。這能使曹軍擴大實力，又可以避免以後袁曹決戰時，呂布從側翼威脅曹軍。曹操聽完感嘆道：
「使孤成大事者，必此人也。」郭嘉對曹操的才能抱負更是留下了深刻印象。當他離開曹操營帳後，大喜過望的說；「真吾主也。
」從此，郭嘉便當上了曹操參謀軍事之官——軍事祭酒。為曹操的四方征戰出謀獻策，忠心效力。
二：計呂劉而破。
建安三年九月，曹操便採納郭嘉之謀出兵呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最後大軍圍困下邳。而呂布卻堅守下邳不出。
曹操久攻不下，便思退軍。郭嘉勸說曹操繼續攻城，分析道；「呂布雖勇而無謀，現在其三戰皆敗，銳氣已衰，三軍將為首，將衰則軍衰。陳宮有謀卻反應遲鈍。
現在正應該乘呂布銳氣未復，陳宮計謀未定之時，進軍急攻，必能徹底打垮呂布。」曹操依計而行，一面攻城，一面決沂、泗之水灌淹下邳，同年十二月果然就攻克下邳，擒殺呂布，陳宮。
建安四年，曹操派劉備去攻擊進犯的袁術。郭嘉一聽說就大吃一驚阻止道：「決不能讓劉備率軍而出，出則必反。
」曹操後悔不已。劉備果然馬上就殺了徐州刺史車胄，聚沛反曹。曹軍兩面受敵。
曹操想迅速揮兵滅劉而向袁。眾將卻無一不怕袁紹乘機從背後攻來。曹操沉嚀不決，又是郭嘉分析道：
「袁紹向來優柔寡斷，必不能迅速做出反應。劉備剛叛不久，眾心未歸，立足未穩，迅速進攻，其必敗無疑。然後回師對付袁紹，這是改變決戰前夕腹背受敵的最好機會，決不能失去。
」曹操終於堅定信心，從官渡回師擊劉，一戰而破並「獲其妻子」，擒其大將關羽，奪會了下邳。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備以被擊敗。
三：離二袁而勝。
官渡之戰後袁紹病死，曹操攻其二子，連戰連捷。將領無不主張趁勢徹底掃蕩二袁。而郭嘉卻力排眾議，獨建奇策。
為曹操分析了二袁兄弟之見的矛盾，如果攻之則力合，緩之則必哄。建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢，「以待其變」。果然二袁為爭奪地盤而大打出手。
曹操乘機回軍北攻各個擊破。二袁一死一逃。因為郭嘉的妙計，這一仗贏的既輕鬆又順利並大獲全勝。
這時袁尚逃入烏恆，曹軍將領都認為不值得為了袁尚而遠攻烏恆，致使許昌空虛，為劉備偷襲。在眾議一致的反對聲中，郭嘉再次獨具慧眼，精闢的分析了平烏恆之役的可行性和重大意義。郭嘉首先說出了徵烏恆對鞏固曹軍剛攻佔的黃河以北地區具有重大的意義。
更說出了劉表，劉備之間的矛盾，指出劉表必不回讓劉備偷襲許昌。曹操從其言而迅速率軍出征。郭嘉又進言兵貴神速，加以輕裝前進，以奇攻之。
果然曹軍*近到離烏恆君長所居柳城一百多裡處，才被發現，結果張遼突陣，一戰斬烏恆君長。袁尚又逃奔入遼東，遼東太守公孫康獻其首級而降。曹操根據郭嘉的計策終於徹底平定北方，統一整個黃河流域！
五：曹郭相知。
曹操幾乎每次出征，郭嘉都是隨從參謀軍機，行軍時以曹操是並肩而行，議事時也是和曹操同席而坐。每逢軍國大事議論紛紛時，郭嘉的計策總是正確的，並且他的策略從無失算，真正達到了算無遺策。郭嘉向不遵守禮法，而以其超群的智謀被曹操重用，也只有曹操這種雄才大略，才敢於使用郭嘉這類藐視禮法的人。
並把小己二十多歲的郭嘉引為「知己」。更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給郭嘉。
當郭嘉因為病重臥床時，曹操不斷派人探視，「問疾者交錯。」當郭嘉病逝時，曹操親至靈堂，悲痛萬分。更有詩一般的精練的語言道出了自己的無限哀傷和惋惜：
「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！
」（本傳《傅子》）後更表奏朝廷說：「軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。
臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。
追思嘉勳，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶。」
總結。郭嘉是曹操最喜愛也是最得力的謀士，其深具通曉事理，足智多謀的資質。應該說，曹操之所以用兵如神，「彷彿孫吳」。
其中因為有郭嘉為其運籌帷幄，起到了很重要的作用。用曹操的話來說。便是：
「平定天下，謀功為高！」 反觀一直和郭嘉做比較的孔明，看其第一次北伐，兵多於敵，又得三郡響應，但還不能勝利，真無軍事之能。馬惟街亭之失，孔明應付主要責任，為用人之失。
他不進兵關中而西出祁山，又行動遲緩，被張合搶先上隴，為戰略之失。孟達反新城，不早馳援，失去了牽制曹魏的力量，為戰術之失。街亭戰後，孔明殺馬維，株李盛。
廢黃襲，「天下未定餓戮智計之士。」為用刑之失。幸虧後期遇上同樣軍事類似而政治高明的司馬。
但是張良，蕭何，一為謀一為政，（一張一弛，文武之道也）郭嘉盡謀之極，孔明盡政之端。只是相對與三國的亂世來說，我覺得郭嘉比孔明更重要，所以又回到了老話題，郭嘉才是三國文的第一人。
郭嘉和諸葛亮誰是三國第一謀士，三國中，鬼才郭嘉和臥龍諸葛亮誰是第一謀士。
這個問題我也經常在回味三國演義時提問自己，可是回到三國志上，回到冷冰冰的歷史中去，我發現諸葛亮 治戎為長，奇謀為短 也發現郭嘉的天賦學識雖然令魏國眾將稱奇，卻鮮有保護自己的意識，起碼這方面意識的表現比一般人物差得多。他們各有所長，並皆不完美。至於諸葛亮千百年來的名望，確實是百姓對智者崇敬和紀念的一種...
三國中誰是有勇有謀的？三國演義中是謀士的有誰？
趙雲，空寨退敵，作戰小心謹慎，智勇雙全。張飛，當陽橋頭，馬尾疑兵 義釋嚴顏 粗中有細，智取瓦口關。張遼，大戰逍遙津。關羽，水淹七軍。黃忠 定軍山斬夏侯。黃蓋，苦肉詐降。孫策，玉璽借兵，平定江東。姜維，九伐中原。鄧艾，阻姜維於祁山，襲成都於陰平。趙雲。1.在長板坡一役中，在曹軍中殺了個七進七出，抱著個...
三國到底是怎麼記載的？真正的三國曆史是怎樣的
三國有一本三國志有知道你有沒有讀過是文言文的，是一個叫陳壽的人寫的這是一本比較接近實際的書，盧貫中是根據野史和三國志相結合中途在加一點個人的意思在裡面，大家都知道寫四大名著的時候是明清時代，那時候的文學格式都是以章回 為主。歷史上真的有三國時期嗎？有三國時期。三國 狹義220年 280年，廣義184...