怎麼沒人說李邕的出師表

時間 2021-09-07 19:13:39

1樓:臨古

已被採納為最佳答案的答題者乃書法盲爾。提問者問李邕法書墨跡出師表(傳),答題者說什麼“諸葛亮前後出師表,其他出師表”,可笑啊,無知啊!

再說說我的答案:為什麼說李邕出師表的人不多呢?說實話李邕行書名碑有《麓山寺碑》、《雲麾將軍碑》及《法華寺碑》等,雖聲名遠播、四海臣服,可是畢竟在書學愛好者中學李邕的是小眾,或者書學的高階階段才參學李邕。

那麼這個墨跡本確實寫的很好,但是我認為不是真跡。故學李邕出師表的人不多也!

2樓:匿名使用者

《出師表》是將臣奉命出征討伐前給皇帝的奏章。如果能查閱各朝代皇家檔案,肯定多了去了。

為什麼本是奏章形式之一種,人們就以為是諸葛亮的《出師表》?李邕的《出師表》為何人們不提?——是人們普遍不知道。

我思考了這一個來小時,分析原因如下:

1、文章懇切忠義之情令讀者感動。

諸葛亮的《出師表》以懇切的言辭,針對當時的局勢,反覆勸勉劉禪要繼承先主劉備的遺志,開張聖聽,賞罰嚴明,親賢遠佞,以完成“興復漢室”的大業,表現了諸葛亮“北定中原”的堅強意志和對蜀漢忠貞不二的品格。

2、生平事蹟令人感動。

“兩表酬三顧;一對足千秋。”,史料記載,諸葛亮為劉備三顧茅廬感動而出山,為劉氏打天下大業兢兢業業,任勞任怨,鞠躬盡瘁,死而後已。

3、歷代名人的讚頌更成就了在《出師表》中的唯一地位。

這些讚頌在出版的著作中、流傳的詩詞中、楹聯中比比皆是,提到《出師表》的地方枚不勝舉。如:

南朝梁劉勰在《文心雕龍·情采》評價說:“情者文之經,辭者理之緯;經正而後緯成,理定而後辭暢;此立文之本源也。”

南宋陸游作詩評價:“早歲哪知世事艱,中原北望氣如山。樓船夜雪瓜舟渡,鐵馬秋風大散關。塞上長城空自許,鏡中衰鬢已先斑。出師一表真名世,千載誰堪伯仲間。”

張叔夜題“隻手挽殘局,常歸談笑;鞠躬悲盡瘁,剩有謳歌。”沈尹默集杜甫詩題“已知天定三分鼎;猶竭人謀六出師。”陳逢元題“一詩二表三分鼎;萬古千秋五丈原。

”趙藩題“勤王事大好兒孫,三世忠貞,史筆猶褒陳庶子;出師表驚人文字,千秋涕淚,墨痕同濺嶽將軍。”蔣攸銛集句題“時艱每念出師表;日暮如聞梁父吟。”瞿朝宗題“義膽忠肝,六經以來二表;託孤寄命,三代而後一人。

”郭沫若題“瀝膽披肝,六經以來二表;託孤寄命,三代而下一人。”

可見,有了諸葛亮的前後《出師表》,其他的出師表必定黯然失色,被人們忽略不計。不知答的對否,是否滿意?

歷史與文學的區別與聯絡

3樓:愛吃脖子

歷史與文學的區別與聯絡如下:

一、區別

1、定義不同

文學是指以語言文字為工具形象化地反映客觀現實的藝術,包括戲劇、詩歌、**、散文等,是文化的重要表現形式,以不同的形式(稱作體裁)表現內心情感和再現一定時期和一定地域的社會生活。

歷史,是客觀存在的事實,真相只有一個。歷史,或簡稱史,指對人類社會過去的事件和行動,以及對這些事件行為有系統的記錄、詮釋和研究。歷史可提供今人理解過去,作為未來行事的參考依據,與倫理、哲學和藝術同屬人類精神文明的重要成果。

2、表現形式不同

文學起源於人類的生產勞動,最早出現的是口頭文學,一般是與**聯結為可以演唱的抒情詩歌。最早形成書面文學的有中國的《詩經》、印度的《羅摩衍那》和古希臘的《伊利昂紀》等。

歐洲傳統文學理論分類法將文學分為詩、散文、戲劇三大類。中國先秦時期將以文字寫成的作品都統稱為文學,魏晉以後才逐漸將文學作品單獨列出。現代通常將文學分為詩歌、**、散文、戲劇四大類別。

文學, 是一種將語言文字用於表達社會生活和心理活動的學科。其屬於社會意識形態之藝術的範疇。 文學是語言文字的藝術,是社會文化的一種重要表現形式。

歷史是對過去事件的記錄和研究,又稱為“歷史學”,或簡稱“史學”。隸屬於歷史學或與其密切相關的學科有年代學、編纂學、家譜學、古文字學、計量歷史學、考古學、社會學和新聞學等,參見歷史學。

記錄和研究歷史的人稱為歷史學家,簡稱“史學家”,中國古代稱為史官。記錄歷史的書籍稱為史書,如《史記》《漢書》等,粗分為“官修”與“民載”兩類。

廣義上,“歷史”可以指過去發生的一切事件,不一定同人類社會發生聯絡。在哲學上,這種含義下的歷史稱為歷史本體,例如宇宙歷史、地球歷史、鳥類歷史等等。

狹義的歷史則必須以文字記錄為基礎,即文字出現之後的歷史才算歷史,在此之前的歷史被稱為史前史。與人類社會相關的歷史,又可以稱為人類史或社會史,而脫離人類社會的過去事件稱為自然史。

二、聯絡

歷史是真實發生的歷史事件,文學不同於歷史,文學源於歷史,同時又虛構部分,同時加入作者的自己的感情因素和作者的價值觀的影響,會對歷史作出不同程度的改變,使得文學又更多的感**彩。經過文學的加工,歷史得到更廣泛的傳播,同時歷史又給了文學創作更多的源泉的靈感。

擴充套件資料

歷史本身就有很好的文學性,因為歷史中隱藏著許多文學性的奧祕。歷史是一種天工,其中包含的因果和哲學奧祕,絕不會因為作家個人的情緒和價值觀而發生變化。人們常說:

“生活比**更精彩。”生活就是正在發生的歷史。

文學有兩個作用:第一個作用就是做夢,就是作家通過虛構來營造一種夢境。另一個作用則恰好相反,不做夢,而是在細緻地觀察和了解事實之後,用文學更深刻、更形象地表現這些事實。

巴爾扎克說:“**是一個民族的祕史。”說的就是文學與歷史的關係。

這恰好也是《三國演義》與《三國志》的關係,《三國演義》與《三國志》之間其實是一脈相承的,並不存在價值觀的彼此對立和歷史事實的全然不同

它們之間最大的不同,是《三國演義》使用了很多有意思的文學手法,來表現《三國志》裡面所記載的歷史事實。從這個意義上講,《三國演義》其實就是一部歷史書,它的歷史學價值可以與《三國志》相得益彰。

4樓:我是劉翔

歷史是真實發生的歷史事件,是真實存在的不可更改的。文學不同於歷史,文學源於歷史,同時又虛構部分,同時加入作者的自己的感情因素和作者的價值觀的影響,會對歷史作出不同程度的改變,使得文學又更多的感**彩,二不是百分之百的忠於歷史的原型。

經過文學的加工歷史得到更廣泛的傳播,同時歷史又給了文學創作更多的源泉的靈感。

5樓:告別安琪

歷史是文學的一個側面面,文學記錄歷史。

就像魚兒和水的關係,歷史就是水,文學就是魚。沒有文學歷史照樣存在,但缺少思考;沒有歷史文學根本無從談起。

文學:文學是語言文字的藝術(文學是由語言文字組構而成的,開拓無言之境),往往是文化的重要表現形式,以不同的形式(稱作體裁)表現內心和再現一定時期,一定地域的社會生活.

由於出版和教育的進步以及社會的全面發展,已經失去其壟斷地位成為大眾文化的一支。產生了所謂的嚴肅文學和通俗文學或大眾文學之分。

歷史:歷史,是客觀存在的事實,真相只有一個。然而記載歷史、研究歷史的學問卻往往隨著人類的主觀意識而變化、發展完善,甚至也有歪曲、捏造。

正因為如此,當年胡適才說:“歷史就像一個小姑娘,你愛怎麼打扮就怎麼打扮。”這裡的“歷史”一詞,嚴格說來,應該是狹義歷史學的含義。

也因此,我國古代優秀的史學家們特別重視“史德”——“善惡必書”、“析理居正”,通俗地說,就是實事求是地記錄、公正客觀地分析論斷。

歷史與文學區別是什麼呢?

“歷史”與“文學”的區別與聯絡是什麼?

6樓:告別安琪

歷史是文學的一個側面面,文學記錄歷史。

就像魚兒和水的關係,歷史就是水,文學就是魚。沒有文學歷史照樣存在,但缺少思考;沒有歷史文學根本無從談起。

文學:文學是語言文字的藝術(文學是由語言文字組構而成的,開拓無言之境),往往是文化的重要表現形式,以不同的形式(稱作體裁)表現內心和再現一定時期,一定地域的社會生活.

由於出版和教育的進步以及社會的全面發展,已經失去其壟斷地位成為大眾文化的一支。產生了所謂的嚴肅文學和通俗文學或大眾文學之分。

歷史:歷史,是客觀存在的事實,真相只有一個。然而記載歷史、研究歷史的學問卻往往隨著人類的主觀意識而變化、發展完善,甚至也有歪曲、捏造。

正因為如此,當年胡適才說:“歷史就像一個小姑娘,你愛怎麼打扮就怎麼打扮。”這裡的“歷史”一詞,嚴格說來,應該是狹義歷史學的含義。

也因此,我國古代優秀的史學家們特別重視“史德”——“善惡必書”、“析理居正”,通俗地說,就是實事求是地記錄、公正客觀地分析論斷。

歷史與文學

7樓:匿名使用者

文學和歷史關係是深遠而複雜的,文學歷史觀是文藝理論中的一個重要環節,重主觀和傾向客觀構成了文學、歷史的重要區別。文學以審美精神文化形態言說歷史,精神文化性顯示文學在對歷史的關注中,更注重其精神文化內涵的揭示,文學的"歷史迴歸"應是價值的迴歸、精神的迴歸和人文關懷的迴歸。

從發生學的角度來看,文、史二者共同擁有“人學”內涵,即歷史是人的歷史,而文學從來都是“人學”,自古都有“文史不分”的傳統。在西方,亞里士多德早就指出文、史的差別在於描寫可以發生的事,敘述已發生的事,我國明清時期的金聖嘆也以“因文生事”和“以文運事”說明了二者的

8樓:匿名使用者

歷史與文學既有聯絡,又各有千秋。歷史注重於實際,記錄過去發生的事情;文學則更注重於素養,有更高的觀賞價值。

9樓:仍代巧侍航

文史自古不分家,本來最能體會到這一點。。。

文學以歷史為背景,歷史承載著文學的發展

歷史文學的歷史文學簡介

歷史,文學

10樓:紫戀狼兒

因為衛鞅(也就是商鞅)的商鞅變法的一個核心內容是集權,削弱原來貴族階層的權力,而強化王權。這種集權符合了秦王的利益,卻損害了一大批人的利益。秦孝公死後,商鞅失去變法的有力支持者,而且,變法期間得罪了太子也就是惠文王

也就是說,商鞅之死的根本原因不在於秦王要他死,而是觸犯了“眾怒”。

11樓:匿名使用者

1、商鞅變法損害了秦國舊貴族的利益

2、秦惠王做太子時曾犯法,商鞅處置了太子的老師,而老師就是舊貴族。

3、商鞅位高權重,除掉他新君主可以安撫人心、奪取權利。

12樓:央y夜

公元前338年,秦孝公去世,太子駟即位,即秦惠王。[36]公子虔等人告發商鞅“欲反”,秦惠王下令逮捕商鞅。商鞅逃亡至邊關,欲宿客舍,客舍主人不知他是商君,見他未帶憑證,告以商君之法,留宿無憑證的客人是要治罪的。

商鞅想到魏國去,但魏國因他曾生擒公子卬,拒絕他入境。[37]

商鞅回秦後被迫潛回封邑商,發動邑兵攻打鄭縣(今陝西省華縣)。秦惠文君派兵攻打,結果商鞅失敗戰亡。[38]其屍身被帶回咸陽,處以車裂後示眾。

秦惠文君同時下令誅滅商鞅全族。商鞅雖然被害,但新法並未被廢除。[39]

關於《出師表》出師表的全文

不矛盾,因為前面一句是從當時總體形式來分析蜀國的總體不利形勢,用於引起下文議論觀點。後一句是說明七擒孟獲之後,南方已定,形勢利於伐魏。出師表 中第一段中 今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。是面對當時的的總形式對蜀國而言的。而後面 今南方已定,兵甲已足。是講蜀國對當時的總形式而言的。這是不矛盾...

出師表與後出師表的對比閱讀急需

cjh丿 前出師表 本篇文章論述了將帥統兵打仗應有的行為準則。文章借敘述古代帝王向將帥授權儀式上,君臣間的一段對答,說出了將帥統兵打仗應有的行為準則。將帥的答詞正是將帥的行為準則,這裡既講了臨戰指揮問題,也講了用人 律已和決策問題,講述十分詳盡。尤其值得注意的是,將帥當著君王的面說出了 進退惟時,軍...

有關出師表的題目,出師表中考試題

蘭璃若水 全文要點 分析形勢 提出三條建議 敘經歷感帝恩 出師目標 歸結責任 作者思想感情 報先帝而忠陛下 1 賞罰同一標準 陟罰臧否,不宜異同 2 三條建議是 開張聖聽 廣開言路 嚴明賞罰 賞罰分明 親賢臣,遠小人 親賢遠佞 最重要的一條是 親賢臣,遠小人 3 分析形勢 不利的客觀條件 先帝創業未...