1樓：王佳
這是一個主從命名的問題，如果是問現有蛋還是先有雞，好不疑問，現有蛋，後有雞。因為雞和蛋未必有關係，因為比雞早也是類似卵生的動物應該有很多，比如，鴨蛋，鵝蛋，蛇蛋，龜蛋鵪鶉蛋。。。。。都可以統稱為蛋，隨便一種蛋都可能比雞早。
再假如：我們認為a的體貌特徵為第一隻雞的開始，由於進化的原因，所以a的祖母的祖母的祖母。。。。是b.
b肯定和a體貌特徵不一樣，因此
b就不能稱之為雞， 但b如果是卵生，我們仍然可以稱那是蛋。
如果問先有雞蛋還是先有雞，毫不疑問先有雞後有雞蛋。 因為雞的命名為主，雞蛋的命名為輔，只是為了說明蛋的種類，所以先有主命名後有輔命名。
比如：先有父親姓張，才有孩子叫張某某。 不可能先有孩子的姓然後才有父親的姓。 孩子的姓可以推匯出父親的姓，但孩子的姓不能決定父親的姓。
而父親的姓即可以推匯出孩子的姓，也可以決定孩子的姓。 當然你願不願意遵守那是另外一回事。
2樓：匿名使用者
樓上：沒有蛋，雞哪兒來的啊！
蛋是雞的胚胎，生物進化成長都是從小到大由簡單到複雜，所以先有蛋比較合理。
3樓：
這個問題08年已經有結論了，考古學家說是先有蛋。不信去查下。名字叫什麼
《2023年100個科學新聞》。 這個問題根據生物進化就知道答案了，地球最開始是沒有生物的，**來的雞呢？
4樓：匿名使用者
雞能生蛋是進化來的能力，你說是先有什麼
5樓：
當然是先有雞,你說的蛋是雞生的,沒有雞又何來的蛋呢？雞的生命是通過有機質的化學變化產生的,再通過蛋白質生存和發展,再通過時間和空間的繁演,變成了能產卵的生命雞,演化到今天,就是我們所看到的雞和蛋。
6樓：匿名使用者
這是哲學中一個有趣的問題，如果用其它學科來解釋，就沒有什麼意思了，也違背了這個問題真正意義所在！
7樓：匿名使用者
按照生物進化論
應該是先雞後蛋
8樓：螞蟻腳下的亡魂
沒內涵 先有的雞 沒有雞 誰下的蛋啊！
9樓：黑暗游泳俠
我們應該從雞蛋的定義來看：
首先，什麼叫雞蛋？
如果雞生的蛋就叫雞蛋，那麼，絕對是先有雞，不過它不一定是從雞蛋裡孵出來的。
如果能孵出雞的蛋就叫雞蛋，那麼就是先有雞蛋，但它未必是雞生的。
很深奧的問題，一個很深奧的問題
基因學專家 先有蛋，後有雞 到底是先有雞，還是先有蛋？近日，英國主要 報道了這場辯論的最新結果 先有蛋。參與這場討論的是英國諾丁漢大學的基因學專家約翰 布魯克菲爾德教授 倫敦大學國王學院的科學哲學家大衛 帕皮諾教授，以及英國家禽養殖協會主席查爾斯 博羅什先生。他們各自從不同的角度論證了 先有蛋 這一...
很深奧的問題，一個很深奧的問題。。
老子 這一方面研究的人，其中奚同認為是太極生兩儀 天地 天地氣合而生 和 和氣合而生萬物。淮南子 道者規始於一，一而不生，故分而為陰陽，陰陽合和而萬物生，故曰 一生二，二生三，三生萬物 老子 有很多版本，著名的有馬王堆帛本，郭店楚墓竹簡本 前者與今本基本相似，而郭本是年代最早的，但不代表它就是原本，...
跪求世界名著讀後感不用很深奧的平平無奇就行
1.讀 鋼鐵 是怎樣煉成的 有感 今天，我讀了 鋼鐵是怎樣煉成的 這本書，書中的主人公 保爾使我油然而生敬意。保爾被老師神甫趕出學校後，在一次偶然的相遇中，他與冬妮亞結為朋友。他在裝配工朱赫來的引導下，懂得了布林什維克是為窮人爭取解放的革命政黨。他依依不捨得告別了冬妮亞，逃離了家鄉，加入了紅軍，成為...