1樓：匿名使用者
《老子》這一方面研究的人，其中奚同認為是太極生兩儀（天地），天地氣合而生「和」，和氣合而生萬物。
《淮南子》：「道者規始於一，一而不生，故分而為陰陽，陰陽合和而萬物生，故曰：『一生二，二生三，三生萬物』」。
《老子》有很多版本，著名的有馬王堆帛本，郭店楚墓竹簡本
前者與今本基本相似，而郭本是年代最早的，但不代表它就是原本，在郭店竹簡本里並沒有「一生二，二生三，三生萬物」也沒有「道可道，非常道」等玄乎其玄的語句，而且語言樸素，文章較為流利，但也不代表為一人或一個時期所作，一切都在待考之中。
陳鼓應的解釋是「獨一無二的道稟賦陰陽兩氣，陰陽兩氣相交而成一中適勻的狀態，萬物都在這種狀態中產生的」
樓主當然可以按照的你的想法去理解《老子》裡的這句話，但我最多作一些解釋工作，我不提供讀《老子》，感覺比較玄乎，年代久遠不能不說一些思想已經過時，遠不比《論語》來得實際。
如果你想更深入地瞭解《老子》推薦看《郭店楚簡＜老子＞研究》
2樓：李春耕
道，什麼是道，道，萬物必須遵循的普遍規律，是以陰陽，五行為基礎的，任何違背道都會招來災禍，順應道會有福，通天下一氣而。詳情看易經
3樓：匿名使用者
這個無極之謂太極的意思是絕對的無就是絕對的有，絕對的有就是絕對的無，是一。從絕對的無/有中生出相對的有/無，也就是「定在」，是二。「定在」不是常駐的，而是消逝的，即有即無，就是流變，就是三。
存在-定在-流變，這就是萬物的之生生不息了。參見王弼注的老子。
4樓：平成紅冬
很簡單的問題啊
就是1的倍數2
2的倍數4以此類推
不過要算
365次
麻煩9天就256了
10天512
太麻煩了
最後應該是
458966542563124
5樓：摩楠連麗
死亡只是世界中的一個結束的開始,一個開始的結束,所以,我們不必傷心,而應該快樂,因為我們的新生命即將來臨
6樓：隔壁村的熊貓大蝦
凡天地須馭陰陽兩儀之變，故有太極生兩儀、兩儀生四象、四象生八卦、八八六十四，無窮盡也。
數學上的指數增長
7樓：小鈇
數學上的樓上已經說了。
在道學上，無極為混元一氣，稱為混沌，無極生太極，混元無極生太極兩儀，道為世間萬物的規律，由於規律產生了混元一氣，此才為道生一
建議看的話是老子的《道德經》，和莊子的《莊子》
8樓：秦皖瓊
1、「道可道非常道」，道家學說是中國古代的三教之一，三教指「儒道佛」，「道」被老子（李耳，老聃）解釋為超自然的東西，這是樸素的辯證法思想，用現在的理解，「道」就是指「物質」，而非「精神」。
2、古代典籍 道家學說創始人老子的《道德經》或《老子》——是一個著作，只是因出版的名稱不一樣。裡面講的很「清楚」。
9樓：小メ澈
純邏輯講，怎麼樣都只是懵懂。換個別的角度
看我們的宇宙，它在一兩百億前，只是一個奇點，沒有時間，沒有空間，就是一個「無」，但後來，它**了，有了時間，有了空間，有了星系，有了萬物。
我的理解，道不是無。無是一個起點，但道是一種可以效法的代表，或者說，一種規律。
對於這個，最靠譜的就是周易和道德經，推薦你去看現代人寫的《道紀》，他把時間簡史和道德經放在一起寫，看這樣的容易明白。有了一定基礎後，再去看原版的道德經。
最好不要看道德經的譯文，要自己理解。
一個很深奧的問題
10樓：王佳
這是一個主從命名的問題，如果是問現有蛋還是先有雞，好不疑問，現有蛋，後有雞。因為雞和蛋未必有關係，因為比雞早也是類似卵生的動物應該有很多，比如，鴨蛋，鵝蛋，蛇蛋，龜蛋鵪鶉蛋。。。。。都可以統稱為蛋，隨便一種蛋都可能比雞早。
再假如：我們認為a的體貌特徵為第一隻雞的開始，由於進化的原因，所以a的祖母的祖母的祖母。。。。是b.
b肯定和a體貌特徵不一樣，因此
b就不能稱之為雞， 但b如果是卵生，我們仍然可以稱那是蛋。
如果問先有雞蛋還是先有雞，毫不疑問先有雞後有雞蛋。 因為雞的命名為主，雞蛋的命名為輔，只是為了說明蛋的種類，所以先有主命名後有輔命名。
比如：先有父親姓張，才有孩子叫張某某。 不可能先有孩子的姓然後才有父親的姓。 孩子的姓可以推匯出父親的姓，但孩子的姓不能決定父親的姓。
而父親的姓即可以推匯出孩子的姓，也可以決定孩子的姓。 當然你願不願意遵守那是另外一回事。
11樓：匿名使用者
樓上：沒有蛋，雞哪兒來的啊！
蛋是雞的胚胎，生物進化成長都是從小到大由簡單到複雜，所以先有蛋比較合理。
12樓：
這個問題08年已經有結論了，考古學家說是先有蛋。不信去查下。名字叫什麼
《2023年100個科學新聞》。 這個問題根據生物進化就知道答案了，地球最開始是沒有生物的，**來的雞呢？
13樓：匿名使用者
雞能生蛋是進化來的能力，你說是先有什麼
14樓：
當然是先有雞,你說的蛋是雞生的,沒有雞又何來的蛋呢？雞的生命是通過有機質的化學變化產生的,再通過蛋白質生存和發展,再通過時間和空間的繁演,變成了能產卵的生命雞,演化到今天,就是我們所看到的雞和蛋。
15樓：匿名使用者
這是哲學中一個有趣的問題，如果用其它學科來解釋，就沒有什麼意思了，也違背了這個問題真正意義所在！
16樓：匿名使用者
按照生物進化論
應該是先雞後蛋
17樓：螞蟻腳下的亡魂
沒內涵 先有的雞 沒有雞 誰下的蛋啊！
18樓：黑暗游泳俠
我們應該從雞蛋的定義來看：
首先，什麼叫雞蛋？
如果雞生的蛋就叫雞蛋，那麼，絕對是先有雞，不過它不一定是從雞蛋裡孵出來的。
如果能孵出雞的蛋就叫雞蛋，那麼就是先有雞蛋，但它未必是雞生的。
一個很深奧的問題```
19樓：匿名使用者
基因學專家：先有蛋，後有雞
到底是先有雞，還是先有蛋？近日，英國主要**報道了這場辯論的最新結果——先有蛋。參與這場討論的是英國諾丁漢大學的基因學專家約翰·布魯克菲爾德教授、倫敦大學國王學院的科學哲學家大衛·帕皮諾教授，以及英國家禽養殖協會主席查爾斯·博羅什先生。
他們各自從不同的角度論證了「先有蛋」這一結論。本報記者就此結論採訪了布魯克菲爾德教授。
雞基因來自第一個雞蛋
按照遺傳學觀點，動物個體一旦出生，其體內的基因是不會發生變化的。現代生物分子學說也認為，先有蛋中遺傳物質的基因突變，才可能出現雞這個物種。布魯克菲爾德教授在採訪中指出，對於任何一位基因學者來說，這個答案都是一樣的。
有兩方面的證據可以證明這個觀點：首先，從進化角度來看，雞這個物種顯然不是一直存在的，所以必然有第一隻雞的存在；從基因遺傳的角度來看，蛋裡存在的基因一定和未來成體裡的基因相同。因此，如果我們相信，正是蛋裡這「第一隻雞」的基因，使得成體成為一隻雞，那麼，雞這個物種的第一個成員，必然是孵化出這隻雞的那個蛋。
在《泰晤士報》的報道中，帕皮諾教授與布魯克菲爾德的觀點如出一轍：第一隻雞產生於一個蛋，這恰恰證明在有雞之前已經有很多雞蛋了。帕皮諾說：
如果人們認為第一枚雞蛋是由某種非雞的物種基因突變而生的，那是錯誤的。他說：「如果一隻袋鼠生下的蛋孵出了鴕鳥，那麼這枚蛋就是鴕鳥蛋，而不是袋鼠蛋。
」同樣的道理，如果這個蛋孵出來的是雞，那麼它一定是一枚雞蛋。
「先有蛋」是基因學常識
和所有古老的爭論一樣，這個結論當然也遇到了很多爭辯和質疑。布魯克菲爾德教授對記者說，這些批評大致包括兩個方面：一方面，一些人根本不相信曾發生過進化，他們認為雞並非進化而來。
另一方面的批評則來自語義上的分歧。比如，人們總是談論「雞蛋」，而從不談論「公雞蛋」，因為公雞從來不生蛋。換言之，一說起「雞蛋」，就是指「雞」所生的蛋，而不是像他所指的將會孵出雞來的「那個蛋」。
在他看來，這兩種反駁都不能真正駁倒「先有蛋」這個結論。
更多問題需要回答
布魯克菲爾德教授一再向記者強調，自己並不是第一個回答這個問題的人，也不會是最後一個，他只是利用進化學和基因學領域的基本常識對這個問題進行了回答。布魯克菲爾德告訴記者，有些讀者以為自己多年來都致力於攻克這個難題，其實不然。因為這個問題並不屬於自己的研究專案，沒有任何研究隊伍，也沒有任何資金投入，更談不上用了多少年的時間來解答它。
而這個故事之所以開始，只是因為有人請他從基因學的角度來回答這個著名的問題：「到底是先有雞，還是先有蛋呢？」
如果現代科學和哲學已經可以肯定第一枚蛋的確先於第一隻雞，那麼，接下來的問題就是，到底是什麼物種在怎樣的情況下產出了第一枚會孵出雞的蛋呢？這顯然是個更具挑戰性也更需要回答的問題。
20樓：
我靠，樓上一大篇歪理，說「雞蛋」是因為把那枚蛋與其它的蛋劃分來開，讓你知道那是什麼蛋……我就說我手裡有枚蛋，你知道是什麼蛋？所以給你說明了，是雞下的蛋……鄙視一下。
你提出的這個問題劃分在哲學裡的話就不應該單單以生物進化方面去論證的，這都是關於思考問題的角度來說的，關鍵看你傾向於哪一邊而已。這個問題沒有答案。不過我個人比如傾向於先有雞。
我們逆向思索到生物的源頭，當時都是以**的方式進行繁殖的，發展到後期有了多樣化，比如卵生，胎生等，也就是說雞蛋一定是雞下的，而在當初雞不見得就一定是從蛋裡孵出來的。雞最遠古的形態是什麼都不得而知了
21樓：衣弘禮海之
這個沒關係了，只要是人，就會有喜愛這種情感。
但是要弄清，喜歡不是愛！當然會有女生對男生有感覺，你不要那麼在意啦！
22樓：荀泰捷仙
這每個人的觀點都不一樣，也許愛就是這麼無跡可尋，永遠也說不出個道理，既然喜歡，也會有不喜歡的一天，互相喜歡也可能結果是分開，………，愛無絕對，不要因常人的觀點而束縛自己的心，一時的只是一時的，以後誰知道？
23樓：匿名使用者
這個問題一點也不深奧，在幾千年前的老子《道德經》裡就已回答過了，其開篇「道，可道，非常道；名，可名，非常名……」就是回答的這個問題。後來的理學家朱熹老夫子也在其「理應在物先」的心學理論中也提及了這個問題；只是現在的人不好好讀書，一再的將這個問題提出來忽悠人罷了！
24樓：簡訪皮鴻振
貌似一個很深奧的問題,其實很簡單，錢錢錢
25樓：匿名使用者
呵呵，先有雞，知道為什麼麼，中國只有「雞蛋」沒有「蛋雞」，雞在前蛋在後的麼。比如「母女」「父子」啦，現有媽媽後有女兒，中國老祖宗早就知道答案了啦。
26樓：羅未家憶雪
知足...就是在自己已經擁有的基礎上不去奢望更好的
純屬個人理解
27樓：匿名使用者
這問題就像問先有男人還是先有女人一樣.... 很無聊也和問，意識先出現還是物質先出現一樣，是自己跟自己較勁...
我只能告訴你，雞蛋是同時出現的
有了雞才能有蛋，而有蛋才能有雞。
此有則彼有，此生則彼生。
很深奧的問題，一個很深奧的問題
基因學專家 先有蛋，後有雞 到底是先有雞，還是先有蛋？近日，英國主要 報道了這場辯論的最新結果 先有蛋。參與這場討論的是英國諾丁漢大學的基因學專家約翰 布魯克菲爾德教授 倫敦大學國王學院的科學哲學家大衛 帕皮諾教授，以及英國家禽養殖協會主席查爾斯 博羅什先生。他們各自從不同的角度論證了 先有蛋 這一...
很深奧的問題，一個很深奧的問題
王佳 這是一個主從命名的問題，如果是問現有蛋還是先有雞，好不疑問，現有蛋，後有雞。因為雞和蛋未必有關係，因為比雞早也是類似卵生的動物應該有很多，比如，鴨蛋，鵝蛋，蛇蛋，龜蛋鵪鶉蛋。都可以統稱為蛋，隨便一種蛋都可能比雞早。再假如 我們認為a的體貌特徵為第一隻雞的開始，由於進化的原因，所以a的祖母的祖母...
跪求世界名著讀後感不用很深奧的平平無奇就行
1.讀 鋼鐵 是怎樣煉成的 有感 今天，我讀了 鋼鐵是怎樣煉成的 這本書，書中的主人公 保爾使我油然而生敬意。保爾被老師神甫趕出學校後，在一次偶然的相遇中，他與冬妮亞結為朋友。他在裝配工朱赫來的引導下，懂得了布林什維克是為窮人爭取解放的革命政黨。他依依不捨得告別了冬妮亞，逃離了家鄉，加入了紅軍，成為...