1樓：萬物起源一本空
是進步啊，肯定是進步，順應歷史的潮流，朝代的遞更是進步的。
2樓：崇愨
一般認為周人起於北狄，定居於鄂爾多斯一代，由於當地氣候逐漸變冷，周人遷居到渭水流域。周人比商朝更早得到完善的戰車技術，因而更順利地完成了又一次完成少數民族入主中原。
周朝為了長久的統治，比商朝做了更多的改良。商朝雖然發明了分封制，但三千多個小國中，商王同姓佔極少數，這導致了商朝的統治極其不穩定。西周建立之初分封71個國，其中周王同姓達到了53個，確保周王族拱衛王室，周朝的控制力比商朝強多了。
商朝出現了多次的政局混亂與爭奪王位，周朝有鑑於此，建立了「周禮」，即以血緣關係為紐帶的宗法制，確立了嫡長子繼承製，從制度上杜絕了爭奪王位的內亂。周王通過征伐、會盟等方式控制諸侯，整個西周社會都是比較平穩的。
夏商信奉祖先能夠保佑自己，周朝這個外來民族推翻商朝以後，需要為自己做一次辯護，論證周朝統治的合法性，發明了「天命」說，「天命靡常」！上天不是商朝的祖先，而是天下各民族的主宰。誰能入主中原，關鍵看有沒有獲得天命。
因此周朝是順應天命，才入主中原的。
不過周朝並不是完全胡說八道，天命中表示各民族完全平等，都有可能獲得所謂的天命，這就要求統治者自我約束，否則就會重蹈紂王覆轍，被別的部落所推翻。在《尚書》中《無逸》篇，周公就是這樣教導周成王的。
3樓：四腳蛇
應該是進步的，商朝有拿人祭祀的傳統，而且王室有食人的傳聞，周朝建立了，使用周禮，那種活人祭祀的恐怖習俗基本上沒有了。
4樓：巢巨集伯
是進步，人類社會就是在不斷更迭中前行，商紂朝倒行逆施，百姓苦不堪言，周武伐紂，滅商，順應歷史潮流，推動了社會發展，進步。
5樓：對空望月
我們的歷史，沒有進步退步一說，就是不停的新舊更替，沒有實質改變，真心在幫你期待，
6樓：五戒之印
任何歷史上的朝代更迭，都是社會進步，如果沒有社會進步，既得利益人群，這個新朝代是不會維持多久的！
7樓：答陽
每一次改朝換代都是一種進步。因為社會在不斷的進步。人類也在不斷的進步，這是自然法則。
8樓：東風
是次偉大的歷史性進步！！
進步還是退步，人類是在進步還是退步
某些老師的確是師德淪喪，是教育界的大退步，更是中國教育的恥辱！為了錢，課上保留，課後卻辦班收費！這的確令人氣憤，而且這是國家教委明令禁止的！面對這些敗類，唯一最好的辦法就是 聯合其他家長，收集證據，上訴到上一級的教育部門，對其進行懲戒，還學校一片淨土！不過，這些敗類只是少數人的行為，並不代表所有的老...
今天的教育是進步了還是退步了？
這個問題已經有很多人了，其實本不想。我是做基層教育的，還是發出點聲音吧！看如今的教育是退步還是進步。其實只要看一點，我們還有真正的大師嗎？我們出了多少大家都認可的大師？多少年沒有出過大師了？當然不必提那些只會哪些針管亂噴的書法家，也不提那些回背幾首古詩就妄稱國學大師的跳梁，也不談那些往來如麻，來去倏...
王位世襲製取代禪讓制，是歷史的進步還是歷史的倒退？為什麼
麴蘆韶書竹 王位世襲制實際上與宗法制和 集權有一定的關係。我們要知道 由禪讓制到世襲制血緣關係和宗族紐帶起到了越來越大的作用，佔的地位越來越重要。世襲制的建立，是人類進入奴隸社會的一個重要的標誌。禹雖然按照傳統的禪讓制推舉伯益為繼承人，卻不給他實權。相反，禹把實權給了自己的兒子啟，啟殺掉益而繼承王位...