1樓：辰星
我們都是人類文明進步的傳承人，只有彼此相愛到情真意切時婚姻便是他們愛情宣誓的見證。不過，如果不結婚，就一定會有另一種文明形式來承載感情，繁衍後代，延續生命，結婚只是人類對於繁衍後代的一種文明寄託方式，但不代表說不結婚就不會繁衍後代，現在的結婚不完全純粹只是為了繁衍後代而已，也有一些結婚不要孩子的丁克情侶，只是隨著社會的發展，人的思想會越來越開放，繁衍後代不是結婚的唯一目的，但承載著人類文明的延續。
2樓：小月有愛
結婚是一件經由兩人反覆慎重考慮過後再做選擇的終身大事，是順應當事人雙方意願的情況下形成的一種以家庭方式為依據的相互依靠、相互照顧、共同承擔生養子女責任的最親密的情感歸宿關係
3樓：猴63893啥萄
婚姻制度是高等級物種的一種進步文明…婚姻制度不是約束人們享受和獲取婚姻自由的權力，而是約束引導人們自覺承擔組建婚姻家庭所應該當擔的社會責任和履行維護人類社會文明健康延續的社會義務！
4樓：影子
結婚依然代表著社會的進步，結婚後兩個陌生的人一起從青年走向暮年。結婚的意義更在於人類的延續，人類的延續帶來的是整個社會的進步。
5樓：尹朶月
婚姻不是愛情的保證，而是責任和義務的約定。就是因為倒退，才需要約束，不自覺、不誠信多了，需要外在的形式，對愛情的不確定性做一層保護，保護在愛情裡迷失自己的那一方，或者雙方，約束一種沒有愛的相守。
6樓：娘48825律偎
我覺得是退步了，我們已經回不去沒有婚姻的文明，因為科技的進步，社會的變革，愛情需要婚姻這根繩鎖，除非你足夠強大！
7樓：知哥00366夢翁
這個必須是進步啊，婚姻並不是愛情的昇華，而是對後代撫養責任的約束，傳承基因是你來到這個世界的最大使命。
8樓：百變小卷卷
結婚或是婚姻並不是社會進步的表現，恰恰是人性社會退步、科技社會進步的形式，是一根綁住垮掉的愛情的繩鎖，一根看似自由的約束！就算不結婚也不能說明是一種文明的進步或者倒退，結婚只是一種形式，兩個人真正相愛才是重點，更何況現在的結婚已經世俗功利化了，即使沒有感情基礎，只要有物質條件就可以結婚。所以光用結不結婚去衡量一種文明的進步與否，是很片面的，而應該是深度挖掘結婚背後的價值與存在的意義，這對於研究人類文明的進步與否才有幫助，結婚只是一種人類維繫感情的形式罷了。
9樓：以心
結婚肯定是社會的進步，是一種以家庭為單位的生活方式，結婚賦予人類很多意義，如果沒有結婚這種形式，和動物就沒有區別。
10樓：許你三生幸福
婚姻自古便是男女在愛情發展到雙方需要確立關係時而自然通過這一神聖又嚴肅的方式來完成的。
進步還是退步，人類是在進步還是退步
某些老師的確是師德淪喪，是教育界的大退步，更是中國教育的恥辱！為了錢，課上保留，課後卻辦班收費！這的確令人氣憤，而且這是國家教委明令禁止的！面對這些敗類，唯一最好的辦法就是 聯合其他家長，收集證據，上訴到上一級的教育部門，對其進行懲戒，還學校一片淨土！不過，這些敗類只是少數人的行為，並不代表所有的老...
社會進步主要由精英還是大眾推動的辯論賽
窗內光年 社會進步的表現。精英與大眾的區別。什麼是推動。先把辯題分析了。就精英來說。先把精英的範圍限定在有利範圍。然後說精英在社會各方面的突出貢獻與模範領導作用。就大眾而言政治上推進民主比較有利。還有。人民群眾不等於大眾。最後祝你好運。 我願做孤狼 牛人也是人，也只有一次生命，他在歷史上可能輝煌幾年...
民族振興和社會進步的基石是什麼，什麼是民族振興和社會進步的基石，辦好人民滿意的
民族振興和社會進步的基石是教育。教育是民族振興和社會進步的基石。長期以來，廣大教育工作者在各自崗位上辛勤勞動，甘於奉獻，為經濟和社會發展作出了重要貢獻，得到了全社會各方面人士的尊敬。全面貫徹黨的教育方針，把立德樹人作為教育的根本任務，提高各級各類教育質量，進一步促進教育公平，努力滿足人民群眾對多樣化...