1樓：阿平觀社會
我個人的觀點是因為社會在變，所以人也隨著社會開始改變。現在很多城市的生活節奏都比較快，有很多懶惰的人。為了適應這個社會都開始很勤奮的努力賺錢了。
社會發展得快，激勵了很多人。現在很多人都是以物質為幸福基礎的，原來很多人都喜歡安於現狀，因為他們認為自己生活已經很幸福了，不需要再努力奮鬥了。但現在隨著身邊有錢人越來越多，這些人已經不能再繼續安於現狀了，他們開始努力賺錢，成為一名更優秀的人。
現在的社會競爭非常激烈，一旦我們停下腳步，很有可能就被周圍的人淘汰，所以很多人為了生存都在不斷地改變自己。我們每個人出生的時候，都是非常單純的，我們的性格都會隨著我們周圍人的改變而改變，只有社會不斷的發展，我們才能變得越來越勤快，越來越有智慧智慧。
在幾十年前大家生活的都很貧困，當時的人都是靠種地賺錢，很多人習慣吃大鍋飯，他們認為自己有勞動就會有收穫，所以根本不需要動腦。但現在的社會完全不一樣，現在是一個腦力的社會，只要你肯用心思考，不需要付出多大的勞動力就能賺到很多的錢。但現在如果你一味地只會做勞動力，不會思考問題，那你的生活也會很平庸。
正是因為社會賺錢的方式改變了，所以我們人的生活方式也會隨之改變。
我們每個人的力量都是很小的，即使我們改變了自己也改變不了整個社會。但社會的力量是很強大的，社會一旦改變，我們所有人都要為了找社會上立足而去改變。現在的社會發展的越來越好，很多人都因為自己的智慧過上了很幸福的生活，懶惰的人也變得勤快起來，我們的幸福指數都在不斷地上升。
2樓：揭歆弭含靈
社會在不斷的進步，人們被金錢貪婪所腐蝕，然後人們的貪婪墮落不道德改變了社會，他們是相互的。
3樓：戢冬易睦發
社會決定人的發展，但人不可以改變社會發展的規律，只有順從規律
4樓：漫婕泰明志
這個問題是相對的，人在為社會做貢獻的時候，同時也把自己融入了社會。也就是人在改變社會時也被社會給改變。
5樓：庚夜寧白凡
人不停的改變社會，更多的人卻被社會逼著改變。
6樓：酒葦韓凡白
都有。人生存在社會中，無形之中就受到環境的影響。當然了，因為人是有意識的動物，總是在用自己的行為在改造社會。二者是相互的。
7樓：吉時曾鈴
是社會在改變人吧..
因為我們在長大，
社會的不堪讓我們瞬間變得滄桑。
8樓：齊爾大君雅
雖然我們都曾豪情萬丈地要改變世界，但實際上還是世界改變了我們。
9樓：竇咸和詩蕊
好問題。一部分人改變了社會，另一部分人被社會改變。我想我屬於後者。
10樓：錯炎御玄穆
社會也在不斷的變！而人也隨著時代而有所改變！社會於人都是成正比！
11樓：臺躍象茗
前人改變了社會、社會改變可後人！
12樓：吾靈和凝海
一群人改變了社會，社會改變一個人！
13樓：單彗鞠賢惠
社會改變人，群體改變社會。
14樓：星顏霍高原
人也沒變，社會也沒變，
到底是社會改變了人，還是人改變了社會？
15樓：無線電師
馬克思主義哲學關於實踐的認識辯證關係原理是分析這一問題的理論指南（一把鑰匙）
1、從根本上看，從認識過程的第一次飛躍來看，社會改變了人
在實踐的基礎上，從感性認識上升到理性認識，是認識過程中的第一次飛躍。
2、從發展上看，從認識過程的第二次飛躍來看，人改變了社會
從理性認識到實踐，是認識過程中的第二次飛躍。
從理性認識到實踐，人們發明了各種技術，包括應用電磁理論的通訊工具，從而改變了社會的生產方式和生活方式。
20世紀30年代，保羅·加爾文在芝加哥推出一種以「摩托羅拉」（motorola）為商標的汽車收音機，並賦予這個詞以「移動之聲」的含義。早在八十年代初摩托羅拉公司就開始嘗試打進中國市場。2023年摩托羅拉在中國的銷售額是1億美元，2023年摩托羅拉在天津投資1.
2億美元成立摩托羅拉（中國）電子****，當年銷售收入為3億美元。2023年上升為15.6億美元。
為了適應中國的國情，他們生產漢顯尋呼機；明確提出從普通僱員到高階管理人員都要本土化，連總裁的位置也不必由老美專有；產品可以逐步國產化，只要能保證質量，使摩托羅拉賺大錢就行。
分析這一問題具有重要的人生意義。一方面，我們要適應社會環境、終身社會化，活到老學到老；另一方面，我們要推動社會進步，要有創新意識。每個人都可能成為改變社會的加爾文、喬布斯、馬雲、馬化騰。
只有超越自我，才能出類拔萃！
16樓：匿名使用者
社會與人， 人多了就成了秩序化的社會 ， 人創造了社會，這點沒錯。 其次，人的本性在社會中爆發。所以，後期社會的變化主導了人的發展。
當然，修道的人除外。； 個人的屈從是為了更好的實現個人的本意。 人本性就是比如此， 歷史已經無數次證明， 昏君從出生 的意志就已經刻在行為裡了，只是扶持他們的人沒辦法接受事實，而已。
就像父母們生出了一個傻兒子， 自己永遠也不會承認一樣。 所以， 人要想實現心中的目標，並且這個目標是社會的運作系統提供利益的（比如工作得薪酬） ， 創業也是充分利用了社會資源。 必須為社會所改變。
17樓：小鶤
社會改變了人，人也改變了社會。首先因為有了
人的存在才有了社會，人是社會的組成基礎，人把社會變的混濁，也會把社會變的美麗，現今骯髒的社會是由人的私慾所行成的，不過人也為社會做了為數不多的貢獻。其次是社會容納了人群，接受了人類，社會可以把一個人變得假醜惡具備，也可以讓一個人真善美同時擁有。不同的環境鑄造不同型別的人，不同的人群也會改變同一個社會，進而將其分之，所以我們要辯證的看待，事物終有正反兩性，我們要用不同的眼睛看不同的方面
18樓：強少
辯證的說，首先是人改變了現實社會，社會反過來也改變著人的行為和思想。 人與社會的關係，是一對對立統一的關係。人的思維和行為作用於現實社會，改變著環境，同時，現實社會也對人有著反作用，現實也在改變著人，對人有著巨大的影響和作用。
人時刻在受現實社會的制約和束縛。當人在改變現實時，總是不以人的意志的為轉移，現實有著自己的規律和變化方式，人如果想達到目的，就要去適應和順應現實，所謂識時務者為俊傑，就是這個道理，人在順應現實就是環境改變人的結果。人在適應現實時，也就是適應自然規律，不適用自然的規則，人就會在社會和人生中到處碰釘子，受限制。
這就是所謂的現實改變人。 人在受現實改變時，同時也在改變著現實環境，這就是人對現實環境的主觀能動性，是一種對現實的作用。人順應現實環境，將自己的目的、意願和理想以及夢想，加入自己的行為中，使之適應現實環境的發展和變化，在這種現實的變化中，實現自己的目的。
這就是所謂的人改變現實環境。 人與現實社會的關係是相輔相成，對立又統一的關係。
19樓：匿名使用者
應該說人在改變世界的同時，世界也在改變這人！這是相輔相成，人推動了社會的進步，同時社會也改變了人。人能改變世界，同時人要重新適應新的世界，這就要求人要改變自己。
因此，人改變世界和世界改變人是對立統一的，勢不可分割的。這是一對對立統一的矛盾
20樓：政鐵心
人變了社會風氣（因小孩不菅大了都有本事，）我明知法犯法，為什麼還這樣下去，
公民下等嗎？沒法玩，仔見證（社會）
21樓：陰淑珍翦歌
根據馬克思主義唯物辯證法的觀點，兩者是辯證統一的。
首先，社會是由人組成的，所以從根本上說，是人在改變著社會。但每一個個體的人，又是受著其具體生活的社會和歷史階段的制約的。所以從個體上說，社會也在改變著人
22樓：殳振華懷霜
這兩者都是互相牽制的，但我覺得大部分是人影響社會的發展，而後導致人本質上的改變。
是社會改變了人？還是人改變了社會？
23樓：魯蘭英桂卿
社會本意是指特定土地上人的集合，社會在現代意義上是指為了共同利益、價值觀和目標的人的聯盟——社會就是人組成的。人性就是指人的社會屬性。
人為了適應社會，選擇適合自己的方式，有可能就是善舉也可能是惡行。同樣，眾人的惡行多了，社會總體氛圍就呈現出壞的趨向。
所以，人與社會是相互影響的。社會是虛無的，究其實質還是人。
辯論賽 人改變社會還是社會改變人
24樓：燦若秋陽
這其實是一個比較問題!人對社會起一定的作用,社會對人也起作用,關鍵是誰更重要!從邏輯上來說,不同類別的事物是不可以在一處比較的.
那麼社會和人究竟是什麼關係呢?社會可以看成群體的集合體,那個這裡的"人"就是個體了!其實這就是一個個體與群體關係的命題!
就人的個體而言,社會先作用於人,然後人才推動了社會的發展!從資訊流動的理論上分析,資訊總是從高階向低端流動!發達地區是高階,欠發達地區是低端，所以說小城市看大城市，大城市看北京上海，北京上海看東京紐約！
一個社會是會影響另一個社會的，你可以把農奴制度直接帶入社會主義制度，反過來不行！對於個體跟眾體而言，大眾是高階，個人是低端，資訊倒流是不能存在的！單獨談個體的成就其實是忽略了大眾起的作用，比如達爾文發表的《物種起源》之所以被接受，是因為當時已經有這樣的學術觀點湧動，只不過達爾文把它發表出來了；而哥白尼就沒那麼幸運了，因為日心說被燒死！
假設，有時間機器的存在，把你送到一千年前，你覺得自己能成為聖人嗎？多半不可能，被當作瘋子，被吊死的可能性才大呢！如果，說能找到看似個人推動社會的例子，其實也是經不起分析的，因為邏輯不支援！
因為，我們所討論的規則是事物的普遍規律，而不是特例！
在辯論過程中不談個體與社會的關係,空泛去辯論根本論不出結果!只能是論據和論據之間打仗，沒有邏輯支援的論據是不可靠的！
如果我是正方,我就空泛地去談,而避免談實際的社會背景,只談現象不分析邏輯,只要現象存在你的邏輯就沒辦法圓滿；那麼反方呢,就要抓住正方的例子,挖掘時代背景,一個時代往往出幾個偉人,我們很侷限地看其中的一個,必然忽視了時代的推動作用! 邏輯強勢方應該抓住邏輯和現象的內在聯絡，通過現象闡釋邏輯，避免在現象上進行糾纏！
25樓：7的7想念
在秦始皇那時候是人改變社會，因為他建立了統一的貨幣體系和文字。
在現在這個年代是社會改變人啊。
到底是人改變了社會，還是社會改變了人？
26樓：費作首雪晴
先是人改變社會，讓社會變得富有；再是社會改變人，讓人變壞。所以是互相改變。
27樓：興斐雷傲菡
人在改變社會，社會反過來又在改變著人，本質上來說是人在改變著社會。
28樓：祖問壬曉昕
是人創造了社會，環境改變了人，而人又會改變社會，這是一個迴圈的過程，並不是說誰改變了誰，兩者相互作用才有了今天的社會
29樓：蒼譽植正德
人改變了社會!~社會卻又感染了人!~就好比先有雞蛋還是先有雞的道理一樣!~
30樓：毓盼柳殷絹
人也改變了社會,社會也改變了人.個人是通過一個個的人來改變整個社會,社會又來影響到一個個人.
是環境改變人還是人改變環境，是環境改變人，環境造就人！還是人改變環境，反過來環境改變人？
環境真的會對一個人有影響，而且是很大的影響。但是一個人總是會有兩個環境，一個是你內心的，一個是你外部的.一個人的快樂來自內心，來自自我的努力。一個真正樂觀的人是不會被周圍的氣氛而壓抑住的，相反他會感染周圍的氣氛，使得大家一起快樂起來。環境可以改變人，但是人更可以改變環境。如今社會，人能改變環境，環境...
幹什麼工作可以造福社會，改變世界
幹好自己的本職工作，每個人都是歷史的一部分，都是歷史的參與者，創造者。你所做的每件都在改變這個世界。引用一句周星馳的話 只要用心做菜，每個人都是食神 世界上之所以偉人不多，是因為有認真用心去做事情的人很少。無論做什麼，要做，100 投入去做，無法全身心投入，那就乾脆不做。想要造福社會，先去幫助生活中...
是人生改變了命運，還是命運改變了人生
賞景勝郝蕊 很多人都在問人生是什麼？人為什麼活的這麼累啊？人生就是今天，今天決定未來。實際很簡單，可是很多人都沒這麼想過，因為他們的想法不現實，難道你們沒有發現你能掌握和改變的只能是現在也就是今天，你不能改變你的前一秒鐘所做的事，但是你可以改變下一秒鐘你用什麼態度來對待人生，有人說 生命像一面鏡子，...