1樓：小白茅
出了交通事故以後，雙方都離開了現場，那當然仍然可以報警。但是前提是雙方交通事故的現場要有事故現場的**。或者是當時有監控錄影。
2樓：吾奧維
那交通事故後雙方都離開現場了，還能不能報警 出了交通事故的話，雙方都第一個現場了，還能不能報警的話，這也要看你出生的什麼高交通事故，如果是嚴重的交公司，蛟龍受苦的，可是我們都離開了，他的車子還在那裡。嗯，還是有各種各樣的原因都會，但有可能可以報警的話，因為他雙方都都發生了這個雙。更嚴重的，所以雙方都離開現場，還有車在那裡。
3樓：悅享生活
朋友你好！出了交通事故，雙方都離開現場了，如果事故後果嚴重，當然還可以報警。
4樓：小喬律師
也是可以報警的，但是最好和對方見面一塊報警不然人家否定的話有點麻煩。
5樓：雲南萬通汽車學校
可以報警。這個問題《道路交通事故處理程式規定》裡規定的很明確的，《道路交通事故處理程式規定》第十二條規定：「 當事人未在道路交通事故現場報警，事後請求公安機關交通管理部門處理的，公安機關交通管理部門應當按照本規定第十條的規定予以記錄，並在三日內作出是否受理的決定。
經核查道路交通事故事實存在的，公安機關交通管理部門應當受理，並告知當事人；經核查無法證明道路交通事故事實存在，或者不屬於公安機關交通管理部門管轄的，應當書面告知當事人，並說明理由。」
6樓：荊萊
能報警。
只不過，因為雙方均離開現場，**可能難以認定事故現場，難以確定事故責任。
所以，我建議，如果雙方都沒大的人身傷害或財產損失，讓這件事過去吧，別再糾結了。
以後，如果再有事故，就應當保護好事故現場，及時報警處理。
7樓：誰家閒人
出了交通事故，雙方都離開現場，這說明雙方已經達成了協商，選擇了私聊，這個時候當然是不必要去進行報警處理。
8樓：網友
出了交通事故，雙方都離開現場了，還是可以報警的，說不定那個地段有監控錄影。如果有監控錄影的話，事實是可以得到保證的。
9樓：在路上
出了交通事故，雙方都離開了現場是不能報警的，因為嗯交通事故後雙方必須都在現場，而且車的位置都不能移動。又要保護好現場。
10樓：我是一個人
發生交通事故以後，雙方離開現場以後是可以報警的。但是最好現場拍照，留下事故現場證據和對方的駕照資訊。
11樓：小白茅
出了交通事故後，雙方都離開了現場，當然也能報警，前提是你要有交通事故現場的**。否則處理事故的交警沒法判斷。
12樓：春卿雲
報警當然可以，但增加了交警對事故責任認定的難度，同時也會給保險公司理賠帶來困難，甚至拒賠。
13樓：蜉蝣
當然可以，首先，現在大多數路段都是有監控的，可以取證。其次雙方可以自行拍攝現場**留證。
14樓：匿名使用者
可以的，出了交通事故，雙方不在場，**會調監控檢視的。
15樓：網的風
還能報警。交警受理後要先審查交通事故的事實是否存在，如果存在，就依法處理。
16樓：養怡居民宿
如果你不在事故現場選擇報警，又沒有現場**，那就是私了，交警不會給你出具責任認定書，保險公司也理賠不了，所以離開現場，報警也沒用。
17樓：匿名使用者
發生交通事故後，如果要確定事故責任的，應該及時報警處理，而有些人可能會過了一年後才報警的處理的，那麼交通事故雙方離開現場隔天能報警。
18樓：匿名使用者
像現在很多人開車在路上出了交通事故 大家都走了之後 你才發現原來你傷了很嚴重 用或者是什麼 這時候你才想起來 要報警的話 應該很難 處理這件事情 而且如果你沒關係的話 警察也不怎麼還想麻煩 正正式去調查監控** 其實這樣子他們還比較累一點 他們肯定也覺得你剛開始不報警 你現在才來說 那人家都不知道跑到**去了 那去追回來 那不是讓人家很費勁嗎。
19樓：郭電喜
只要時間不長，可以重新回到現場報警。如果當時進行了現場拍照就好了。
20樓：網友
這種情況下是可以報警的這些你離開了現場但是你沒有破這種情況選擇。
21樓：臭屁的紅妞
能，只要留有**或錄影證明就可以，
22樓：匿名使用者
如有現場**可復原事故現場，足以劃定責任的，可以報警。
23樓：對不起我不是我
當時有拍照，或者有監控攝像頭，才可以報案，不然沒現場也不能劃分責任。
24樓：我愛哈登
出了交通事故後，雙方都離開現場了，還能不能報警，這應該是可以吧？然後有交警部門出定相關的一些關於認定書上。
25樓：網友
雙方都離開現場了，那麼現場肯定會破壞了呀。如果有錄影還可以吧？如果沒有錄影，那還怎麼能報警呢？
26樓：天天全身疼咋辦
發生交通事故後，這些做法可能被判定為逃逸，保險不賠還承擔全責，新手司機學學別踩坑。
27樓：匿名使用者
肯定要報警啊！並向交警部門提供對方的車牌號碼！
這種是屬於事後報案，所以針對這種情況交警部門還要去對比對方車輛上面的痕跡。所以越早報案越好！如果發現確有其事才會受理為交通事故。
28樓：匿名使用者
當然可以報警啊，你報警時應說，當時對方刮蹭後沒有停車，爭取主動權，而且你馬上給保險公司報修，否則修車還不知道誰出錢呢。。。
交通事故發生以後，事故雙方都離開了事故現場，這時候再去報警有用嗎?
29樓：貴陽傑律師
你好，就你描述的問題，律師答覆如下：
首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。
其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。傷殘等級鑑定是由專門的鑑定機構鑑定。
第三，傷殘等級後確認後，依據當地的上年度職工平均工資，以及受害人的年齡、戶籍來確認各項賠償責任。
第四，因交通事故引起的人身**，可以聘請律師，律師費用也由將來的敗訴方承擔。祝福！
30樓：匿名使用者
當時沒有報警事過幾天在報警是有用的，如果是按照你說的這樣，你是全責方你要承擔所有賠償，如果你不承認雙方同等責任，這樣就不要承擔全責了。
31樓：銀雪傾
你好，我開車走直行，後面一輛車撞了我的保險槓，我看了看車沒事，我就走了，然後對方開車也就走了，事後他說我是肇事逃逸，這樣怎麼處理。
32樓：匿名使用者
請求交警能作出事故認定書是好。然後按責任計算吧。
交通事故雙方都離開現場,事後怎麼處理？
33樓：東方尚
交通事故雙方都離開現場，那後果只有自己不在自己的。
34樓：匿名使用者
如果對方確實受傷，那麼完全可以報警，陳述事實，及雙方當時在現場協商的情況，且事後也給保險公司反映了此事。
35樓：匿名使用者
你好！如果有證據證明已經達成賠償協議，可以不用擔心。
36樓：網友
請問你後來是怎麼處理的，我今天碰到了和你同樣的事情！
出交通事故後對方沒事雙方離開現場後對方感到不適報警怎麼辦？
37樓：囈顏荏苒
那能怎麼辦，該負責的也得負責。你也不能說人家當時沒事，走開了，就永遠沒有事了。過後人家這疼了，那兒疼了也得負責。
不過要好好檢查一下，發病原因真是交通事故造成的後果，一定得你負責。如果不是交通事故造成的，其他原因造成的，你不用負責。
38樓：社會話爆
可以到醫院做傷殘鑑定，評估事故造成的影響。至於責任劃分，離開後依然有效。
39樓：匿名使用者
你好出事故可以報警 或給保險公司打** 拍肇事現場**定則，還有離開現場了 這麼找到的你呢。
40樓：杜鵑花拉莫內
那肯定就是要去交警隊協商解決，然後讓交警定責了。
41樓：在晴川閣刷碗的木蘭花
這樣可以讓交警查詢當時現場監控的錄影來判決誰對誰錯了。
交通事故雙方都離開現場,事後怎麼處理
東方尚 交通事故雙方都離開現場，那後果只有自己不在自己的。 如果對方確實受傷，那麼完全可以報警，陳述事實，及雙方當時在現場協商的情況，且事後也給保險公司反映了此事。 你好！如果有證據證明已經達成賠償協議，可以不用擔心。 請問你後來是怎麼處理的，我今天碰到了和你同樣的事情！兩車剮蹭都離開現場了，我怕事...
交通事故報警後離開現場違法嗎，發生交通事故報警後，可不可以離開現場？
逃逸現場並不是說一定要車逃逸才算，棄車逃逸也算逃逸現場的。至於你剛剛說的這種情形規定不是很明確，主要是看這種行為所造成的後果。如果 1 離開現場是搶救人傷，跟救護車一起去了醫院，那當然是肯定的不算逃逸 2 離開現場與事故無關聯，那就很難說，如果有人傷，你不第一時間求助傷者，反而離開現場，哪怕車沒走，...
請問交通事故後司機當時離開現場算不算肇事逃逸
當然算了，交通肇事後必須立即停車 保護現場。只要為逃避法律追究逃離事故現場的就是逃逸。別說第二天了，就是離開1小時也是逃逸。那要看離開之後去幹什麼，是真的為了逃跑，還是有什麼急事，一定要第一時間去警局澄清此事。您好，您的問題我這裡已經收到，正在為您分析問題，如果您有什麼需要補充的問題，可以發給我，我...