1樓：東方尚
交通事故雙方都離開現場，那後果只有自己不在自己的。
2樓：匿名使用者
如果對方確實受傷，那麼完全可以報警，陳述事實，及雙方當時在現場協商的情況，且事後也給保險公司反映了此事。
3樓：匿名使用者
你好！如果有證據證明已經達成賠償協議，可以不用擔心。
4樓：
請問你後來是怎麼處理的，我今天碰到了和你同樣的事情！
兩車剮蹭都離開現場了，我怕事後他報警說我肇事逃逸，怎麼辦
5樓：
兩車剮蹭都離開現場，如果已經協商完成雙方都離開現場，交警部門也是無法定責的，所以是不算肇事逃逸。對方報警後交警部門會調取現場的監控錄影來確定是否為肇事逃逸。如果調取監控錄影體現不出肇事逃逸的，是不會定肇事逃逸的。
根據《交通事故處理程式規定》第四條 道路交通事故的調查處理應當由公安機關交通管理部門負責。財產損失事故可以由當事人自行協商處理，但法律法規及本規定另有規定的除外。
6樓：一隻男神經
如果當時雙方車輛都同時駛離事故現場，對方就肯定不會報警也不敢報警，因為按照相關規定發生交通事故以後車輛必須要停在原地不動，然後打**報警以及報保險，已經駛離現場了交警不會受理的
發生輕微交通事故（車尾凹進去一小塊）當時雙方都沒說話就離開了現場 事後對方報警說我逃逸。。我會受
7樓：匿名使用者
當時他是否報bai警。du當時是否你們雙方都zhi已經離開現場。如dao
果雙方版在都沒有
報警的情況權下撤離現場就不存在逃逸一說。簡單的說當時發生交通事故時雙方都沒有異議也沒報警，交通事故的是否存在和成因都無法判斷了，怎麼來逃逸一說。
另外就算是逃逸成立。因為這也不是傷人事故 所以應該不存在拘留和扣車的說法。你可以說當時你並不知情。因為對方也並未在當場提出任何異議。最多是賠錢修車了事。
8樓：匿名使用者
不會。你未造**員**，不會構成逃逸
9樓：訴説不完的過去
我靠 好陰險的招！招人**
交通事故案例賠償，交通事故雙方同等責任賠償案例
一 根據現場情況，你朋友要承擔事故的次要責任或同等責任。二 根據道路交通事故處理的規定，損害賠償的範圍包括 醫療費 誤工費 住院伙食補助費 護理費 交通費 住宿費和財產直接損失。造成殘疾的，還有殘疾賠償金，殘疾用具費及精神撫慰金等 造成死亡的，還有死亡補償費，被撫養人生活費等，各賠償專案應按實際情況...
出了交通事故後，雙方都離開現場了，還能不能報警？
出了交通事故以後，雙方都離開了現場，那當然仍然可以報警。但是前提是雙方交通事故的現場要有事故現場的 或者是當時有監控錄影。那交通事故後雙方都離開現場了，還能不能報警 出了交通事故的話，雙方都第一個現場了，還能不能報警的話，這也要看你出生的什麼高交通事故，如果是嚴重的交公司，蛟龍受苦的，可是我們都離開...
交通事故報警後離開現場違法嗎，發生交通事故報警後，可不可以離開現場？
逃逸現場並不是說一定要車逃逸才算，棄車逃逸也算逃逸現場的。至於你剛剛說的這種情形規定不是很明確，主要是看這種行為所造成的後果。如果 1 離開現場是搶救人傷，跟救護車一起去了醫院，那當然是肯定的不算逃逸 2 離開現場與事故無關聯，那就很難說，如果有人傷，你不第一時間求助傷者，反而離開現場，哪怕車沒走，...