1樓：十月花非花
拆遷人行為是否合法，你可從以下幾個方面分析判斷：
(1)拆遷人是否有合法的房屋拆遷許可證;
(2)房屋拆遷許可證是否是當地房屋拆遷管理部門批准核發;
(3)實施拆遷的主體與拆遷許可證批准的拆遷人是否一致;
(4)所拆房屋是否在拆遷許可證確定的拆遷範圍內;
(5)拆遷許可證是否在有效期內，即拆遷期限是否已過期。
2樓：匿名使用者
專業維護被徵收人權益的 賈啟華律師，徵地拆遷是否合法首先要知道有沒有建設專案用地單位報市、縣國土行政主管部門申請辦理《用地申請》；市、縣國土行政主管部門擬定《徵收土地方案》，包含徵收土地的目的及用途，徵收土地的範圍、地類、面積、地上附著物的種類及數量，徵收土地及地上附著物和青苗的補償，勞動力安排途徑，原土地所有權人、使用權人情況等以及告知土地徵收情況、確認徵地調查結果、組織徵地聽證；市、縣國土行政主管部門將擬定的《徵收土地方案》報同級人民**進行徵地審查；安置補償方案；評估報告等檔案。
其次還要看是否是為了公共利益而徵收。
如何知道地方**的拆遷是否合法？
3樓：匿名使用者
專業的拆遷律師賈啟華，首先要看有沒有徵收公告、補償 安置 方案，其次 要看他們是否保障了被徵收人的權利，比如聽證權、選擇權、救濟權等，按照法律所規定的，徵收的前提必須要因公共利益，所以要看此次徵收是否是因公共利益而徵收的。如果不是那麼可以採取法律途徑。
房屋拆遷補償**不公開這個合不合法
4樓：房屋拆遷那些事兒
這個必須要公開的啊，要不然怎麼知道你家的補償是多少呢，另外不僅是拆遷的補償**要公開，連每家的補償的分戶報告也要公開，但是在實際各地的徵收工作大多不公開這一項，但是拆遷的補償標準肯定要公開的，你可以問徵收方要一下試試。
房屋拆遷，程式不合法，可以起訴嗎
5樓：home別太慌張
關於向人民法院提起民事訴訟的問題《最高人民法院關於受理房屋拆遷、補償、安置等案件問題的批覆》規定：「拆遷人與被拆遷人達成協議後，一方或者雙方當事人反悔的，未經行政機關裁決，僅就房屋補償、安置等問題，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當作為民事案件受理。」 拆遷補償安置協議是約定拆遷當事人之間民事權利與義務關係的合同，依法成立的拆遷補償安置協議，對當事人具有約束力。
當事人一方不履行協議或者履行協議不符合約定的，按照民法通則和合同法的規定，一方當事人可以向法院提起民事訴訟，要求對方當事人承擔相應的民事責任。當事人向人民法院提起民事訴訟有以下兩種情形。其一，拆遷補償安置協議訂立後，被拆遷人或者房屋承租人在搬遷期限內拒絕搬遷的，搬遷期限屆滿後拆遷人可以依法向人民法院起訴。
其二，拆遷人與被拆遷人達成協議後，且拆遷當事人之間沒有達成仲裁協議的，一方或者雙方當事人反悔的，另一方當事人可以向法院提起民事訴訟。
怎麼檢視房屋拆遷安置合同是否合法可行？？請各位大蝦和法律人士幫手！
6樓：城中村改造助理
回遷面積多餘面積應商定現價；貌似回遷房是小產權房。建議：若拆遷位置優越可商定1比2確定回遷面積。
籃彩到底合不合法，請問合不合法？
開心一點點 這個都沒聽說過 應該是遊走在界限的邊緣 請問合不合法？ 花絮埋骨柔芳 在中國違法和不合法的意思是不一樣的 二者概念不同。違法 指國家機關 企業事業組織 社會團體或公民，因違反法律的規定，致使法律所保護的社會關係和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。不合法，指不符合法律 法規 規定...
找工作交押金合不合法，找工作交押金合不合法
看情況呀,交錢沒有什麼用處就是違法了 一 甲方聘用乙方成為公司職員,試用期為 壹 個月,從 2006 年 9 月 19 日至 2006 年 10 月 18 日止,為 30 天工作日.說明，合同期限應該為用人單位跟應聘者約定的工作時間而不是試用時間，這樣的合同他在一個月之後也可以隨時解聘你而無需賠付你...
壓身份證這合不合法
1 壓身份證.這合不合法?不合法，既違反 中華人民共和國居民身份證法 也違反 勞動合同法 2 我應該如何解決?找勞動部門?還是?1 直接向當地勞動監察大隊舉報，請求查處。2 也可以向公安局舉報。3 公安部門對於涉及身份證的問題也有權處理，但涉及身份證和勞動關係時，公安也會協商勞動監察部門處理。 不能...