1樓：華律網
過失殺人是指非故意或預謀的殺人、由於疏忽造成的殺人、是指由於普通過失致使他人死亡的行為。客體是他人的生命權利。客觀方面表現為過失致人死亡的行為。
只有發生了過失致人死亡的結果才構成本罪。在我們的生活中，有的人可能會觸犯故意殺人罪，那麼如果觸犯的是過失殺人罪，是否需要承擔相應的民事賠償責任?答案是肯定的。
刑法規定由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，並應根據情況判處賠償經濟損失。受害人家屬可獲得經濟損失賠償一般包括，具體數額一般根據當地的標準來。關於過失致人死亡賠償問題，一般是刑事附帶提起民事訴訟解決。
法律依據《中華人民共和國刑法》第三十六條由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，並應根據情況判處賠償經濟損失。承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產不足以全部支付的，或者被判處沒收財產的，應當先承擔對被害人的民事賠償責任。
2樓：正氣長春
喝酒致人死亡，不是過失殺人。也不是犯罪。
更不能追究刑事責任，
這只是民事糾紛事宜。
過失殺人和故意殺人 有哪些區別
3樓：未來法律
您好：過失殺人是指非故意或預謀的殺人、由於疏忽造成的殺人、是指由於普通過失致使他人死亡的行為。
故意殺人是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。
一、客觀方面區別
故意殺人客觀方面表現為非法剝奪他人生命的殺人行為。
第一，殺人的行為方試多種多樣，可以是作為也可以是不作為。
第二，故意殺人罪是結果犯，只有人被殺死，才成立犯罪既遂。
第三，若像投放危險物質罪、放火、**等危險方法殺人，沒有危及公共安全才構成本罪，如果危及公共安全則構成公共安全方面的罪。
第四，正當防衛等正當行為致他人死亡的，如果符合正當防衛行為的條件，不構成本罪;
第五，對屍體實施殺人行為構成故意殺人罪的未遂，屬於物件的認識錯誤和不能犯未遂。
過失殺人客觀方面表現為過失致人死亡的行為。只有發生了過失致人死亡的結果才構成本罪。
二、主觀方面區別
故意殺人在主觀方面是故意的，包括直接故意和間接故意。動機不影響定罪。
過失殺人主觀方面，是過失，包括梳忽大意的過失和過於自信的過失。
三、主體區別
故意殺人本罪的主體為已滿14週歲的具有刑事責任能力的自然人
過失殺人主體是已滿16週歲的自然人。
對過失重傷進而引起被害人死亡的，應直接定過失致人死亡罪，不能定過失致人重傷罪，即使過失致人重傷中不包括致人死亡的情況。
本罪與其他過失犯罪的區別：
1、如果行為人的過失行為危害公共安全，就不再以本罪論處，而應定公共安全方面的犯罪;
2、如果是特別法與普通法的關係，就按照特別優先的原則處理，例如交通肇事罪中也會出現過失致
四、處罰區別
犯過失殺人的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑，
本法另有規定的依照規定 。
故意殺人
1、犯本罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬於情節嚴重的，應當判處死刑或者無期徒刑。
2、犯本罪，情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。
五、法律適用區別
過失殺人適用《中華人民共和國刑法》第二百三十二條
【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
故意殺人適用《中華人民共和國刑法》第二百三十三條
【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
過失殺人和故意殺人的區別？
4樓：法幫網
一、客觀方面區別故意殺人客觀方面表現為非法剝奪他人生命的殺人行為，過失殺人客觀方面表現為過失致人死亡的行為。只有發生了過失致人死亡的結果才構成本罪。二、主觀方面區別故意殺人在主觀方面是故意的，包括直接故意和間接故意。
動機不影響定罪。過失殺人主觀方面，是過失，包括梳忽大意的過失和過於自信的過失。三、主體區別故意殺人本罪的主體為已滿14週歲的具有刑事責任能力的自然人，過失殺人主體是已滿16週歲的自然人。
四、處罰區別犯過失殺人的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑，本法另有規定的依照規定。犯故意殺人的：1、犯本罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。
屬於情節嚴重的，應當判處死刑或者無期徒刑。2、犯本罪，情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。五、法律適用區別
故意殺人罪與過失殺人罪哪個更重，過失殺人罪和故意殺人最有區別嗎？
故意殺人罪 是指故意非法剝奪他人生命的行為。構成要件 1 客體是他人的生命權利 2 客觀方面表現為非法剝奪他人生命的殺人行為。第一，殺人的行為方試多種多樣，可以是作為也可以是不作為。第二，故意殺人罪是結果犯，只有人被殺死，才成立犯罪既遂。第三，若象投毒 放火 等危險方法殺人，沒有危及公共安全才構成本...
過失殺人罪是不是刑事案件，過失殺人罪和故意殺人最有區別嗎？
過失殺人是指非故意或預謀的殺人 由於疏忽造成的殺人 是指由於普通過失致使他人死亡的行為。客體是他人的生命權利。客觀方面表現為過失致人死亡的行為。只有發生了過失致人死亡的結果才構成本罪。在我們的生活中，有的人可能會觸犯故意殺人罪，那麼如果觸犯的是過失殺人罪，是否需要承擔相應的民事賠償責任?答案是肯定的...
求助 這是間接故意殺人還是過失致人死亡
不作為的間接故意殺人.司機聽見後面有人來了，因此他覺得有人會救,這種主觀思想不會得到法院的支援.自己做的事怎能寄希望於他人補救?假定樓主所陳述都已被確定，那麼我個人認為應當是過失犯罪，因為當時司機的主觀心態是不希望被害人死亡，而並非是放任及無所謂的態度，不應認為他是放任。這裡有一個關鍵所在要多說兩句...