1樓：夜間神遊
我是學生不是律師,不過我覺得真不是別人的錯,您的孩子沒什麼大毛病就算了,出了事,看病的錢,別人家長和學校出,被人不小心砸到,我們小時候都是經歷過,建議您別太溺愛孩子了
2樓：小泡子子
我覺得律師說的挺對的 不可預見的意外傷害是不需要負責任的、
而且孩子還小就算故意傷害也不會賠償多少的
3樓：匿名使用者
關於人身損害賠償的司法解釋
還有民法通則
學校和該學生家長都有責任
民事賠償、不屬於意外事件
難道說是籃球自己飛過來的嗎？
很明顯不是
對於雙方都沒有過錯的行為，可以適當的要求加害人賠償。
馬上下班了
不詳細解釋
4樓：0o真嵐
法院認為：體育傷害沒有明確的法規，依據《民法通則》，民事責任的構成有4個要件：違法行為、損害事實、因果關係和主觀過錯，4個要件同時具備，當事人才要承擔民事責任。
a在打籃球時頭被砸傷，並不是b的故意或過失造成，也不是學校疏於組織管理所致，中學、教師和b對a的傷害都沒有責任。《民法通則》第132條規定：「當事人對造成損害均沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
」這是公平原則的具體體現。在民事活動中，加害人雖無過錯，但其行為與受害人的損害卻有一定的聯絡，故適當分擔損害是合理的。學校作為臨時監護人，對a的傷害也負有一定的責任。
因此，法院追加學校為被告，進行調解，由三方分擔原告的損失。
5樓：匿名使用者
嘿嘿，意外也是要賠的，由同學的監護人賠，如果學校，也就是你孩子的班主任或者體育老師沒有盡到管理義務的，學校補充賠償。
條文是最高法院關於人身損害賠償的司法解釋第7條。
第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。
意外工傷老闆不負責可以索賠嗎
1.為職工繳納工傷保險是用人單位的法定義務，用人單位不得以給職工購買了商業保險回就可以免除繳 答納工傷保險的責任。2.意外險屬於商業保險範疇，理賠與否關鍵要看保單型別以及是否符合理賠條件。工傷保險與意外險兩者之間並不衝突，如果都達到理賠條件，都應該進行理賠。3.無論用人單位是否購買了商業保險，一旦職...
意外懷孕男方不負責任可以報警嗎
你們是雙方自願在一起的，意外懷孕雙方都有責任，男方不負責任你只能與他協商，協商不成可去法院起訴，無需報警。也不是不可以報警！但是就算你真的報了警，人家也未必會幫你管這種事情的，畢竟這種事情在他們眼裡說，真的只是小事情而已，如果說人民警察什麼事情都管的話，那他們一天到晚都不用吃飯了。懷孕了男方不負責任...
提取公積金，帶上離職證明就可以了嗎
離職提取住房公積金需要哪些手續呢？各地公積金管理都不一樣。離職證明肯定得帶著，具體的你先找公積金中心 諮詢一下，看看需要什麼資料，省得白跑一趟費時費力的。我們這邊公積金中心服務態度都不好，辦個公積金方面的業務就像和他借錢似的。這個問題你得上單位問清楚了，必競這個你得找專門分管的人員問請楚，這是國家給...