1樓：清音禪唱
好人是相對壞人說的,壞人是相對好人說的 哲學告訴我們,世界上沒有絕對的,也就是說沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人,只有相對的好人和壞人,其實好人和壞人只是一個概念,是我們從小時起,身邊的人和事給我們留下的不同印象,致使我們有了分辨好壞的能力,我們可能會認為小偷是壞人,但世界上人人都和比爾蓋茨一樣,誰還會去當這壞人類?
本人感覺，「世上是好人多還是壞人多？」就跟「是女人有本事還是男人有本事」是一樣的問題。
另外，從語言上講，「好人」「壞人」只是兩個代詞，只是代表了兩個集體，代表了兩種行為。
好人是隻想而不去做，壞人是又去想又去做。還有，世界上沒有好人與壞人之分。只有適合你的人和不適合你的人。
我有時是好人,有時是壞人
2樓：拾肆拾伍
人生就像這樣，就像佛說的好人成佛需要經歷九九八十一難，壞人成佛只需要放下屠刀。
3樓：匿名使用者
我聽一個人的說法是很有道理的。
好人與壞人並沒有嚴格的區分，不同是是，好人只是想想，而壞人卻去做
4樓：匿名使用者
這個無法區分吧～
我雖然不是壞人
我也不能說我是個十足的好人～
每個人都有善惡的一面～
只是控制和拿捏的程度不同，暴露在外的表象不同而已～
5樓：匿名使用者
世界上沒有絕對好的好人,也沒有絕對壞的懷人,只是各自的人生觀和做人原則不同,如果你的人生觀與原則符合大眾潮流,那麼你在大眾的眼中是一個不好不壞的人,若你的標準高於大眾的,那麼你在大眾眼中就是好人,反之是壞人.
6樓：匿名使用者
對你好的就是好人，對你壞的就是壞人。
我本來是個好人，卻學壞了。
7樓：匿名使用者
沒有好人和壞人之分，只是大家看問題的立場和角度不一樣。當別人損害了你的利益就是壞人了？順從你的意思就是好人嗎？
8樓：
誰都可能不是壞人
也許ta
只是 運氣不那麼好
所以 試著 原諒別人吧
9樓：匿名使用者
規矩點做人,會成為好人,不規矩做人,不一定會成為好人,但總有一天,質改變了,人也就變壞了,現在看來最可怕的壞人要數那些心理不健康的人.我們無法用常心來理解他.所以我的觀點認為做個好人的前提就是心理健康.
我是好人.
10樓：王辛燕
誰都有可能是好人,也有可能是壞人.不同情況不同對待.
你覺得你是什麼人呢?
在你做好事時,大家都覺得你這個人不錯是個好人;如果你犯了錯誤,大家的看法就會不同.
11樓：我是問問問問
在每個人的心裡,對好人 壞人的定義:對我有利的人是好人,反之即為壞人!
12樓：匿名使用者
就做的事來說，人只要沒做壞事就是好人，我覺得我是壞人。
13樓：匿名使用者
沒有好人 和壞人之分
14樓：愛情無聊者
即使是最壞的人，也有最善的一面，好難區分噶．只可以針對距做的事來區分
15樓：匿名使用者
他們說的都對因為你問的這個問題太廣面了
我認為以前好人多現在好人少要問為什麼那就要問這個社會變的太快了謝謝!
16樓：匿名使用者
人沒有好壞
只有事才有
17樓：
沒有好壞之分吧，只有對錯之分。
好人與壞人有什麼區別？
18樓：鍾清竹江卿
好人只是相對於壞人而言，因為好人也會做壞事，壞人也會做好事。沒有絕對的好人和壞人。只能相對理解。
19樓：手機使用者
對於人性好壞的基本判斷，大多數中國人習慣採用兩分法，非好即壞。然而，究竟什麼樣的人算是好人，什麼樣的人算是壞人，常常莫衷一是。 有人說，世界上沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。
這話是對的，世界上本來就沒有絕對的事。 也有人說，人無所謂好壞，每個人都有壞的一面，也有好的一面。這話的後半句是對的，前半句則似是而非。
我們不能簡單地說誰是好人或是誰是壞人，因為絕大多數人是「中性人」——既不屬於典型的好人，也不屬於典型的壞人。 筆者認為，在現實生活中，好人多於壞人，我們周圍的絕大多數人都不是壞人。筆者有個同事一度心情特別鬱悶，在與他深入溝通過幾次之後，他坦言很孤獨，不相信周圍的每一個人，不願意與大家接近。
另一個同事也認為，現實生活中80%的人都是自私的。當聽到這些話時，筆者很沮喪，也很理解，他們之所以有這樣的認識，一定是在與別人的交往中遇到過挫折，甚至栽過大跟頭。問題是，看人不能看一事一時，而要看「事事」或「常常」，好人是存在的，壞人也是存在的，極少數人確實可以用好人與壞人來加以區分——當然，這只是極少數。
一個人是好人還是壞人，不是看他做對某件事或做錯某件事，而是他一以貫之的行為處世態度。如果一個人說話做事頻頻表現出「壞」的一面，大家與他長期相處，看得更多的是虛偽、自私、冷漠，卻很少看見他的「好」，這樣的人應該算是個壞人。如果一個人表裡如一，大家與他相處多年，普遍認為他雖然有點私心雜念，但總體上真誠、友善、熱情，這樣的人應該是個好人——儘管他他也曾經有某句話說得不夠得體，某件事做得不太妥當。
對我們每個人來說，正確看待人性是相當重要的。只有正確看待人性，才能在社會交往中爭取主動，贏得彼此的信任，贏得更多的朋友，讓自己的生活更加豐富多彩，而不是長期把自己包裹在封閉的內心世界裡，生活在冷漠孤獨的空間裡。只要我們真誠待人，理解人、關心人、幫助人，我們就會得到絕大多數人的真誠相待，得到他們心理上的接納。
值得一提的是，任何一個單位或部門的管理者，他對人性的基本判斷往往決定他的管理理念，進而影響管理績效。如果一個管理者認為下屬都是好人，必然會放鬆管理，放任自流，是非不明，功過不分，造成個別「壞人」的負面影響不斷膨脹、擴張，直接影響大家的價值判斷和價值取向，工作肯定會出問題。如果一個管理者認為下屬都是壞人，必然嚴加管束，往往「用人多疑，不用疑人」，懷疑他人、牽制他人、壓制他人甚至攻擊他人，這種情況下屬見得太多了，就會對他失望，人心渙散，不利於形成積極向上的工作氛圍和團結和諧的人際關係，只要有機會，大家都想棄他而去，不可能取得理想的工作業績。
因此，管理者應當相信絕大多數人，充分發揮少數「好人」的表率作用，同時將極個別「壞人」的消極影響控制在最小程度，揚長避短，就可以調動所有人的積極性和創造性，把工作做好。 總之，典型的好人與壞人只是極少數，好人與壞人的區別在於一貫的表現。
20樓：劍仙蓮沼
好人與壞人區別 好人滿肚子壞水又怕被人看穿沒法使壞，所以要強調自己是好人； 壞人言行一致不需使壞，所以天不怕地不怕，無須強裝好人面目； 好人心虛很擔心總有不如人意； 壞人心中坦然不怕不盡如人意； 好人定力不足信心欠缺不敢正視； 壞人破罐破摔勇於承認負負得正； 好人謙卑虛偽活得太累； 壞人任性自我獲得共鳴； 好人維持形象稍有閃失導致反效果； 壞人不顧形象不論得失反倒沒後果； 壞人傾慕好人…… 好人羨慕壞人…… 好人和壞人不是絕對的.有時候你們會站到一個聯盟,有時候就是對立面.如果國家之間的關係一樣.
沒有永恆的敵人,只有永恆的利益.大家都為了生存而競爭 好與壞只是人心態的問題，好人的懂得原諒，知足長樂，而壞人貪心，只懂報復，因為貪心而想得到，因為得到而不折手段，違背倫理道德，認為世界沒有好壞之分，其實他是認為自己是好人忘記用道德去衡量。壞與好只是一念只差忍住就是好，報復就只有走上了不歸路，知足長樂，真正成大事的人也出現在這裡。
21樓：鄲君性冰
好人：把對別人的好當作自己或者已經超過自己，把別人的快樂當做自己真正的快樂，
壞人：把好人對她的好當做了一種軟弱好欺負，從而變本加利以欺騙別人對她的好而快樂著.
22樓：勤全廖盼易
壞人對自己人非常好。好人對所有人一般好
23樓：柯舒穀梁瓔
區別就是同樣是人,但前面的字不同
24樓：將星蕭敬曦
兩者都好！我覺得好人好，好人對自己沒壞處，
25樓：尋適塗偉才
都是別人給下的定義，好人做別人喜歡的事，壞人做自己喜歡的事
26樓：中壽伍語芹
你壞人好人的概念太模糊了
27樓：生邁尚欣美
其實，並沒有什麼好人與壞人之分，主要是看所站的角度。
28樓：馬堂登孤丹
區別就是好人,大家都喜歡,壞人,大家都不喜歡...
29樓：滕鴻蒙飛躍
區別在於你認為他是好人或是壞人。
30樓：棟瀾庹若英
很難分辨，因為好人也會做壞事，壞人也會做好事。
沒有絕對的好人和壞人。只能相對理解，這與整個社會的道德水準高度有很大關係。
31樓：線雍厙夏蓉
壞人和好人沒有太多區別的。很多人會拿一副**面目來名目仗膽恐嚇欺負人，有些人會使用陰險手陷害人。不過好人還是很多的。他們會無私幫助陌生人的。
32樓：渾棠環孤菱
有天地之分當然啊人也有好壞之分啊！
33樓：咎睿拓跋博裕
追求的目標或在追求目標的過程中所使用的手段受人認可的程度不同。
34樓：莫悟軒轅良俊
並無天壤之別，壞人未必全壞，好人也不見得全好。不過就是好人把所有的好表現得多於壞，另一些所謂的壞人把壞表現的多於好而已。人之初，性本善。爭議頗多，也並不是毫無道理可言。
35樓：壬存邵代雙
壞人好人
區別就是好壞嗎
36樓：鏡蔓楊清雅
相對而言
沒有絕對的好壞之分
好人與壞人有什麼區別??????
37樓：鍛灶
好人壞人很難說，都是自己的感覺，像一個老闆，贊助很多孤兒，就認為他是好人，但他背後卻又僱**人，那他是好人還是壞人呢，其實這個世界上好人壞人很難說的，只能說看到的也不一定是絕對好的
38樓：血狺
好人把事情往好的方向辦，壞人就把事情往壞的方向辦
39樓：稱怡屈從冬
一個人能走多遠，要看他有誰同行；一個人有多優秀，要看他有誰指點；一個人有多成功，要看他有誰相伴。
40樓：卞漢載和碩
我算是好人還是壞人?
41樓：樂秉赫連歌韻
做人的道德準則不同。
42樓：商遠城和美
沒有定論.哲學家可能會答覆的你好一點吧
好人做壞事的時候他可以被稱做"壞人".
壞人做好事的時候他可以被稱做"好人".
做一時的好人不難,做一世的好人非常難.
做一時的壞人不難,做一世的壞人也不難
好與壞本沒有界限之分,在不同的場合,好也許就是壞,壞也可能變為好.所以不要計較得失,懂得在各種的場合做相符合的事情,就是一個--好人
43樓：隗好商天成
好人想壞事不去做，壞人做壞事不用想。
44樓：赧衣牟若彤
好人心裡想的不敢做 壞人心裡想什麼就做什麼
45樓：達忠書丹紅
好人做好事,那麼,壞人會做好事嗎,那也得看在誰的角度,如果在你的角度,你說我做也好事,但也有人不會肯定這一點呀,你認為我說的是不對的,也就不代表我就不是好人吧
46樓：嚴迪澄巨集逸
好人不長命，禍害遺千年
47樓：樂彤斐漢
本質無區別，只是壞人偏離了正確的途徑，好壞是要時間來檢驗的
48樓：示辰檢任真
好人的言行損己利人的多，壞人的言行損人利己的多。
49樓：泉熠辟穀夢
其實，人之初性本善和人之初性本惡的認識都過於偏激，世界上各式各樣的人都有，不可能是一個模子刻出來的，事實是有的人生性本善，有的人生性本惡，區分善惡最根本就是看這個人是否快意於他人痛苦，如果他看到他人痛苦時，很高興，他便是惡，如果他看到他人痛苦時會產生同情，他便是善，若既不高興，也不同情，就是既不惡也不善。但人是個複雜的個體，本善的人也有可能偶爾由於某些原因做出惡事，本惡的人也有可能由於某些原因做出善事，所以不能以一件事判斷一個人的善惡，而要看這個人長期的所作所為。
好人與壞人有什麼區別，好人和壞人有什麼區別？
小躥 我認為好人與壞人的區別在於他們對與當時條件下對當時的.公認的道德規範所尊守的成度.中國有句古話叫 蓋棺定論 大家都明白.人在活著時.自己也不知自己是啥樣人.只能盡力望好處做.能被理解萬幸.誤解倒黴.稀裡糊塗的死後.讓別人說去吧.現在.好人少.壞人也少.絕大多數人是一般人.時好.時壞並無大礙.以...
好人與壞人的劃分標準是什麼，好人與壞人的區分標準是什麼
稻草人 角度不同，評判的標準就不同！其實世上本沒有什麼好人壞人，完全是由世人以自已的角度去評定的！好人有可能辦壞事，而壞人也可能做好事！金無足赤，人無完人嗎？何必非得要一個標準呢？ 人是複雜的，壞人可以浪子回頭做好事，好人可以被引入歧途做壞事。單用好人和壞人評判人，有欠公允的。小時候，我看紅 的時候...
怎麼區分好人壞人？好與壞的定義是什麼
好人和壞人的區別就是。好人有壞想法但並未實施。而壞人是有壞想法且去做了。實際上最終還是歸根到利益兩字上來，好人只拿自己該得的利益。壞人就是去奪取別人的，並不屬於自己利益。 這個提問幽默。好與壞的定義，自己去翻字典，那些都是書面的東西，區分好人與壞人，我個人的理解，好人與壞人的區別在於，這個對於大多數...