1樓：摯愛翡冷翠
你這個肯定就是違法了呀，我告訴你一個事實，就是搶劫和偷竊的誰兩人完全不同的概念，比如說如果一個小偷到你屋子裡面偷東西，這個他只是按透氣最，然後如果你發發現了，然後他打了你，然後把東西硬硬的搶走了，就是搶劫罪要嚴重很多
2樓：
你好，物業這做是不對的，如果物業強行闖入業主家的門中的話，業主可以報警處理。也可以向房管局的物業科進行投訴。
3樓：思語新竹
我覺得小區物業的做法有些過分了。你們小區沒有業主委員會嗎，可以派業主委員會的代表跟小區的物業去協商。
4樓：弭曼青
當然是違法的，物業沒有權利私闖民宅，更不可能撬門的，有這樣的情況發生可以報警。
5樓：不安志
如果你認為他是違規，當然是靠報警，警察會處理的，如果是敲門，當然是違規。
6樓：誰家閒人
物業如果這樣做的話，那當然是違法的，可以向有關機關進行舉報
7樓：生活小能手
物業違法了嗎？我覺得應該也不算做違法吧，只是不符合一定的規章，我覺得你可以向上級投訴一下
8樓：白色晚禮服
物業並沒有違法，物業是根據國家法律來進行的，去正常的。
9樓：828如履薄冰
可以，這種型別不是物業，這是涉黑惡勢力的行為，看見報警
10樓：倫鳳銘
哪有這樣的物業，簡直是土匪；可以報警，由公安部門處理。
11樓：跑馬的漢子
。扇耳光已經足以造成輕傷了，這在法律上是屬於違法
12樓：無謂人生
這個當然可以報警，他已經屬於無緣無故闖入別人家庭。
13樓：孫豔律師
回答物業需要承擔一定的責任。根據我國法律，物業有出面對管理區域內違章建築業主進行勸阻、制止的責任，或者向當地有關部門舉報。如果物業公司對業主搭建違章建築的做法沒有任何舉動，可以追究物業公司的管理責任。
用人單位應當將直接涉及勞動者切身利益的規章制度和重大事項決定公示，或者告知勞動者。
不違法合同的情況下是可以接活的，這個是不受法律約束的。
更多4條
14樓：歧和柒
物業違法了就去仲裁去告他
物業是否違法
15樓：匿名使用者
你們確實存在事實上的服務與被服務的關係，也就是說合同雖然沒有簽訂，但是已經履行了。要趕走物業，還是要業主委員會出面，其他沒有好辦法。送達什麼文書？
傳票、調解書、還是判決書？調解書只能你本人簽字，其他的如果找不到你，可以公告送達。
現在物業和業主之間存在這不平等關係，物業存在很多優勢，這是法律的欠缺，你最好能找到物業違約的地方。比如不打掃衛生，出租公共財產等，這些可以減少你的物業費。
16樓：吾本漁樵
如果你所居住的片區沒有選舉業主委員會，你與物業無任何契約合同及約定，物業公司的行為是強制業主接受服務，是違法行為，你有權拒絕交費。
如何投訴物業？物業這樣做屬於違規或侵權嗎？
17樓：明l薇
我們的車位費交了三萬五千元，不管還要讓我們另外交錢這樣做違法？
18樓：匿名使用者
外牆面是牆體的一部分，而牆體又是房屋的組成部分，屬於公民個人的合法財產，未徵得所有人的同意，任何人都不得擅自使用所有人財產。
是不是違規你可以直接打**給行政執法，就是城管，城管管那肯定就會拆。或者打市長**進行投訴。小區有業委會的，這事也可以找業委會反映，讓業委會出面跟物業談
不交物業費違法了嗎?
19樓：潘娜_律師
這些物業費可以不交了 從9月1日起，物業收費管理新規規定，公攤水電費，垃圾清運費，砸牆費等全面取消
20樓：大鬍子說房小助理
業主沒有正當理由拒絕交納物業費，會有3種後果：1、違約風險，業主承擔違約責任；2、訴訟風險，物業公司向法院提起訴訟，業主將承擔敗訴風險；3、服務下降風險，會導致物業服務下降，影響業主的居住體驗。
物業有權利罰款嗎？
21樓：小小小魚生活
沒有執法權，所以不能罰款。
《中華人民共和國行政處罰法》規定的基本原則是：主體合格、處罰法定、罰錯相當、程式合法、處罰與教育相結合。所謂「主體合格」即執行罰款者必須是代表法律法規授權的執法機關執法的合格執法人員，而物業公司不是，沒有執法權，所以不能罰款。
物業公司是肯定沒有罰款權的，但要注意的是，物業公司可以收取「違約金」，如果雙方規定的合同中有了約定，而業主違約，那麼物業管理公司可以根據雙方簽定的合同來收取「違約金」，當然如果發現物業公司有違約業主也可以向物業公司收取「違約金」，但實際操作往往很難。
擴充套件資料：
業主在物業管理活動中，享有下列權利：
（一）按照物業服務合同的約定，接受物業服務企業提供的服務；
（二）提議召開業主大會會議，並就物業管理的有關事項提出建議；
（三）提出制定和修改管理規約、業主大會議事規則的建議；
（四）參加業主大會會議，行使投票權；
（五）選舉業主委員會成員，並享有被選舉權；
（六）監督業主委員會的工作；
（七）監督物業服務企業履行物業服務合同；
（八）對物業共用部位、共用設施裝置和相關場地使用情況享有知情權和監督權；
（九）監督物業共用部位、共用設施裝置專項維修資金（以下簡稱專項維修資金）的管理和使用。
（十）法律、法規規定的其他權利。
22樓：默先生
看到樓上的回覆心裡很沉重，確實一些不規範的物業管理公司嚴重擾亂的物業管理的市場，使廣大的業主對少部分物業公司失去了信心，可喜的是國家的法律法規在不斷的完善，物業行業也在不斷的自率之中，想想現在物業管理是比10年前不知道強多少倍，物業行業的規範發展是勢不可擋的，樓上兄弟，到時候你可能就不會說「物業只是我們業主的看門人」甚至是「狗仗人勢」的話，一句話——我們正在努力。
公司是肯定沒有罰款權的，但要注意的是，物業公司可以收取「違約金」，如果雙方規定的合同中有了約定，而業主違約，那麼物業管理公司可以根據雙方簽定的合同來收取「違約金」，當然如果發現物業公司有違約業主也可以向物業公司收取「違約金」，但實際操作往往很難。所以要注意，雖然口頭上說是罰款，但若實質是「違約金」的話，還是合法的。
以上回答你滿意麼？
23樓：法妞問答律師**諮詢
物業公司無權對違約業主進行罰款，因為罰款是行政處罰的種類之一，行政處罰只能由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內實施，物業企業作為經營主體，不是行政主體，不具有行政處罰權。
24樓：河北劉律師
罰款是一種行政處罰行為，物業管理公司不是行政主體，因而沒有罰款的權利。處罰權，只能由行政機關或司法機關或其他 有處罰權的組織在其法定職權範圍內行使。物業管理公司擅自處罰的行為違反了《行政處罰法》的規定，沒有任何法律的依 據，不具有約束力。
25樓：李增亮律師
物業公司實施罰款沒有法律依據。
根據《行政處罰法》的規定，罰款是一種行政處罰，實施行政處罰的主體只能是行政機關，或是受行政機關委託可以實施行政處罰的組織，物業公司的法律地位只是服務者，而非行政管理機關，所以物業公司無權實施罰款行為。
由此可見，物業公司實施罰款行為沒有任何的法律依據，如果物業公司實施罰款，該單位涉嫌違法，可向有關部門或單位進行控告和舉報。
26樓：匿名使用者
「物業管理公司沒有權力對業主進行處罰，也沒有權力沒收業主財產。」
我國的相關法律法規規定，行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內實施；***或者經***授權的省、自治區、直轄市人民**可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使；此外，法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權範圍內實施行政處罰。
「物業公司作為一個服務性質的企業，沒有任何處罰權。」 任何物業管理公司都沒有對業主進行罰款或沒收業主財產的權力。
，物業公司沒有單方面制定罰款條例的權力。他說，物業管理公司應該是服務促管理性質的企業，在小區扮演著服務者和管理者的角色。如果有的業主影響到其他業主的正常作息，物業管理公司可以進行規勸和制止；制止無效的，可在業主大會上提出，由業主共同商議解決，或者共同制定一個業主公約，相互監督執行。
物業不讓用電梯運沙子是否違法
物業不讓用電梯運沙子不違法，屬於物業權利範圍內的，電梯屬於小區公共設施。根據 物業管理條例 第四十五條 對物業管理區域內違反有關治安 環保 物業裝飾裝修和使用等方面法律 法規規定的行為，物業服務企業應當制止，並及時向有關行政管理部門報告。有關行政管理部門在接到物業服務企業的報告後，應當依法對違法行為...
小區物業有權鎖車嗎物業鎖車違法嗎
眉間雪 無權，物業鎖車實為侵佔物權。從法律角度來講，無論從民法 物權法還是相關規定來看，物業是服務部門，不是執法機關，物業與業主簽訂的是服務協議，因此，物業無權鎖車或採取其他強制措施，對車輛上鎖是侵犯了業主的物權，如果對業主造成了損失，還應該進行相應的經濟賠償。根據 中華人民共和國物權法 第三十九條...
因沒交物業費物業未經業主同意擅自停水違法嗎
心靈導師 違法。以湖南省為例，湖南省 省住建廳印發 湖南省物業服務收費管理辦法 要求不得以未交物業費為由停水停電。辦法 規定，物業管理區域內，供水 供電 供氣 供熱 通訊 有線電視等單位應當向終端使用者收取有關費用。物業服務企業接受委託代收上述費用的，不得向業主收取手續費等額外費用，也不得以未交物業...