簡述人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督體現在哪些方面

1樓：正商觀察者

根據《刑事訴訟法》第八條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。

以下是具體規定：根據《最高人民檢察院、公安部關於刑事立案監督有關問題的規定》第四條：被害人及其法定**人、近親屬或者行政執法機關，認為公安機關對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理並進行審查。

人民檢察院發現公安機關可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的，應當依法進行審查。

同時，根據《刑事訴訟法》第二百四十三條規定，各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程式向同級人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

第二百四十七條規定，人民法院按照審判監督程式重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。

接受抗訴的人民法院按照審判監督程式審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

第二百五十二條規定，人民法院在交付執行死刑前，應當通知同級人民檢察院派員臨場監督。

死刑採用槍決或者注射等方法執行。

死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內執行。

指揮執行的審判人員，對罪犯應當驗明正身，訊問有無遺言、信札，然後交付執行人員執行死刑。在執行前，如果發現可能有錯誤，應當暫停執行，報請最高人民法院裁定。

執行死刑應當公佈，不應示眾。

執行死刑後，在場書記員應當寫成筆錄。交付執行的人民法院應當將執行死刑情況報告最高人民法院。

執行死刑後，交付執行的人民法院應當通知罪犯家屬。

2樓：

人民檢察院實行的法律監督權由《憲法》授予，其監督貫穿刑事訴訟始終。具體體現為：

1.立案監督

在立案階段，人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查或者不應當立案偵查的案件違法立案偵查的，有權要求公安機關說明不立案或者立案的理由。

2.審查批捕過程中的監督

（1）對偵查活動進行監督，發現公安機關偵查違法的，應當通知公安機關予以糾正。

（2）對於公安機關提請批准逮捕的理由進行審查並作出決定。人民檢察院也可以直接做出逮捕決定交公安機關執行。

3.審查起訴階段的監督

（1）人民檢察院可以要求公安機關提供法庭審判必需的證據材料。對於需要補充偵查的，可以要求公安機關補充偵查，也可以自行補充偵查。

（2）人民檢察院發現公安機關移送審查起訴的材料中遺漏同案犯罪嫌疑人的，應當建議公安機關補充移送審查起訴。

4.審判階段的監督

（1）對法庭審理活動的監督；

（2）對一審裁判的監督；

（3）對生效裁判的監督；

（4）對死刑複核程式的監督；

（5）對特別程式的監督。

5.執行階段的監督

（1）死刑執行的臨場監督；

（2）對監外執行的監督；

（3）對減刑、假釋的監督；

（4）對執行機關執行刑罰的活動是否合法的監督。

3樓：法律快車

1、對法院起到糾錯作用：如果發現法院的判決有錯誤或不合理的地方，可以提起抗訴，糾正法院的錯誤。

2、對公安機關起到審查作用：公安機關在批請正式逮捕犯罪嫌疑人時，如果發現證據不足或其它疑點，可以讓公安機關重新偵查，以免誤抓好人。

3、作為原告代表國家起訴的作用：一般的民間案件是民不訴官不究，但是，在審判國家公職人員的****犯罪等行為時，檢察機關要代表國家提起公訴。

刑事訴訟法學簡述人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督體現在哪些方面

4樓：傻菜敏

1、立案偵查職務犯罪案件,對於控告、檢舉、自首等材料審查，判明是否存在犯罪事實和需要追究刑事責任，依法決定是否立為刑事案件而進行偵查(專門調查工作和採取有關強制性措施)。

2、要求說明不立案理由和通知立案，人民檢察院認為偵查機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，以及被害人認為偵查機關應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出後，人民檢察院認為需要偵查機關說明原因，即要求偵查機關說明不立案理由；人民檢察院在立案監督工作中，認為偵查機關說明的不立案理由不能成立時，直接通知偵查機關立案。

3、審查批捕，人民檢察院對於公安機關(含****機關)提請批准逮捕的案件進行審查後，依據事實和法律作出逮捕人犯的決定。

4、審查起訴，人民檢察院對於偵查終結需要提起公訴的案件依法進行審查，以決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴。

5、提起公訴，人民檢察院代表國家，對偵查終結的刑事案件，經過審查認為犯罪事實已經查清，證據確實充分，依法應當追究刑事責任時，向人民法院提起訴訟，要求給被告人以刑事處罰。

6、支援公訴，人民檢察院在人民法院**審理公訴案件時，派員出席法庭，進一步闡明和維護公訴意見，揭露、證實犯罪，協助法庭查清事實和作出正確判決。

7、量刑建議(求刑權)，公訴人在出庭支援公訴的過程中，在發表公訴意見時，根據被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，代表人民檢察院建議和要求人民法院對被告人處以某一特定的刑罰(或免予刑罰)，即在刑種、刑期、罰金數額及執行方法等方面提出具體的意見。

8、檢察長列席審判委員會，人民法院討論重大疑難案件，與檢察院意見有重大分歧時，檢察長列席審判委員會，發表檢察機關的意見，供審判委員會參考。

9、抗訴，人民檢察院對人民法院作出的刑事判決或裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求。

10、糾正違法通知，人民檢察院在辦理檢察業務過程中，發現偵查機關的偵查活動、審判機關的審判活動、執行機關的執行活動有違法行為，依法通知偵查、審判、執行機關糾正其違法行為。

11、檢察建議，人民檢察院在辦案過程中，發現有關單位存在影響社會治安綜合治理和內部管理方面的問題，以及認為應當追究有關當事人的黨紀、政紀責任，向有關單位正式提出的建議。

人民檢察院對刑事訴訟實施法律監督體現在哪些方面

5樓：正商觀察者