1樓：匿名使用者
侵權責任法解讀第七條：無過錯責任原則
第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
【解讀】本條是對無過錯責任原則的規定。
無過錯責任原則是指不以行為人的過錯為要件，只要其活動或者所管理的人或者物損害了他人的民事權益，除非有法定的免責事由，行為人就要承擔侵權責任。在法律規定適用無過錯責任原則的案件中，法官在判斷被告應否承擔侵權責任時，不考慮被告有無過錯，不要求原告證明被告有過錯，也不允許被告主張自己無過錯而請求免責。只要審理查明，被告的行為與原告損害之間存在因果關係，即可判決被告承擔侵權責任。
由於這種責任的承擔，並不考慮行為人的主觀意識狀態，而只考慮損害結果和免責事由，故又被稱為客觀責任。與本法第六條規定的過錯責任原則相比，這種責任在承擔條件和責任後果上更為嚴格，故也被稱為嚴格責任。適用無過錯責任原則的意義在於加重行為人責任，及時救濟受害人，使其損害賠償請求權更容易實現。
2樓：與各位同行
還得結合其他法律條文確定對方有無責任。
僅依據第七條，不行。
侵權責任法是否一定以行為人具有過錯作為承擔責任的依據
3樓：yj50mn6粭尷
侵權責任法第七條不可以作為起訴依據
侵權責任法解讀第七條：無過錯責專任原則
屬第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
【解讀】本條是對無過錯責任原則的規定。
無過錯責任原則是指不以行為人的過錯為要件，只要其活動或者所管理的人或者物損害了他人的民事權益，除非有法定的免責事由，行為人就要承擔侵權責任。在法律規定適用無過錯責任原則的案件中，法官在判斷被告應否承擔侵權責任時，不考慮被告有無過錯，不要求原告證明被告有過錯，也不允許被告主張自己無過錯而請求免責。只要審理查明，被告的行為與原告損害之間存在因果關係，即可判決被告承擔侵權責任。
由於這種責任的承擔，並不考慮行為人的主觀意識狀態，而只考慮損害結果和免責事由，故又被稱為客觀責任。與本法第六條規定的過錯責任原則相比，這種責任在承擔條件和責任後果上更為嚴格，故也被稱為嚴格責任。適用無過錯責任原則的意義在於加重行為人責任，及時救濟受害人，使其損害賠償請求權更容易實現。
侵權責任法第六條與第七條有何不同什麼情況用六什麼時候用七?
4樓：匿名使用者
第六條“過錯責任”及“過錯推定責任”，第七條“無過錯責任”。
一般情況下用第六條，法律規定“無過錯承擔責任”的情形下用第七條。
無過錯責任的情形：
①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監護人承擔無過錯責任（《侵權責任法》第32條）。
②用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，用人單位承擔無過錯責任（《侵權責任法》第34條）。③提供個人勞務一方因勞務致人損害的，接受勞務一方承擔無過錯責任（《侵權責任法》第35條）。
④因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者和銷售者承擔的不真正連帶責任，為無過錯責任。銷售者具有過錯的，承擔最終責任；銷售者無過錯的，生產者承擔最終責任（《侵權責任法》第41－43條）。
⑤機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，機動車一方承擔無過錯責任（《侵權責任法》第48條；《道路交通安全法》第76條）。
⑥因環境汙染致人損害的，汙染者承擔無過錯責任（《侵權責任法》第65—68條）。
⑦高度危險責任中，從事高度危險作業者，高度危險物品的經營者、佔有人承擔無過錯責任（《侵權責任法》第69－77條）。
⑧飼養的動物致人損害的，動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任（但動物園承擔過錯推定責任）（《侵權責任法》第78－80條；第82－84條）。
⑨建築物倒塌致人損害的，建設單位與施工單位承擔無過錯責任（《侵權責任法》第86條）
⑩醫療機構違反告知義務，給患者造成損害的，醫療機構承擔無過錯責任（《侵權責任法》第55條）。
11因醫療產品致患者損害的，醫療機構與產品提供者承擔不真正連帶責任的，為無過錯責任（《侵權責任法》第59條）。
12在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的，行為人承擔無過錯責任（《侵權責任法》第89條）。
5樓：匿名使用者
一個是過錯責任，一個是無過錯責任啊。
過錯責任就是有過錯才負責的，比如別人的玻璃碎了，是你給打碎的，你就要賠償，因為你有過錯。
無過錯責任就是，你家有個四歲孩子給別人玻璃打碎了，你要賠錢，雖然對人家玻璃的損壞你沒有過錯。
當然，這是簡單的介紹啦，無過錯責任有法律規定的，比如一般人（非動物園）飼養的動物致害（咬人啊啥的），環境汙染（這裡有相關的免責條款），學校內，未成年學生受到侵害（這裡是個過錯推定責任，就是除非學校能證明自己沒錯，不然就認為學校是有錯的。也就是第六條第二款的規定）
這麼說，清楚麼。
最高人民法院關於侵權責任法有哪些司法解釋
6樓：張明君律師
您好！最高人民法院關於適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知 於2023年頒佈實施，此為最高人民法院關於侵權責任法的司法解釋。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
侵權責任法全文司法解釋現有效嗎
7樓：大律師網草草啊
有。第一章 一般規定
第一條 為保護民事主體的合法權益，明確侵權責任，預防並制裁侵權行為，促進社會和諧穩定，制定本法。
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
第五條 其他法律對侵權責任另有特別規定的，依照其規定。
第二章 責任構成和責任方式
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。
第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任;不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
第十一條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額;難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
侵權責任法第六條與第七條有何不同什麼情況用六什麼時候用七
第六條 過錯責任 及 過錯推定責任 第七條 無過錯責任 一般情況下用第六條，法律規定 無過錯承擔責任 的情形下用第七條。無過錯責任的情形 無民事行為能力人 限制民事行為能力人致人損害的，監護人承擔無過錯責任 侵權責任法 第32條 用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，用人單位承擔無過錯責任 侵...
婚姻法第7條禁止結婚，婚姻法第七條 禁止結婚的條件 直系血親和三代以內的旁系血親？
不能，你們之間是三代以內的旁系血親，是婚姻法所禁止的，其實主要是為下一代考慮，因為你們之間相似的基因較多，所以可能會給孩子帶來某些遺傳疾病的。三代以內的旁系血親包括 1 同源於父母的兄弟姊妹 含同父異母 同母異父的兄弟姊妹 即同一父母的子女之間不能結婚。2 同源於祖父母，外祖父母的表兄弟姐妹和堂兄弟...
什麼是侵權責任法？侵權責任法有哪些主要法律特徵？
是一種侵權的行為，發生了民事責任的一種稱呼，主要的特徵就是範圍是特別寬鬆的，裡面的內容比較概括，但是裡面也有很強的規範性和強制性。這個詞語的意思是侵犯了別人的財產權或者是人身權，之後就會受到法律處罰，一般都是強制性的，處罰力度也特別大，也會受到刑事處罰。侵權責任法是指有關侵權行為的定義和種類，以及對...