1樓：劉萬強律師
您好，可以根據原告的起訴狀和證據，進行答辯和舉證。委託律師需要與律師事務所簽訂委託**合同，雙方協商**費用。符合法律援助條件的，可以向法律援助中心申請法律援助。
2樓：巨集宇
可以自己應訴，也可以委託律師去應訴；如果是被告，車輛有保險，保險公司有專業人員應訴答辯；保險足夠賠的話，可以不用委託律師，自己應訴。如果為原告，自己不懂怎麼處理，可以委託律師處理。
3樓：李豔超律師
1、根據員工的起訴狀進行答辯，應訴。
2、去律師事務所找個律師，收費**；如符合法律援助，可到法律援助中心申請法援律師，免費**。
4樓：匿名使用者
既然是應訴，顯然是處於被告的訴訟地位。作為被告，首先要把法院送達的各種訴訟文書仔細看看，裡面有基本訴訟程式、訴訟期限、訴訟風險的告知，如果不按照要求提交答辯證據，不按時出庭，可能會產生對你不利的法律後果。其次，要仔細看一看原告的起訴狀，看原告的起訴事實和理由是否符合實際，訴訟請求是否合法合理。
最後，要積極準備證據等訴訟材料，積極應訴。如果你沒有法律知識和訴訟經驗，建議委託律師或基層法律服務人員**訴訟。
機動車與非機動車的交通事故責任認定
有紅綠燈的路口卻沒有監控，真奇怪。這個判罰有爭議，有證據的話可以申訴最好請一位律師全盤負責。因為事故發生地點在馬路 電瓶車車速慢，它停在路 說明之前他並未撞紅燈且已經取得路權。此時路 已經有障礙，而吉普車是運動中撞非運動的 障礙 路 停著的電瓶車 至少說明他沒有觀察。可以請交警作一次復原實驗，可能此...
交通事故責任哪種對機動車最有利，交通事故責任哪種對機動車最有利
藍天白雲 朋友你好！你的問題好幽默！假如雙方當事人都是機動車的話，永遠是沒有責任最有利！但假如雙方當事人一方是機動車一方是非機動車或者行人的話 就事故的賠償來說，當然是無責對機動車最有利！但 就事故的調解處理和保險理賠來說，當然是全部責任最有利！希望我的回答給你幫助！ 歌霏 只要你沒有違規 你就最有...
交通事故責任認定（非機動車違章與機動車碰撞）
你好，根據 道路交通安全法 第七十六條 機動車發生交通事故造 身 財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償 不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任 二 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人 行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動...