1樓：匿名使用者
你的觀點的是對的，涉嫌故意傷害罪。
1、公安機關立案偵查，b和捅人者是共同犯罪；
2、移送檢察院起訴；
3、法院審理判決；
4、故意傷害罪刑罰
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
5、還有另外兩種情況：
a、檢察院認為：輕微傷害，獲得被害人諒解， 可以不起訴。
b、公安機會認為：輕微傷害，不當成刑事案件立案，可以以治安案件處理。
2樓：匿名使用者
首先、需要確定b叫來的人是否是按照b的意思來傷人的，如果確定了，什麼樣的證據才能證明這一點呢？
其次、有了證據證明b叫人故意傷害a，那b和傷人的人是共同犯罪，最起碼是故意傷害，能否定罪還要看對a的損害程度，如果經鑑定是輕微傷，那就不能入罪了，頂多算是故意傷害。但如果鑑定結果是輕傷，重傷，死亡，那就是故意傷害罪。
最後、還要注意，這個傷人的人是否成年，是否精神病。
3樓：犯賤的豬豬俠
因為b已經涉嫌故意傷害罪，公安機關可以採取刑事強制措施，檢察院提起公訴，法院負責審判，根據犯罪情節、犯罪嫌疑人主觀意圖等定罪量刑。
4樓：七臺河李陽平
如果b構成了輕傷害、重傷害將會分別承擔三年至七年的刑事責任。同時a和b要承擔民事賠償。
5樓：匿名使用者
《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
6樓：山東法律諮詢
不負刑事責任，承擔民事賠償責任。
假設有3個人，a捅了b一刀，b沒死，c將刀拔出導致b失血過多死亡，那這個b算誰殺的?
7樓：love那樣年華
首先，a沒有捅死b，所以a只能算是未遂
再者，c的補刀，b才有失血過多才死。其實吧，不管c有沒有補刀b最終都會失血過多而死。a和c都有。
8樓：匿名使用者
a和c都應當承擔行營的法律責任
希望我的回答能幫到你~（滿意請採納）
9樓：匿名使用者
a肯定犯有故意傷害罪，但是主觀殺人還是過失殺人得看他的意圖。與此類似，b是否實施殺人得看他的主觀意圖。如果他知道拔刀的後果而故意為之那也參與了殺人。
10樓：匿名使用者
兩個都要承擔一定的責任吧？？？
11樓：匿名使用者
a和c都！！！！！！
如何區分勞動糾紛和民事糾紛
1.行為人對行為人的訴訟是就屬於民事糾紛。2.公訴機關對行為人的訴訟就屬於刑事訴訟。3.一般情況下有些不理解法律的人把觸犯 治安管理處罰法 也叫刑事糾紛。但這是法律上講不通的 主要看雙方是否形成勞動關係，如果形成勞動關係，確是履行工作職責中受傷一般可以申請勞動部門認定為工傷，屬於勞動糾紛，否則不屬於...
和男友鬧分手
六年的時間，你男友難道不知道他家裡條件不好買不起房子嗎，你男友難道不知道拼命賺錢嗎，六年起碼掙個首付吧，不是所有的女人都拜金，女人要的是安全感，我認為分手是正確的選擇。分手是分手，房子是房子，別扯到一起。還有這事你辦的也欠妥，你直接跟他說沒有用，要雙方父母坐下來談。讓父母唱黑臉，你唱白臉。不然沒有迴...
和老婆鬧離婚，我和老婆鬧離婚了！怎麼辦？
張恩師 這種情況說明你們兩個之間有一定的矛盾，一直沒有好好的坐下來交溝通過，所以才會造成矛盾，越鬧越大 那我覺得兩個人能夠在一起結成一段姻緣是非常的不容易的，一定要好好珍惜，不到萬不得已不要離婚。 親。你這個問題陌生人是沒法回答你的 我們也不會算卦 不知道那兩天發生了什麼事情。兩個人鬧矛盾肯定是有原...