1樓：飛翔小偉
我買的花冠
1.6 mt 當時是107800
半年綜合油耗 6.8
相當的滿意
保養也很便宜
鋒範的外型太過犀利 適合年輕人
如果想穩重一點 還是買新花冠吧
現在花冠增配了
還有鋒範的空間是肯定不能和花冠比的
鋒範廠家定位錯誤
定位在緊湊型車
其實汽車之家主流**等列其為小型車
2樓：傲月寒
有那錢買科魯茲把
外觀大氣動感。開過朋友1.8的內飾動感。
空間大敞亮。皮實安全。方向盤較沉。
操控不錯。提速快。有駕駛樂趣。
油耗一般。在9個以上。再就是這款車發東機很好。
由歐寶研發。和我的雅特一樣。開了3年5個月沒出毛病。
去試駕下吧會有更直觀感受。藍色。紅色很拉風的購車愉快
3樓：匿名使用者
注重外表選鋒範，注重內涵選花冠
4樓：天輝飾品
不用說 花冠
我建議你買凱美瑞吧
也不差那幾萬塊
不是一個檔次的
花冠也停產了吧
要是實在不行就買卡羅拉
卡羅拉其實就是最**的花冠
5樓：匿名使用者
鋒範，新車，外觀不錯！花冠車型過老！而且豐田和本田的質量也都是可以信賴的！不過鋒範**會高一些！
6樓：
花冠，鋒範真的不咋地。
本田鋒範和豐田花冠那個比較好點？
7樓：匿名使用者
兩個都是日系車，節油性、安全性、**等都是半斤八兩，個人覺得兩車的差異主要是在操控性、車內空間和外貌內飾方面：
首先操控性方面，鋒範方向盤重點，加速起步要慢點，加油感覺油門偏軟，不如花冠響應快，at換檔時有頓挫感，不如花冠開得順，啟動後不開**的話，鋒範發動機較吵點。
其次是空間方面，花冠的室內空間比鋒範稍大一點，前排駕駛位不容易頂頭，後排坐起來感覺舒服點（個人感覺）
再者就是外貌內飾方面，花冠的中庸，沒什麼亮點，但在低速時隔音效果較鋒範好。如果都是原配音響的話，就是鋒範的好多了。鋒範的較時尚，適合年輕人群。
另要提醒一點，鋒範的底盤較低，容易刮底，車輪是175，花冠的底盤較高點，車輪是195.
個人比較偏好花冠。僅供參考交流。
8樓：其實我是隻貓
主要是看你的購買的價位，因為那個車的價位還是有差異化的，鋒範的車相對花冠還是更輕些，花冠的駕駛乘坐的空間會更好些，鋒範目前主要再銷售的是1.5l和1.8l兩款，主推1.
5l的，但新花冠ex的排量是1.6的，卡羅拉才是1.8的，再動力方面和燃油經濟性方面都會略差些，但豐田的整體品牌和車子的二手保值率上會更好些，因為豐田再售後保修的範圍上較之其他品牌會比較多和廣些~~保養費用整體差不多，目前市場保有量來講花冠會率多，因為05年以前1.
8的花冠賣的很好，主要是看你的用途~
9樓：匿名使用者
所以你的問題就是應該買老款的a級車還是買**的三廂a0級車~~
10樓：永遠是菜鳥
鋒範的內飾精緻些。
發動機更省油些。
變速箱1,2檔頓挫強。
花冠皮實耐用
4at雖然老，但是頓挫各方面甚至趕得上不少新出的6at。
缺點是內飾外觀都脫離時代了。
花冠和卡羅拉 下手哪個好
花冠和鋒範哪個好
11樓：金路銀馬
都很棒，建議你親自試駕對比一下，更喜歡哪個就選擇哪個。
現代瑞納和本田鋒範哪個更好，本田鋒範好還是現代瑞納好
瑞那相比較雅紳特比較，除了外形，沒有太大區別，只是軸距增加了一點，韓系車10w公里以後，成本增加，根據北京現代的銷售，車型非常不保值，如果以後出手會虧不少。鋒範，不是全球車型，純國產，不過還算細緻，但是空間是瓶頸，1.70以上的駕駛吃力，蹭頭，車頂太低，油耗比瑞那有優勢，保養費用比現代高。我覺得買車...
本田鋒範和豐田威馳那個適合家用，本田鋒範和豐田威馳選擇
老喬瞎叨叨 內飾威馳高配內飾中控臺都是軟塑材質，低配，都是硬塑料的，鋒範都是硬塑料。後排空間威馳要好一些，而且沒有地臺，後排坐3人的話中間是平的，比較舒服。駕駛感受鋒範指向性要比威馳精準一些，底牌調效偏硬，偏運動。 老款威馳相對來說 價效比 高一些，的不建議考慮，至少現在不宜出手 官方的說法是新威馳...
本田鋒範輪胎能換195的嗎，本田鋒範1 5可以換195輪胎嗎
奔跑的 可以，以前的1.8排量就是195的輪胎，放心換吧，估計你還得換輪轂 獨酌酌酌 本田鋒範原廠輪胎型號為195 60r15，能換195的輪胎。輪胎改裝時需要考慮以下各種因素 1.當地交通條例 不會影響車輛年檢通過 車輛保修等 2.輪胎的速度和負載指數 3.輪輞的規格，如 寬度和偏移度等 4.空間...