1樓：謝霆鋒
你去看看白色的鋒範和白色的瑞納一對比，簡直不是一個檔次。
鋒範看起來多酷，多時尚，雖然鋒範外觀不大氣，但是看起來很結實。
瑞納看起來很胖，不結實的感覺。
我以前也看中了白色瑞納準備買，後來看見白色鋒範之後覺得瑞納太土了。
油耗方面1.5l鋒範無論是手動還是自動都比1.4瑞納省油。
本田鋒範是出了名的省油車，十萬級別。尤其是手動。
2樓：匿名使用者
鋒範與瑞納在外形尺寸上相差不多，兩車軸距分別為2550mm與2570mm 瑞納空間稍大瑞納配備了兩款自然吸氣發動機，一款為1.6l 90.4kw發動機，另一款為1.
4l 78.7kw發動機。兩款發動機全部由鋁合金材料打造，採用了cvvt連續可變氣門正時系統。
與之匹配的是5mt與4at變速箱，它的4at變速箱很有特點，換擋間隙比較小，幾乎感覺不到換擋的頓挫，急加速時降擋也很積極。
鋒範同樣配備了兩款自然吸氣發動機，一款為1.8l 103kw發動機，另一款為1.5l 88kw發動機。
兩款發動機同樣由鋁合金材料打造，並採用了i-vtec技術。鋒範所搭載的是5mt與5at變速箱，無論是發動機還是變速箱鋒範都更有優勢，但它的整車重量要比瑞納高出一百多公斤，這或許會讓它的優勢打些折扣。
總之買瑞納就對了··瑞納兩廂車也上市了··
3樓：匿名使用者
本田的鋒範不推薦,這車雖然舒適性好,但安全性一般,現代的瑞納是雅紳特的升級版,質量和養護各方面都還不錯,就是車子上市不久,**上優惠不多.既然你買車不打算轉賣,還是建議你買伊蘭特更實用點,這車子優惠後賣8.28萬,自動的9.
28萬,天窗這些都有,發動機保修5年.養車成本不算高的.
現代瑞納和本田鋒範哪個好
4樓：洛陽許果果
肯定選鋒範了，兩個車不是一個檔次的。本田鋒範做工，發動機技術，包括保值率方面，都要比現代要好！
5樓：起名困難戶吖
鋒範吧，
瑞納沒有發動機防盜去年被盜了很多，不安全
6樓：匿名使用者
鋒範哦，
這倆車沒法比
瑞納口碑不好，可以去汽車論壇多看看
本田鋒範好還是現代瑞納好
7樓：匿名使用者
這兩款車其實差不多，要是考慮保值的話本田的保值，要是考慮售後成本的話現代的成本會略低。
8樓：網通社
本田鋒範和現代瑞納，推薦選前者。
9樓：匿名使用者
鋒範不解釋，韓國車別買。
10樓：北方學校白老師
本田車系好點，瑞納是同等車裡最不安全的。
現代瑞納和本田鋒範哪個更好，本田鋒範好還是現代瑞納好
瑞那相比較雅紳特比較，除了外形，沒有太大區別，只是軸距增加了一點，韓系車10w公里以後，成本增加，根據北京現代的銷售，車型非常不保值，如果以後出手會虧不少。鋒範，不是全球車型，純國產，不過還算細緻，但是空間是瓶頸，1.70以上的駕駛吃力，蹭頭，車頂太低，油耗比瑞那有優勢，保養費用比現代高。我覺得買車...
瑞納 起亞K鋒範 花冠 榮威350，哪個好啊
您好，我是榮威mg購車顧問，如果家用或代步的話，350會更適合，而且其空間也大，安全性也好，五星級標準安全設計，定價也親民。1.5l vti tech高效能發動機特製多角度可變氣門，其創新的獨立雙位分層冷卻系統可實現快速暖機，最大限度減少機械摩擦損耗，整體降低油耗4 6 同時配備over drive...
鋒範和花冠EX哪個好，本田鋒範和豐田花冠那個比較好點？
我買的花冠 1.6 mt 當時是107800 半年綜合油耗 6.8 相當的滿意 保養也很便宜 鋒範的外型太過犀利 適合年輕人 如果想穩重一點 還是買新花冠吧 現在花冠增配了 還有鋒範的空間是肯定不能和花冠比的 鋒範廠家定位錯誤 定位在緊湊型車 其實汽車之家主流 等列其為小型車 有那錢買科魯茲把 外觀...