1樓：燈火闌珊處
我認為只是一瓶幾塊錢的飲料，真正喜歡的話，不會因為那一兩塊錢而改變吧。有些人比較喜歡可口的味道，有些人比較喜歡百事偏甜的味道。
2樓：溫柔的女人
漲價後我會選擇百事可樂，我覺得百事可樂也很好喝，它這個味道基本上都差不多的，那麼口感上基本上也是差不多的，都是非常棒的。
3樓：八卦達人小璇
漲價後我肯定會選擇百事可樂的，雖然我很少喝這種飲料，但我絕對不會選擇可口可樂，同樣都是可樂，幹嘛要選擇貴的。
4樓：閆小六說娛樂
我是會選擇百事可樂作為替代品的，我認為百事可樂和可口可樂之間的味道沒有差別。
5樓：娛樂圈歷史追劇人
我不喝可樂這類碳酸飲料很久了，所以我兩個都不選。漲價後，消費者當然會選擇更便宜的。
可口可樂和百事可樂為什麼都突然漲價了？
6樓：酸奶是隻小貓
各位網友都聽說了最近可口可樂和百事可樂漲價的事兒，那麼多年以來售賣3元的肥宅快樂水，為什麼突然間要漲價了呢？
大家都知道，像我們非常喜歡喝的飲料，比如說北冰洋，大窯嘉賓，康師傅，以及可樂等等。不得不說是風靡一時的飲品，老少皆宜。當時像北冰洋這種老牌的飲料都是以幾毛錢的售價賣出，而可樂作為外國品牌，進入中國後迅速佔領市場，以至於後來一段時間定價在2.
5元一瓶，那麼在以前，所有的我們熟知的飲料都漲到了3元一瓶，那麼最近可樂要漲價的原因無非有幾個。?
首先大家知道，可樂現在被定義為快樂水，許多家長以及一些喜歡健身的青年都有點抵制可樂，那麼這就衍生出了所謂的0糖0卡的飲料——元氣森林。那麼元氣森林定位是中高階飲料，一進入市場便快速佔領了市場，奪得了許多青少年的喜愛，我個人說實話，不好喝，而且它真的是0糖什麼的有待爭議，首先這種型別的飲料對於整個飲料界有一定的衝擊。而且大部分的飲料都漲價了，只有可樂在死守3元，比如脈動，一開始是4元一瓶，現如今4.
5元，5元，早就漲了不少，那麼可樂的公司高管肯定不樂意了。?
可樂是純粹的工業流水產品，可口可樂用糖漿，香精等原料，在自動化的機器中，調配出高度濃縮的可樂原漿。原漿會發往全世界被授權的工廠裡稀釋，灌裝。其實可樂的生產原料少，且原料比較廉價，那麼在生產中唯一貴的也只是運輸方面的問題了，那麼對於之前正常的運輸來說肯定有所阻礙，所以可樂也不得不漲價。
7樓：你我的溫柔
可口可樂和百事可樂都突然漲價，是因為運輸成本提高了，加上之前瓶子的原材料短缺等。
8樓：肖艾斯的旅行日誌
因為可樂的原材料漲價了，加上疫情的原因人工成本增加了，所以這兩個品牌才會漲價。
9樓：過法國法國和
主要原因是在最近幾周，由於原材料****，擠壓了包裝食品行業原本的利潤空間。
百事可樂漲價了，百事可樂漲價的原因是什麼？
10樓：小阿星
百事可樂漲價的原因是因為製造的原材料出現了**的趨勢，所以製造的成本**，導致出現了漲價的情況。
11樓：愛上我企鵝9啊
我認為百事可樂漲價的原因就是原材料**了或者是人工**了，我覺得漲價是非常正常的。
12樓：王志剛剛剛
百事可樂漲價的原因是因為**鏈不平衡的情況，原料也發生了漲價，所以才導致了漲價。
13樓：不爽的爽朗菌
原因是比較複雜的，主要是因為原材料短缺，出現了供不應求的情況，因此才會漲價。
14樓：小豆子子梓
我覺得百事可樂漲價的原因是因為原材料漲價了，所以就會有這種情況的出現。
15樓：創作者
因為百事可樂的成本漲價了，所以百事可樂的**也**了，很多人表示接受不了這樣的漲價。
可口可樂和百事可樂的區別兩者**有什麼不同？-股城消費
16樓：潮孤陽
有一種碳酸飲料。
人們從小喝到大，它就是可樂和雪碧。
不過它們都來自同一家公司——可口可樂公司。
但是可樂除了可口可樂這個品牌之外，還有百事可樂，你知道可口可樂和百事可樂的區別是什麼嗎？這兩者**有什麼不同？
可口可樂和百事的不同點。
可口可樂和百事可樂，雖同為可樂，但卻是來自不同公司，可以說是彼此最大的競爭對手了，雖然可樂有了越來越多的品牌，但這兩家公司的可樂產品，一直備受消費者歡迎，在市場上佔有較大比例的份額，所以競爭也比較大，而可口可樂和百事可樂的區別，其實仔細對比，也可以找到不少。
可口可樂是美國可口可樂公司生產的，主要是將糖漿和汽水。
混合變成這種口味獨特的軟飲料。
百事可樂則是百事可樂公司。
旗下的產品，分別由不同的藥劑師研製，從歷史上說，可口可樂是比較老的牌子了，百事可樂的氣體比可口可樂足，熱量也卻比可口可樂的低，在成分上，百事可樂新增了檸檬酸。
但可口可樂沒有，糖分比百事可樂少，那麼兩者**有什麼不同呢？
百事可樂**怎麼樣。
在**上，可口可樂的進貨價要比百事可樂高一些，以每桶320元的可口可樂進貨價為例，它每桶可接240杯，但是這個容量比百事可樂要小，百事可樂290元一桶，大約可以接300杯，從這裡可以看出，可口可樂稍貴一些，但從優勢上來說，可口可樂還是略佔上風的。
可口可樂將漲價，百事可樂會跟著漲價嗎？
17樓：財稅社會
對於可口可樂來說，如果它出現一定的漲價的話，百事可樂它進行漲價的可能性也是比較大的，因為對於這兩個科勒行業的巨頭來說，他們的整個定價策略是比較類似的。?
首先對於他們來說，之所以這麼多年能夠不漲價，就是因為他們希望通過這樣的低價競爭策略來達到自己的目的，他們希望通過這樣的辦法來讓那些要進入到這個行業的小企業，他們不能夠有充足的利潤來維持自己的經營，因為對於大多數的小企業來說，他們的生產規模有限，所以說他們不能夠把自己的生產成本降到最低，而對於可口可樂這樣的國際大公司來說，他們的整個生產線和整個銷售渠道是非常完善的，所以說對於他們來說，他們可以通過各種各樣的方式來壓低自己的生產成本，所以說對於整個各個行業來說，還是處於一定的寡頭壟斷地位。?
所以說對於這兩個寡頭行業來說，如果說出現一個企業進行漲價的話，如果另一個企業不漲價的話，那麼對於可口可樂來說，它的整個定價策略就會出現非常嚴重的問題，所以說他在進行漲價的時候一定會拉上百事可樂讓他一起漲價，否則對於可口可樂來說，它不太可能進行大規模的漲價，而且它和百事可樂本身就存在著非常強的替代關係，如果說它出現大規模的漲價的話，很有可能會導致它的客戶群體大規模的留香百事可樂，所以說他在進行相應的定價的時候，肯定會考慮到這一點。?
更為關鍵的是，對於這樣的國際企業來說，它的整個**策略調整，對於整個全球的空間鏈體系的影響也是非常大的，而目前百事可樂和可口可樂他們的整個競爭還是非常激烈的，所以說他們肯定會有著比較類似的**競爭策略。
18樓：墨說古今
我覺得百事可樂不會跟著漲價的，可口可樂漲價對百事可樂來說是好事，怎麼可能跟著漲價呢，選擇百事可樂的人會越來越多。
19樓：生活助理阿離
如果可口可樂漲價的話，百事可樂肯定也會跟著漲價呀！因為這兩個商品是同一家的，再有如果一個商品漲價的話，其他的商品也會跟著一起漲價的。
20樓：小李同學
你的問題可以從產業組織學和博弈論的只是加以準確的。
我們都知道，在碳酸飲料行業，唯有可口和百事兩家獨大，這就形成了經濟學上講的博弈均衡態勢，這樣的態勢最大的特點就是博弈雙方是同質的——實力相當，而且自己的行動不能簡單的從自己的利益角度出發，而是要考慮對方的博弈反應。在現實的經濟中，由於市場雙方，即廠商和消費者的資訊是不對稱和不完全的，所以廠商之間的博弈速度會遠遠的快於廠商與消費者之間的博弈速度。
因此，當可口漲價時，百事的反應不能是降價或者不變，因為消費者在短期內是不會接受你降價或者不變的行為，因為他們認為百事沒有理由不漲價，因為他們會選擇可口，用實際行動表示自己的擔心。
21樓：圖喔喔喔
可能會。因為他們是競爭對手，競爭的關係，如果一個物品漲價，作為競爭對手也是會漲價提高利潤。
可口可樂將漲價，漲價後你會選擇百事可樂替代嗎？
22樓：喵喵影視醬
如果它漲價了的話，我肯定會選擇百事可樂的，因為兩種可樂在口味上沒有很大的區別，所以為什麼要去買漲價後的可口呢，百事可樂不香嗎？
23樓：匿名使用者
我當然會選擇百事可樂代替，因為我覺得可口可樂跟百事可樂之間的差別並不大，在兩者差別不大的情況下，肯定會選擇更加經濟實惠的。
可口可樂，百事可樂味道一樣嗎？為什麼可口可樂要貴一點
百事味甜，可口帶有少許苦味，而且可口氣更足 可口可樂和百事可樂的定位是中學生，中學生有 愛運動 動感能力特強，有號召力，所以在做廣告，做市場終端的活化行為都有很多帶有衝擊力的色彩 語言 表現形式，這些可以調動人的神經，對消費者的感應程度是不一樣的，這是第一 第二，可口可樂和百事可樂都提倡冰飲，尤其在...
可口可樂和百事可樂哪個先出的呀
咖咖 可口可樂先出。可口可樂在1886年開始，在美國喬治亞州亞特蘭大里，一位叫約翰 彭伯頓的藥劑師發明了一種咳嗽糖漿，拿到附近的藥局 一年後，在一次幸運的意外中，有人把碳酸水與咳嗽糖漿混合在了一起，發現口感竟然是如此地奇妙。於是，享譽全球的可口可樂就此誕生了。在可口可樂發明7年後，百事可樂也問世了，...
百事可樂跟可口可樂味道有什麼區別
有細微的區別。一般人喝不出來。百事可樂糖度高一點，甜一點。主要成分基本相同。幾十年前在美國，當著廣大電視觀眾的面，有人做過實驗，把百事可樂分裝在幾個杯子中，說其中有百事和可樂，結果自稱高手的人也猜錯了，其實口感上兩者沒什麼差別。如果你長期只喝其中一種，習慣了這種味道後，會排斥另一種，覺得另一種不好喝...