1樓：惠華小知識
趙匡胤更仁慈。因為趙匡胤沒有對自己的部下大開殺戒，用了一種委婉的手段收回了權力。
2樓：小白醬子
是劉秀，他是乙個真正靠能力取得王朝，並且以仁義來治天下的。而趙匡胤其實就是篡位的！
3樓：day星辰大海
劉秀。劉秀是中國歷史上唯一一位以仁治國的皇帝，愛民如子，後來的人們對他評價也好高。
趙匡胤是個仁愛的皇帝嗎？為什麼呢？
4樓：行秦
趙匡胤。並非乙個仁愛的皇帝。因為他的皇權是建立在無數人的屍骸上的。
有句老話說得不錯：「一將功成萬骨枯」。趙匡胤在沒有登基之前是後周。
的將軍，是憑藉著赫赫戰功才大權在手的。所以他是乙個善戰的人，深刻明白在戰場上不能有一絲一毫地猶豫，更不能心慈手軟。因此他並不仁慈，在真正威脅到自己切身利益的同時必然會痛下殺手。
別看「杯酒釋兵權」來得輕描淡寫，殊不知營帳外可能正埋伏著八百刀斧手。一言不合，就可能人頭落地，亂刀砍死。
趙匡胤建立起北宋。
政權之後，其在位的十灶棚六年時間裡，北宋更是一直都處於對外征戰的狀態。
五代十國。是中國歷史一段黑暗的時期。這個時期背棄人隱埋則倫之事時常發生，禮儀道德全被拋到了腦後。甚至因為混亂，中原地區。
千里沒有人煙。所以出生在這個時期的趙匡胤也是深受這種影響。至少吃人在他看來是一件小事。
繼勳不能諭上旨，縱令掠人子女，京城為之紛擾。上聞大驚，遣捕斬百餘人，人情始定。時後已崩，上追念後，故不之罪也。
繼勳自以失職，常怏怏，專以臠割奴婢為樂，前後多被害。
開寶三年，命分司西京。
繼勳殘暴愈甚，強市民家子女備給使，小不如意，即殺食之，而棺其骨棄野外。女儈及鬻棺者出入其門不絕，洛民苦之而不敢告。
拿他的小舅子王繼勳舉例，這個人在歷史上留下了「吃人」的名聲。而他背後的最大支持者，其實就是趙匡胤。正是趙匡液枝胤的一次又一次的縱容，才使得王繼勳變本加厲，哪怕在受到了懲罰之後依舊死不悔改。
而等到趙光義。
上臺，這人才被處決。而百姓無不奔走相告，可見苦其久矣。
所謂仁愛的名聲，更像是宣傳的一種手段。因為他得位不正，所以會更加註意這些。
5樓：樂樂
趙匡胤並非乙個仁愛的皇帝。因為他的皇權芹者兆是建立在無數人的屍骸上的。 一、慈不掌兵有句老話說得不錯：
一將功成萬骨枯。趙匡胤在沒有登基之前是後周的將軍，是憑藉著赫赫戰功才大權在嫌租手的。嫌襪。
6樓：史蒂芬斯
並不是乙個仁愛的皇帝，趙匡胤友遲既然能登上皇位，說明是乙個非常有心機，特別好攜李有謀略的乙個人，而且隱梁他掌握著國家的兵權，說明他並不是乙個仁愛的皇帝。
趙匡胤是歷史上最仁慈的皇帝不？
7樓：網友
還一般啦！他滅了南唐後 ， 還沒有把南唐後主李煜處死。
劉秀和趙匡胤哪個更仁慈？
8樓：有常
我認為趙匡胤更仁慈，因為趙匡胤對人民還是很好的，而且很愛人民。
9樓：宇皇
趙匡胤不是仁慈而是陰險。
10樓：廣州小朋友
趙匡胤是偽善，他怕手下人造反，自己又怕將來自己控制不了他們，趁機杯酒釋兵權。而劉秀是個超自信的人，他居高臨下，自身覺得有能力掌控手下，所以劉秀是真仁慈……
劉秀 和 李世民 哪個軍事才能更出眾些？
李世民 幕僚眾多 而且個個都是 萬裡挑一的人才，所以說李世民領導能力強 有親和力，論軍事才能，劉秀更勝一籌，昆陽一戰，名垂千史。劉秀 他登基基本上全是靠得自己的才能，李世民應該很會用人，但軍事才能就不大行了。劉秀 李世民善於用人。城府深。為人狠辣。不過本身只是個出過家的和尚罷了。軍事應該是劉秀。政治...
牛尾和牛腩哪個更營養，牛肉哪個部位最嫩呢？
微言悚聽 牛尾巴獨特的營養價值，根據相關資料顯示，牛尾巴具有緩解體虛 補鈣 補血 益精補髓等眾多功效，而且對於男性有比較明顯的滋補壯陽的作用，女性可以達到美容養顏的功效，而且還能提升一定的免疫力。所以從營養價值上來講，牛尾巴的特殊功效讓它自身的售價要高於牛腩肉。其次，說到這個牛尾巴比牛腩肉貴的問題，...
饅頭與米飯哪個更容易消化呢，饅頭和米飯哪個容易發胖？
詬湊謨琅 饅頭屬於麵食，一般麵食比較好消化。而米飯屬酸性食物，白米飯是典型酸性食物，消化較為慢點。拓展資料 饅頭，又稱之為饃 饃饃 僅限於晉語 閩方言有此稱呼 中國傳統麵食，以麵粉和水發酵後蒸制而成，外形通常是半球形 長方體，大小從直徑4釐米左右到直徑15釐米左右均有。中國北方傳統上以饅頭 華北 東...