1樓：娛說樂話
因為韓信在項羽手下得不到重用，一身才華沒有地方施展；這樣一個情況下，韓信為了更好出路，自然會選擇另投明主。
2樓：斯蒂芬斯
主要是因為項羽封分地的時候不公，因此看出了項羽會失敗，這樣的話，韓信不會展示出自己的才能，遠大的抱負無法實現，因此轉投劉邦。
3樓：網友
最主要的原因就在於當時的韓信雖然對於政治並不是特別的敏感，但是也看得出當下天下大勢是在劉邦這裡，所以才會轉投劉邦。
韓信當初為什麼要投奔劉邦？項羽是如何看走眼的？
4樓：小
可能說有職位優勢，所以投靠劉邦就是好的做法。看走眼，就是覺得被表面迷惑。
韓信為什麼要離開如日中天的項羽，轉身投奔實力弱小的劉邦？
5樓：cc老師職場老司機
韓信在人生關鍵的時刻，主動背棄了看似強大的項羽，投奔了看似弱小的劉邦，是因為他深知項羽必敗，劉邦必勝，而只有劉邦才能成就自己，創造輝煌，創造歷史。
6樓：匿名使用者
因為在項羽那裡沒有受到重用，在蕭何的推薦下，來到了劉邦麾下，開始劉邦也不願重用韓信，因此韓信還跑過一次，最後被蕭何追了回來，這時候劉邦才重用韓信。
7樓：小週週
我覺得韓信的話他本身頭更弱小的劉邦的話我覺得確實這樣做事很不符合規矩。
韓信加入項羽時連仗都沒有打過，韓信投奔劉邦後為何那麼厲害？
8樓：結婚發的
因為韓信有著學習兵書的習慣，他很善於出謀劃策，韓信投靠劉邦之後，一直被劉邦重用，劉邦在用人方面確實有他獨到的地方，再加上韓信在武功方面很厲害，很少有人能打敗他，因此他就會變得這麼厲害。
9樓：創作者
學習了兵書上的內容，證明了自己的實力，讓自己擁有了用武之地，在受到重用的時候，擁有了自信，所以變得比較厲害。
當時韓信因為什麼原因離開項羽,投靠劉邦
10樓：名字太難起了
韓信因為得不到項羽的重用，所以投靠了劉邦。
韓信在秦末時期，參加反秦鬥爭，投奔項梁、項羽，未得到任用。轉投劉邦，經夏侯嬰推薦，拜治粟都尉，經蕭何保為大將，為劉邦制定了漢中對策。
劉邦兵敗於彭城後，韓信先破楚軍於京、索之間，後平定魏國。請命北伐拿下代國 ，劉邦收其精兵後背水一戰擊敗趙國，派人降服燕國。
支援劉邦以及清除項羽派往趙國的楚奇兵，平定剩下的趙國城邑。劉邦成皋兵敗奪其精兵後，奉命攻打齊國 ，並於濰水全殲龍且二十萬楚軍。
韓信攻打楚國，項羽與劉邦簽訂鴻溝協議。劉邦聽從張良、陳平計策撕毀鴻溝協議，追擊項羽失敗。漢五年，帶兵會師垓下，圍殲楚軍。
項羽死後解除兵權，徙為楚王， 因人誣告貶為淮陰侯。呂后與蕭何合謀， 誘殺於長樂宮鍾室，夷滅三族。
11樓：匿名使用者
根本原因是項羽看不起韓信，項羽是什麼人，力拔山兮氣蓋世，而韓信呢？甘受胯下之辱。因此項羽十分看不起韓信，不屑於一顧，認為他這種人以後不會再受別人的尊敬，以後也難有作為，要不是看在他的愛將鍾離昧的份上，恐怕連執戟郎中都不會給他當，再加上他的謀略和項羽的行事風格南轅北轍，就更雪上加霜了，你說和一個一輩子都不待見你的領導幹，還能有出頭之日麼。
12樓：ouyang非飛
韓信有能力但不被項羽重用。後來經蕭何引薦給劉邦，劉邦封其為大將軍，並且解衣推食。讓韓信充分發揮自己能力。
13樓：匿名使用者
因為項羽不重用他，只讓他當一個執戟郎，所以無奈之下，韓信才去找了劉邦。
韓信為什麼要離開項羽,投奔劉邦?
14樓：秦五糧
韓信你項羽手下一直乾的很憋屈，項羽給韓信安排的活總是專業不對口，韓信覺得自己應該帶兵打仗是大將之才，項羽覺得韓信你能上天咋不上去，韓信一看項羽不賞識自己，所以之後韓信就投奔了劉邦。
15樓：韓亭晚區溪
項羽身邊的人都是哥們兄弟和曾經同事過的，看起來想個家族企業，無資歷和品行的情況下，難以被委以重任。
無不平則鳴，韓信亦然。而投奔劉邦只是權益之計，他認為劉邦如若想爭霸天下，必然用他這樣的良才，如果劉邦看走眼，算他沒造化。不過韓信遇上了伯樂蕭何。
16樓：羿實光辛
打個比方：韓信是個絕色的大美女，以前在項羽家住，但項羽是腰纏萬貫妻妾無數，韓信總是獨守空房，得不到項羽的寵愛，就在韓小姐寂寞難耐之時，大帥哥劉邦出現了，雖然劉邦不如項羽有錢，但也是家財萬貫的富貴人家。於是韓信就動心了，偎依在了劉邦的懷裡。
一開始公子哥劉邦也不太在意韓信這個美女，畢竟他家的美女也不少，但是韓信的姿色卻征服了管家蕭何，於是當韓小姐準備離開劉家的時候，硬是被蕭何給追回來了。明白了嗎？
韓信為何棄項羽，投劉邦？
17樓：
項羽剛愎自用，韓信得不到重用，雖有一身抱負，但軍事天才沒有用武之地。
18樓：海誓山盟
項羽是英雄，卻不能用人，張良、韓信、彭越、英步都是由項羽轉投劉邦的，就連亞父范增的話都聽不進去，軍事天才韓信胸懷大志，要實現抱負於是選擇轉投別處。
19樓：動如電
項羽狂妄自大，瞧不起韓信，而且韓信除了用兵一無是處。
20樓：匿名使用者
項羽剛愎自用，又不能慧眼識人，埋沒了韓信的本領，韓信不能實現報復，轉投劉邦，劉邦唯才是舉，蕭何慧眼識人，月下追韓信，他才得以中有，幫劉邦一統江山。
21樓：薏米小主
劉邦給他提供了一個施展抱負的平臺，而項羽卻沒有也不會給他太大的空間。
22樓：網友
蕭何月下追韓信，項羽剛愎自用，不是明主。
23樓：星月之墓
項羽 殘暴 剛愎自用 不能很好駕馭人心 致使韓信不得重用。
24樓：見素抱樸
項羽剛愎自用，雖有一身抱負，卻沒有用武之地。
項羽為何打不過韓信，項羽為什麼打不過韓信？
聊遊戲項羽 力拔山兮，氣蓋世！對自己的男兒氣魄，無比自信！哈哈哈哈哈哈哈 謂己之男子氣，自信無比！劉邦 可以群毆，何必單挑呢？項羽 命運，不配做我的對手。天不容我，我必逆天！劉邦 唉，簡直無情。有時候想活命，就得以毒攻毒。項羽 來，做個了斷吧！將這混亂的時代，拉回正軌！起兵 破漢！讓你死無葬身之地，...
手握重兵的韓信，為什麼不選擇和項羽 劉邦三分天下？
韓信只是軍事家，而不是政治家。韓信手握三十萬大軍足以抗衡項羽 劉邦，為何沒有三分天下？這是因為韓信最後被漢高祖劉邦安上了謀反的罪名，當時可以說是功高蓋主，所以最後被劉邦殺死了，他根本沒有三分天下的實力。因為劉邦和韓信的關係很微妙，劉邦是比較依賴韓信的軍事才能的，劉邦是需要韓信的幫助的，所以沒有三分天...
同樣是「置之死地而後生」，為什麼項羽和韓信贏了馬謖
韓信用兵時，即使不背水用險，也是危局難勝，如陳涉雲，等死。所以背水一戰勝 馬謖用兵時，蜀軍若當道則穩，馬謖是多餘冒險，可以不背水一戰，卻非要背水一戰，士兵怎麼能有士氣？馬謖失街和韓信背水一戰都是根據兵法 置之死地而後生 為什麼結果會不同呢？原因？置之死地而後生 要看雙方將領的水平,聽一些念史的人說,...