1樓：陸遷捷徑
韓信只是軍事家，而不是政治家。
韓信手握三十萬大軍足以抗衡項羽、劉邦，為何沒有三分天下？
2樓：西紅學姐
這是因為韓信最後被漢高祖劉邦安上了謀反的罪名，當時可以說是功高蓋主，所以最後被劉邦殺死了，他根本沒有三分天下的實力。
3樓：颯爽又潤澤的純真
因為劉邦和韓信的關係很微妙，劉邦是比較依賴韓信的軍事才能的，劉邦是需要韓信的幫助的，所以沒有三分天下。
4樓：是顧言吖
因為韓信手裡的大軍並不是光聽他一個人的，韓信的親信沒有那麼多，也沒有自己的地盤。
如果當初韓信自立門戶，那他會和劉邦項羽三分天下嗎？
5樓：心樂無窮
還是有問題的，還是因為韓信一直沒有效忠於自己的兵馬，我看看到韓信在攻打趙國的時候，還有準備攻打齊國的時候，兵馬都被劉邦帶走了，還是在韓信自己不知情的情況下，說明韓信手底下的兵還是聽從劉邦的。
6樓：拉布拉斯不變換
如果韓信自立門戶確實會出現和劉邦項羽三分天下的局面。當時劉邦和項羽打的異常焦灼，誰也不能戰勝對方。而韓信剛好手握大量軍隊。
加上自己天才的軍事指揮能力。完全可以和劉邦項羽抗衡。
7樓：流螢人生
有人說韓信軍的補給是蕭何提供的。但這個時候的韓信己擁有齊國之地，完全可以自已解決後勤問題，只要韓信早做準備反叛劉邦，這些都能解決。
我從來都不覺得韓信政治能力差。韓信不僅打仗厲害，治軍練兵也是一流水平，韓信打仗都是靠自已練出來的新兵，練新兵不僅需要軍事能力，還需要政治能力，包括新兵的思想教育、將官提拔、效忠物件，只要韓信有意要反叛劉邦，在練兵中培養自己的勢力，並非不可。參考袁世凱小站練兵，拿著清**的軍費為自己練私兵，這支軍隊成為袁世凱的私兵及北洋軍的前身。
韓信當時已封齊王，已是獨立的諸侯王，有封地，有軍隊。如果有心反叛劉邦，先培養一批效忠自己的私人武裝，將劉邦的親信一網打盡，再大力扶持自己的武裝，提拔親信，安撫齊地百姓，建立穩定根據地，成為獨立的一國，劉邦能拿韓信怎麼辦？
當時的劉邦還和項羽在滎陽對峙，英布剛剛被劉邦使者策反，韓信這個時侯反劉邦，劉邦一點辦法也沒有，其它諸侯見韓信反叛劉邦，以他們牆頭草的風格，肯定是紛紛保持中立，坐山觀虎鬥，如彭越、英布、藏荼、韓王信等諸侯。
項羽和劉邦爭霸時韓信有三十萬大軍，他為何不自立為王？
8樓：超級開心哦是
他的人品是比較好的，在劉邦最困難的時候，他是不會背叛對方的，他也沒有太多的野心，這樣的話不會自立為王。
9樓：無能為力大蒜
因為韓信他自己本身不想成為王，他也特別的忠誠劉邦，他想為劉邦做事情，想要輔佐劉邦成王。
10樓：魚與魚塘
因為他志不在此，他不是個野心勃勃的人，他也是個講忠誠的人。
韓信如果真的自立為王，他能夠做到和劉邦，項羽三分天下嗎？
11樓：好姑娘不善良
個人覺得沒有這種可能，我覺得即便是韓信自立為王，他也不能夠做到和劉邦，項羽三分天下，因為這和韓信個人的性格有關。其實之前他也不是沒有機會自立為王的，而且手下的人也曾多次勸過他，要抓緊機會趕緊自立為王，但是他卻沒有聽，錯失良機，以至於最後落得一個悲慘的結局。
我個人是覺得韓信的性格問題，導致他這樣悲慘的一生，其實韓信這個人吧，真的是有勇有謀的人，只是很可惜，他沒有劉邦和項羽那樣的野心。劉邦的野心就不說了，那是一統天下的，項羽呢，雖然說沒有要一統天下的野心吧，但尚且還要做個楚霸王呢，而韓信呢，他雖然說後來也問劉邦要王，但是他心裡只覺得自己做一個大將軍就夠了。
這就是他們三人的區別，也是韓信不能和他們一樣三分天下的原因之一，還有一個，我覺得是韓信的自身問題。他沒有政治能力，而且政治敏感性也實在是太低了。且不說他到底有沒有能力能夠統領天下，做一個真正的君王，就連他自己在劉邦手下，功高蓋主，而自己卻絲毫沒有保護自己的意識。
就憑這兩點，就足以知道，韓信是不可能和劉邦項羽三分天下的。韓信這樣的性格，最多隻能做到大將軍，他沒有君王的命數，自然也成就不了君王。如果說他的政治敏感效能夠高一點的話，或許還能落得一個好的下場。
12樓：匿名使用者
我覺得能，能自立為王的人都是有野心有抱負的人，如果他能自己為王，他就不是我們所認識的那個韓信了，再加上他的智慧，應該可以。
13樓：司命南宮伊雪
我覺得即便韓信自立為王，也不可能三分天下，韓信到最後下場很慘，也有他夫人的一點原因。
14樓：斜陽下的寶寶媽
韓信如果真的自立為王，我覺得他也不可能做到和劉邦項羽三分天下，這都是因為韓信的性格有關。
15樓：pisces喵
可能性不大吧，韓信雖然是個難得的將才，卻也沒有劉邦那樣的帝王之才啊，而且他這個人根本就沒那麼大的野心。
16樓：明月明三潭
基本不可能，首先韓信沒有群眾基礎和政黨的追隨者，二韓信是將才，但並不是帝材，否則也不會臨陣跟劉邦要官了。
17樓：一本正經聊八卦
應該是不太可能的，韓信不適合當君主，不然的話他也不會選擇追隨劉邦了。
18樓：喜歡赫本
自立個屁，魏延被王平一席話讓麻袋殺了，古代重視，正統，名節，禮義廉恥，士為知己者死你以為是誰說的？楚漢戰爭時，齊國三百勇士為齊王自殺了你以為是假的？韓信根基不穩敢自立。
劉邦只要一句話他嫡系部隊都要跑。指望齊國那些新兵的忠誠？
19樓：網友
不能， 因為他沒有帝王風範，加上身邊沒有像張良、蕭何這樣的將才為他所用。
20樓：錢多多
韓信身邊沒有蕭何為其**糧草，也沒有張良為其指明方向，怎麼可能會是劉邦的對手？
韓信如果不幫劉邦滅掉項羽，而是擁兵自立，有沒有可能三分天下？
21樓：古橋寒雪
是有這種可能的，因為韓信的軍事實力也是非常強大的，如果他有名字裡完全可以和其他兩個勢力對峙。
22樓：秋風體育
有可能，因為韓信的實力特別強，甚至是有機會滅掉劉邦的。
23樓：複雜世界認真看
有可能。如果當時韓信擁兵自立，項羽和劉邦都要拉攏他，這樣天下就會三分。
24樓：解開心結不再迷茫
韓信是一個帥才或者將才，但他絕對不是一個當皇帝的料，性子過於耿直，且不懂得權術，即便他能打很多勝仗，但他絕對管理不好國家，所以最終還是劉邦一統天下。
25樓：不知道幾千裡也
沒有可能，項羽不會放過他這樣的人，他也沒有張良、蕭何這樣的謀士，必然會失敗。
韓信若是擁兵自立，能和項羽劉邦三分天下嗎？
26樓：職場老油條小七
三、韓信無法自立為王韓信在後面的下場也不好，畢竟他和劉邦在政治上的理念是相沖突的。而且韓信這個人根本就沒有政治家的頭腦，太過驕傲，又不懂得謙讓。他一旦出現叛變之心，那麼劉邦絕對會在他帶著軍隊自立門戶之前，直接把韓信給幹掉的。
畢竟劉邦可是一個很有頭腦的老闆，怎麼可能會讓自己的手下把自己的股份給帶走呢。
27樓：專業資深吳老師
可以的，因為韓信的作戰實力非常強，對軍隊管理有方，而且還懂得治國之發。
28樓：千年書蟲
能。韓信很會打仗，如果他當時能狠心不聽劉邦的，可以佔領齊地自立，和劉邦項羽三分天下。
29樓：不知道幾千裡也
不能，雖然他在軍事能力上特別優秀，但是在謀略他是比不過張良和蕭何的。
30樓：易柯
其實韓信這個人吧，真的是有勇有謀的人，只是很可惜，他沒有劉邦和項羽那樣的野心，他只想做一個大將軍。而且他沒有足夠的群眾基礎，沒有張良等可輔佐的將才。
高中歷史，這題為什麼選擇b，不選擇c，的理由，求解釋
c選項是說的50年代的事情 以1953年提出 和平共處5項原則 為標誌。 歷史題目有一點很重要，注意時間1972年，正是中美建交的時候，對於時間要敏感點 因為c答案所說的，一般預設為是 總理在1953 1955年提出的一系列外交方針所帶來的效果，而答案b的標誌是1971年26屆聯大中國加入聯合國的事...
項伯為什麼要處處幫著劉邦，而不幫自己的親侄子項羽？
項伯幫的是張良，張良對項伯有救命之恩，項伯為劉邦說話也就是幫了張良，項羽是一個英雄同時他也很講道義，所以在他心裡認為項伯報答張良的救命之恩是對的，這樣才是講義氣，即使是身處敵對陣營項伯還敢不顧自己被猜忌的危險來幫助張良，在項羽這個英雄的心裡他認為是高尚的，再加上項羽從小是被項伯項梁兩兄弟撫養長大，有...
父母總是不尊重我的選擇怎麼辦，為什麼父母總是不尊重我的選擇？
父母總是不尊重你的選擇，建議你與父母好好溝通一下。溝通要講方式。很多時候，並不是問題的本身存在溝通的問題，而是溝通的方式，存在的問題。因此溝通的方式很重要。同樣的一個問題，換一種說法，也許父母更容易接觸，同時也會顯得你更加的成熟。溝通要心平氣和。不要急躁，千萬不要急躁，不要衝動。當父母不能理解的時候...