1樓：波什嘚嗶嘚
我覺得這樣的說法是錯誤的。沒有諸葛亮蜀國只會滅亡的更快，因為當時蜀國已經明顯在走下坡路了。
2樓：劉心安兒
我覺得並不是這樣的，而且在這個過程當中，除了諸葛亮之外，其他的人也有一部分責任，只不過他的錯誤比較大一些。
3樓：愛仕達各色
我不這樣認為，一個國家的滅亡有著非常多的因素，不可能只因為諸葛亮這種說法是沒有任何依據的。
4樓：匿名使用者
戰略家所說「關羽、劉備、諸葛亮三分兵力。」指的是關羽之鎮守荊州、劉備之進攻東吳、諸葛亮之北伐中原。這「三分兵力」依次，前兩次分兵都失敗得很慘，導致蜀漢元氣大傷，而諸葛亮的北伐本錢也便所剩無幾。
所以，戰略家嘆道：三分兵力，安得不敗。
在諸葛亮死後，蜀漢發生了哪些變化？
5樓：七貓**
在諸葛亮死後，由諸葛亮臨死前安排的蔣琬、費禕 兩個人繼續輔佐劉禪，保證了蜀國政權的順利過渡，因為蔣琬、費禕兩人延續諸葛亮的政策，因此在諸葛亮去世的將近20年時間裡，蜀國反而得到了休養生息，不斷增強。直到後期劉禪徹底上位。
6樓：巨集盛巨集盛
蜀漢的變化就是，出現了很多的矛盾，出現了很多的內亂，統治出現了很大的問題，朝廷一蹶不振，帝王的統治非常的腐敗。
7樓：樂樂在此呢
北伐的事情擱置，出現了不同的局勢，蜀國走向滅亡，諸葛亮的徒弟扛起了大旗，在戰略佈局方面沒有了計謀。
諸葛亮去世後，蜀漢能拿出手的人才極少，這是為什麼呢？
8樓：彩虹巧克力糖豆
這是因為當朝的皇帝看人的眼光不行，所以能用的人才極少也是很正常的情況，後續這個朝代好像也是覆滅了。
9樓：阿樂秋季雨
因為在諸葛亮死之前人才就已經非常少了，所以才會出現這樣的情況，所以才會有這樣的變化。
10樓：今天退休了嗎
因為當時蜀漢已經沒落了，很多有才華的人已經去投靠別的國家了，所以就沒有人才。
有人說諸葛亮是蜀漢滅亡的罪魁禍首，這要從何說起呢？
11樓：小小馳呀
這應該要從諸葛亮的晚年說起了，諸葛亮在歷史上是非常有才華的一個人，早期他為朝代的建設和發展做出了很多的貢獻，到了後期連年的征戰，使得國家民不聊生，經濟衰敗。
12樓：哇塞塞影視剪輯
是因為諸葛亮的執念導致多次北伐失敗，掏空了蜀國的實力和國庫，也耗費了大量的將士，所以就會有這樣的說法。
13樓：愛貓咪的葉子
因為諸葛亮為蜀漢付出了很多，而且可以說，沒有諸葛亮就沒有蜀漢的今天，這麼說的話就是因為蜀漢最後對諸葛亮也特別不好，而且蜀漢也特別的暴虐，所以諸葛亮才會選擇滅掉蜀漢。
14樓：娛樂八卦影視說
這麼說的原因是因為諸葛亮一直堅持北伐，非常消耗蜀國的財力和兵力，導致本來就弱小的蜀國人口一直沒有辦法恢復，女人都要幫忙負責運輸，人口一直增長不起來，所以很多人覺得諸葛亮就是蜀漢滅亡的罪魁禍首。
15樓：神級小玩家
這主要是從諸葛亮窮兵黷武說起，諸葛亮的想法是一心北伐復興漢室，但是按國力來看蜀國是不如魏國的，而以弱伐強的代價是很高的，最後就導致蜀國的國力一年不如一年，如果說沒有諸葛亮的多次北伐，蜀國也許可以依靠蜀地險要，延續很長時間。
16樓：愛小樹苗
這是因為諸葛亮之前使用空城計，而且他在輔佐劉邦的時候也出了很多的意外。
17樓：依依很美的
諸葛亮給劉備取到了很多勝利，但是諸葛亮開啟北伐大業時，派遣馬謖駐守街亭，馬謖沒有按照命令做。
18樓：貓與友人
因為有很多人認為諸葛亮每一次出征北伐的時候是勞民傷財的，因為他每次出征都要帶上很多的兵士和糧食，這個時候基本上蜀漢就會被帶出去很多消耗了國家的財力物力人力，所以長時間下去那麼國庫勢必空著慢慢就會走向滅亡的下場。
有人說蜀漢的滅亡是諸葛亮一手造成的，你贊同嗎？
19樓：娛動天下
我贊同他的說法，我認為蜀漢的滅亡是諸葛亮一手造成的，因為諸葛亮在當時一些軍事方面的失誤判斷，導致了蜀漢的加速滅亡。
20樓：好姑娘不善良
不贊同，如果沒有諸葛亮，可能根本就沒有蜀漢的輝煌，我覺得蜀漢的滅亡雖然有諸葛亮的因素在，但是不是最主要的。
21樓：會種田的機械師
當然不贊同，因為蜀漢沒有諸葛亮的話別說滅亡，就連建立蜀國都是不可能的事。
22樓：注意防滑
我並不贊同這種話，因為我覺得如果沒有諸葛亮的話，蜀漢可能更早就會滅亡，它的滅亡是必然的。
23樓：風清揚說教育
這個我不同意，因為一個國家的滅亡是很多原因的，不雖然諸葛亮也有責任，但是說他一手造成就太過了。
24樓：小白象
不贊同，說這些話的人一定是沒有看過《出師表》的人，諸葛亮可以說是劉備能在三國立足的根本，同時在劉備死後，光復漢室的思想也是諸葛亮一直以來都在做的食物，蜀漢的滅亡歸根結底還是歷史的趨勢造成的。
不少人說蜀漢的衰敗很大程度上是因為諸葛亮，為何這麼說呢？
25樓：稻草先生
在蜀國後期，由於劉備堅持要去北伐，我們不得不說劉備北伐這一決定確實是不太好，而諸葛亮本身就考慮到這個問題，但是為了報答劉備的知遇之恩，以及在臨終前對於諸葛亮的囑託，所以諸葛亮在劉備死後繼續進行北伐，連年的征戰確實是讓國家空敗了許多，其實這是劉備買下的一個隱患，最後在諸葛亮手裡，蜀國就越來越不如以前了。
26樓：玄o月
很多事情是一個人決定出來的，容易出問題，而且劉備過於依賴諸葛亮，諸葛亮也隱瞞了很多話也沒說，一步錯，步步錯。
諸葛亮的軍事才能在蜀漢陣營中排第幾？
諸葛亮的軍事才能在蜀漢陣營中應該是排在第一的，這一點應該是大家都認可的，畢竟蜀國中沒有比諸葛亮更出名的軍事家了，就連跟諸葛亮齊名的龐統其實也略遜諸葛亮一籌。我覺得大概是排在中等水平。諸葛亮是優秀的政治家卻不是優秀的軍事家。他在軍事方面不果斷任人唯親，導致七次指揮七次敗。劉備的軍事才能都比他厲害。如果...
諸葛亮是怎麼死的，諸葛亮怎麼死的
蜀建興十二年，諸葛亮北伐，因積勞成疾，當年八月病故於五丈原 答者注 僅限於史書記載 建興十二年 234 8月諸葛亮突患急病，暴卒於兩軍前線五丈原 今陝西岐山縣南四十里，時年五十四歲 病死的，他一次北伐時死在五丈原。被劉禪氣死的病於五丈原 累死的.不過還有個可能，被氣死的，劉禪這個扶不起的阿斗，被氣也...
為什麼有人說郭嘉用計打不過諸葛亮？
歷史上郭嘉極善用兵，水淹下邳完全不是問題，但歷史上的諸葛亮的確是內政處理的比打仗好。不過兩人交鋒就不一定了，諸葛亮山林隱居的時候，郭奉孝已經名揚天下，一個在明處一個在暗處，誰贏誰輸還真不好說。另外劉備在沒有危難時很難聽諸葛亮的，也是諸葛亮的一個弱勢 但是隻要郭嘉說得對，丞相會 總之，這兩人平生沒有交...