1樓：不會飛的肥豬
沒有，曹操早就想要自立為王，把大漢天子廢掉了，但很怕民心不向他。
2樓：眼裡有星星的獅子
沒有。曹操是一代梟雄，他想自己取代天子，一統三國，並不想把權力還給天子。
3樓：小鯉魚愛分享
從來沒有想過，曹操早期恢復丞相官職，後期逼迫皇帝封他為魏王，曹操與皇帝只是差一個名分而已，之所以不稱帝，是因為他不想成為眾矢之的。
為什麼三國裡大家都在爭霸,可為什麼升官還要上奏天子?那個天子還有用嗎?還不是曹操說了算的?
4樓：雲翔
其實在那個時代，皇權已經極度沒落，根本沒有威儀。但畢竟大漢四百餘年，根深蒂固，人們在觀念上一時之間還是很難接受，可以說絕大多數人骨子裡還是承認自己是大漢子民的。所以各路諸侯在互相討伐的時候還是有所顧忌，儘量使自己師出有名，佔據大義。
看看袁術的敗亡就知道當時大漢還是有根基地。但隨著時間的流逝，和各路諸侯的強大，皇帝已經越來越不受重視，只是他們爭奪天下的遮羞布了。曹操挾天子以令諸侯，拿著皇帝的旨意，出師有名。
而各路諸侯討伐曹操，也是說自己受了密詔打著清君側的名號。其實大家心知肚明，槍桿子才能出政權。至於劉備和孫權要封王，其實上表只是個過場，不管朝廷同意不同意，他都要當，沒人擋得住。
那個時候他們的封號只在自己的地盤裡有用，因為漢朝已經名存實亡了。
天子是劉協，就是後來的漢獻帝，這個問題就不多說了，在那個時候，誰當這個皇帝誰倒黴。
希望我說的能解答你的疑問。
5樓：神腎之胱
天子雖然只是個傀儡，但是畢竟是正統的天子，漢高祖劉邦曾經曰過：「有非劉姓而王者，天下共擊之！」那時的人，一方面是信天命的，沒有上天的認可，絕不敢冒天下之大不韙稱王，所以為什麼很多篡位的人都要找各種理由（或得玉璽，或夢頭長角）
6樓：洪荒妖道
諸侯的理想不同所以要爭，野心升級所以要霸。而之所以要上奏天子，那是因為要遵循當時時代的遊戲規則，一個由儒家與漢朝皇室劉家用四百多年定下的遊戲規則。曹操的稱公封王以及給孫劉封王都是在逐步大破這個規則，樹立新的秩序。
天子沒有縱容孫劉，不是無心是無力。曹操不是正統，他只是使用了維護正統的名義。也不是一切都由曹操說得算的，由其在前期的曹操，在朝廷中的制衡還是很大的，直到後期才逐漸權掌天下。
7樓：魔術你超哥
做事都要講究名正言順，一但不上湊就是封官稱爵，就是逆賊。雖然天子名存實亡，但是曹操有的是實力，可以名正言順，而且還可以利用天子召集其他諸侯來攻打。豈不是正好讓曹操抓住把柄了。
曹操討伐袁術就是個列子。
所以說各個諸侯都是在地盤上互相摩擦。誰不也不敢當出頭鳥，袁術列外。因為當時的老百姓都是向著漢，這是曹操兵敗赤壁說的。直到三國鼎立互相稱帝，漢朝才算終結。
8樓：匿名使用者
東漢末年，雖然王權勢微，但保皇派的力量也不容小視，誰能爭取保皇派的支援，爭霸功業事半功倍。挾天子以令諸侯，其實就是借天子的名義、利用保皇派的力量發展壯大自己。挾天子，一方面要挾，另一方面還要挺，一個度的問題。
9樓：潵粅炷義
其實那個混亂的年代，官職不過是一種虛銜，靠的是真正的實力。漢王朝雖然名存實亡，但漢獻帝還是名義上的國家元首，劉備後來佔領漢中，自封漢中王，也要通過朝廷的任命才有效，當然就算朝廷不同意，劉備照樣還是佔據漢中，不可能朝廷不任命，劉備就退出漢中吧。
10樓：盤古肉身
代表尊重 至少是表面的尊重 也是大勢所趨。
上奏的話曹操批與不批沒什麼意義 沒有誰會管他 本身就有能力就是缺個虛名。
不上奏會被戳脊梁骨 與人以口實 在那時就被動了。
11樓：優美好人卡
天子是漢獻帝劉協 因為古代人注重名正言順 所以造反也得出師有因 天下大亂 曹操自封為相是討賊 劉備假說是為了興復漢室 孫權假說是為天子效力 其實都是為了自己的天下。
12樓：積善堂_弘
升官還要上奏天子是走過場，是圖個形式，只有如此才名正言順，才能讓各地的**信服。
13樓：匿名使用者
挾天子以令諸侯就是因為各路諸侯怕自己成反賊所以才受曹操所制。
《三國演義》中，大家覺得劉備和曹操誰更適合做天子呢？
14樓：王祿
應該是劉備。因為劉備非常的仁義，而且對待工程非常的好，也讓他們得到了重用。
15樓：蓉淼經驗之窗
我覺得還是劉備做天子比較好，因為曹操真的是太殘暴了，動不動就殺人，會讓民眾特別痛苦。
16樓：金牛
我覺得曹操更合適，因為曹操的實力很強，而且他在武功方面非常厲害，並且他很善於出謀劃策，所以我覺得曹操更合適。
倘若曹操把政權還給漢獻帝，漢獻帝會成為一個好皇帝嗎？
17樓：暮木老師
不會，由於漢獻帝本人在小時候就受到各種各樣的威赫，他的性格中有一種懦弱的因素，不能完成統一天下壯舉。最後，劉備和孫權也不是吃素的，他們或由於自己對權力的追逐，或因為巨大的仇恨心情，絕對不會讓漢獻帝劉協去統一天下。
18樓：格雷森的小甜餅
我覺得不會，我覺得漢獻帝已經被董卓養廢掉了，從三國的歷史來看，他根本沒班底，沒底氣，沒才能，就算曹操還位也一定會有野心家繼續操控漢獻帝，他就是沒機會成為一個好皇帝。
19樓：路非鹿邑
不會。太年輕也沒有經過皇帝崗前培訓，缺乏君王的氣魄，治理不好一個國家。
20樓：自己起名字
他會的，他是一個非常有政治頭腦的皇帝，只是沒有辦法去施展，而且他勢力也非常的低。
曹操想把權力還給大漢天子，被曹丕一眼看穿了嗎？
在三國中，為什麼當時只有曹操準備迎奉天子呢？
三國中曹操最後怎麼樣了，三國中，曹操的兩位兒時好友最後結局如何？
哈哈，小孩子也要告訴他答案嘛，他們不告訴你我來告訴你 曹操統一了半個中國，在丞相 魏王的位置上死了。死後他的兒子廢漢獻帝建立了魏國。有，曹操 155年 220年正月庚子 字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙人 今安徽亳州 漢族。東漢末年著名政治家 軍事家 文學家 書法家 2 三國中曹魏政權的締造者，先...
三國中劉備與曹操相比誰是英雄，三國中，劉備和曹操到底誰才是真正的英雄？為什麼？
曹操若讓我生於亂世的話,我也願做個 亂世奸雄 曹操是個很了不起的人,他既是軍事 也是政治 還是詩詞 而且對曹操是奸雄之說也不過是羅貫中筆下所寫而以,改朝換代是很正常的事,當年劉邦也是滅秦建漢的 只不過到了曹操時就變成 篡謀 了 若沒曹操讓獻帝來治國的話,就當時的亂世來說漢還是會被滅,因為治國是靠本事...
三國中的諸葛亮那麼厲害，為何曹操沒有去請他出山呢？
這主要是因為諸葛亮是荊州士族的代表，而當時曹操的勢力範圍主要在北方，還沒有擴充套件到荊州，遠水救不了近火，並且曹操手下也不缺出眾的謀士，沒有必要餘尊降貴去三顧茅廬。因為沒有出山的諸葛亮名氣並不大，況且有郭嘉荀彧這些人才的曹操也不是特別稀罕諸葛亮。諸葛亮不是最頂尖的謀士嗎？曹操和袁紹為何沒有請他出山？...