1樓：風行天下之夜
朱元璋個人能力雖然遠遠強國崇禎，但更多疑，更弒殺，而崇禎朝也沒有劉伯溫李善長，所以只能說比現在好，但不能說就有本事百分百壓著清朝李自成打。
崇禎換成朱元璋能不能翻盤?
如果把崇禎換成朱元璋，明朝還有沒有機會翻盤？
2樓：琴金
假如把重振換成朱元璋的話。還是無法挽救，大明朝的威王的魏在明末。自然災害，不斷。國家都沒有糧食了，必須是朱元璋無法預料到的假如化成朱元璋的話，最多也就是再多存活個56年。
3樓：黎黎立離
我覺得沒有。歷史不容假設，況且真正把明朝推上絕路的不是崇禎帝而是明朝腐朽的政治，就算是朱元璋在世他也沒有辦法逆天改命，畢竟政治制度爛到骨子裡根本不可能在短時間內清除。
4樓：穿甲燃燒爆破彈
沒有！大勢已去，經過近三百年的政治演變也不是一個人能徹底扭轉歷史的必然性的。何況明朝的失敗是整個統治階級的腐敗造成的，身為皇帝也不反對整個統治階級。
崇禎換成朱元璋能不能翻盤？
明朝末年如果把崇禎換成朱元璋的話，明朝還有沒有翻盤的機會？
5樓：職場小雨滴
這個答案是不確定的，但是從總體上來看，明朝都是在逐漸的走下坡路，就算是朱元璋出現了，最多就是保證崇禎皇帝這一代明朝不會滅亡，但是他無法保證明朝不繼續走向衰落，因為這是明朝積累了好幾代造成的惡果，不能夠在短時間內解決，所以我覺得就算是朱元璋也不行，但是朱元璋，應該能夠挽救崇禎這一短時期明朝不會滅亡。
在崇禎皇帝的前一任皇帝朱由校還在皇位時，大明江山雖然從總體上看還是有很多爛攤子，內部朝廷的消耗嚴重，外部又有敵人的侵略，可以說是內憂外患兼具，國家處於風雨飄搖之中，但是在朱由校皇帝的帶領下，他採取了一些制衡的措施，也算是讓國家穩定了下來，但是，每一任皇帝對於江山的見解都是不一樣，崇禎皇帝的一登上皇位就破壞了原有的這種平衡。
首先是崇禎皇帝一上任就殺掉了魏忠賢，雖然說魏忠賢不是一個好人，但是畢竟他的勢力很大，可以和東林黨互相斥肘，這樣這兩股勢力就不會哪一方佔絕對優勢，但是崇禎皇帝的行為就破壞了這種平衡，雖然說魏忠賢確實是應該被殺，但是怎麼說呢，他殺的時機並不是一個很好的時機。
後來，崇禎皇帝又實施了一系列措施加重了人民的賦稅，人民的生活本來就非常的艱苦，現在還要向朝廷繳納稅賦，民眾更是苦不堪言，再加上古代又經常鬧饑荒，這項措施就更不得民心了，可以說明朝的實力被大大的削弱，後來清軍大舉進攻，已經沒有多少人願意支援崇禎皇帝了，明朝最終被滅亡。
如果把明朝末代皇帝換成朱元璋，可以抵抗清朝嗎
可以，因為無論是遷都還是承諾封李自成為西北王的要求，朱元璋都能夠很好的翻身抵抗清朝。我覺得不可以，因為當時明朝末期，百姓民不聊生，造成起義，北方還有清軍的威脅，即便是朱元璋在世，也沒有什麼用。我認為不能，因為當時明朝已經內憂外患了，而且國庫已經空虛了，所以根本無法繼續作戰，因此無論換誰最後都會失敗。...
雞有63只,如果把雞的1 7換成鴨,那麼雞和鴨的只數一樣多,原來有多少隻鴨
根據題意可知，因為雞有63只，如果把雞的1 7換成鴨，即63 1 7 9只，所以雞還剩下63 9 54只，因為雞和鴨的只數一樣多，所以鴨現在也是54只，因為雞換了9只鴨，則原來有54 9 45只鴨。希望能幫到你 換掉的鴨的數量為63 1 7 9只 換掉後雞的數量為63 9 54只 原來的鴨的數量為5...
如果把宋朝的趙構換成唐朝的李世民，宋朝結局會有怎樣的變化
要是李世民是趙構那弱宋可以吊打金國 我覺得是時勢造英雄，唐朝的李世明才能開創盛世，如果把李世民放到宋朝，結局未必會很滿意，朝代的更替是很正常的。宋朝的病根在於弱武國策，以文駛武，武將地位低下，沒有臨機專斷權。面對強鄰虎視眈眈，不改變國策，縱然經濟實力強大，有如何？而且文官壓制武將的治國理念也延伸到今...