1樓：小什老師
可以，因為無論是遷都還是承諾封李自成為西北王的要求，朱元璋都能夠很好的翻身抵抗清朝。
2樓：三棵樹
我覺得不可以，因為當時明朝末期，百姓民不聊生，造成起義，北方還有清軍的威脅，即便是朱元璋在世，也沒有什麼用。
3樓：愛貓咪的葉子
我認為不能，因為當時明朝已經內憂外患了，而且國庫已經空虛了，所以根本無法繼續作戰，因此無論換誰最後都會失敗。
4樓：峰迴路轉
如果把明朝末期換成朱元璋，那麼也不會出現明朝經濟衰退，百姓民不聊生了！抵抗清朝的入侵更不在話下了！所以，一切只是如果，歷史不能改寫
如果把崇禎換成朱元璋，那麼明朝的命運會不會改變
朱元璋個人能力雖然遠遠強國崇禎，但更多疑，更弒殺，而崇禎朝也沒有劉伯溫李善長，所以只能說比現在好，但不能說就有本事百分百壓著清朝李自成打。崇禎換成朱元璋能不能翻盤?如果把崇禎換成朱元璋，明朝還有沒有機會翻盤？假如把重振換成朱元璋的話。還是無法挽救，大明朝的威王的魏在明末。自然災害，不斷。國家都沒有糧...
清朝末代皇帝如果繼位的不是溥儀，有沒有可能清朝不覆滅
清朝，是中國終究一個封建王朝，從1636年樹立以後，到1911年消亡，全部清王朝繼續了200多年的時刻，在這時期，既呈現了中國終究一個封建王朝盛世 康乾盛世，一起也經歷了近代中國那段不堪回首的恥辱前史，1911年10月10日迸發的武昌起義，為清王朝的控制敲響了喪鐘！清朝消亡後，末代皇帝溥儀宣告退位，...
如果把宋朝的趙構換成唐朝的李世民，宋朝結局會有怎樣的變化
要是李世民是趙構那弱宋可以吊打金國 我覺得是時勢造英雄，唐朝的李世明才能開創盛世，如果把李世民放到宋朝，結局未必會很滿意，朝代的更替是很正常的。宋朝的病根在於弱武國策，以文駛武，武將地位低下，沒有臨機專斷權。面對強鄰虎視眈眈，不改變國策，縱然經濟實力強大，有如何？而且文官壓制武將的治國理念也延伸到今...