1樓：匿名使用者
歷史是一門必須用相對論研究的學科。因為只要不是親歷者，就不能絕對化地下判斷。所以說，歷史需要審慎解讀，從「技術」層面來講，一要倚靠各類史料加以甄別選用，二要敢於有符合邏輯的自我探軼觀點。
從更為重要的本質上說，首先做學問不能為名利所困，某些所謂的「大家」，看似無所不知無所不曉，可所謂的成果依舊是前人的翻新包裝。其次要有一顆包容的心態，對於不同的見解、對於後輩的疑議，都應該包容，開誠佈公相商榷，理性直言相爭辯，相互取各自更能得到廣泛認同的觀點，更能證實歷史事實的證據，方能有突破有真知，給後人留下有價值的文化遺產。
紀連海先生文郎雖未能有幸謀面，但傳媒報道和朋友介紹，大致知道先生一不是某某學科官方機構的研究專家，二沒聽說先生有什麼「權威外衣」，總是以「中學歷史老師」自稱。其實，一位值得推崇的學者，最殊為不易的是得到廣泛的認同和尊重，而不是「權威公章」、「高貴身份」和吹噓可以認定的。耳濡目染的則有兩件小事，一是「不知深淺」的文郎小文被先生大大方方**在部落格上，任過往諸君品評。
二是先生某次參加一電視臺關於收藏的節目，話題是清代瓷器，想必先生研究清史，對那時宮廷器皿玩物亦應有涉獵研究，但先生知之為知之，不知為不知，不輕易下短論，不以專家自居，豁達坦率讓人感佩。所以希冀有更多先生這樣的心態和專心的學者，審慎勤勉、寬容平和，真正揭開更多歷史的疑團，普及更多的歷史知識。
2樓：戀人岬的海豚
其實歷史是勝利者對前朝的反思和借鑑 很多時候後面建立的新時代都會把前朝的末端寫的黑暗民不聊生 其實穿越是忽悠人真的給你回去 90後不懂歷史的有什麼用
3樓：載著火海的黑貓
篡改歷史是不對的，歷史是不容更改的，讀過歷史的人會當笑話看了，不懂歷史的人則會把它當作真實故事。你不改沒關係，篡改了則會坑壞幾代人！
4樓：易水維瀾
所謂歷史，都已成為過去式，正是因為如此，過去的過去還有過去，它的真實性隨著時間推移而變得越加模糊，說中華是上下五千年，其實這是個模糊的概念，因為我們並未真正的全面的瞭解到早過去的日子裡，到底有什麼祕辛，有什麼隱瞞。
由此看來，一個不懂歷史的人去往談歷史，那就是在隨意的侮辱歷史，而穿越劇恰好給一些不明歷史的人提供了一個引子，大家都知道電視劇是經過加工的，但有些人就是信了，並且因此產生了一些不好的觀點，進而在心理上對歷史進行了扭曲。
以上種種情況，無非是對歷史不明就裡，是因為再看穿越劇時受到了誤導，不難看出，一個人如果之前不學好歷史，那麼對於看娛樂化的歷史劇，對於民族的傳承那將是一個悲哀吧。（想了很久，望採納）
5樓：種菠蘿的梨子
讀歷史也要有真的歷史可以讀啊，我覺得應該多看點雜記野史，上面有用的東東說不定還多些，至少可以從側面瞭解一下當時的情況。歷史就在那，不是你幾本官方發行的書就能篡改的。真實總是會慢慢浮現的。
所以我覺得篡改歷史這個詞，沒有人能夠當得起這個資格。至於穿越劇是當作消遣還是當作真實，根源不是讀不讀歷史，而是智力問題，鑑定完畢。
6樓：匿名使用者
這標題就不對嘛，真實的~
怎麼看待木乃伊3對中國歷史的篡改
奇聞盤點 其實沒必要抽絲剝繭，把一個娛樂電影上升到民族層面上，愛國沒問題，但是你可以換個方式去愛國，這種商業片，談不上故意抹黑什麼的，你有替嬴政抱不平的時間，不如好好工作，為國家的現代化建設出點力。從電影本身來說，之所以選中國元素，那是因為有這樣龐大的古老神祕背景元素的國家，除了埃及和中國，就沒有其...
為什麼同樣篡改歷史，三國演義稱為經典，軍
三國演義 畢竟是四大名著，要比 軍師聯盟 有名。而且 三國演義 雖然是羅貫中篡改 三國志 的，但是經過羅貫中的妙筆，已經賦予了 三國演義 獨特的色彩，甚至給 三國演義 賦予了靈魂，從元明清時代 三國演義 又生出很多戲曲 評書，大眾都對 三國演義 喜聞樂見百看不厭了，直至今日，又有 專家研究 三國志 ...
歷史上有孫茂才這人嗎，歷史上有沒有孫茂才這個人？
牙牙的弟弟 沒有，是影視劇虛構人物。孫茂才，電視劇 喬家大院 中的主要角色之一，聰明絕頂，才智堪比喬致庸，起先是一個在貢院賣花生米的窮書生，與喬致庸一見如故，志同道合，為喬家的生意興隆立下汗馬功勞。卻因一時貪念，想娶被喬致庸視為母親的大嫂，進而取得喬家一半的產業，而被喬家掃地出門。之後極不聰明的找到...