怎麼看待木乃伊3對中國歷史的篡改

時間 2021-05-05 16:51:16

1樓:奇聞盤點

其實沒必要抽絲剝繭,把一個娛樂電影上升到民族層面上,愛國沒問題,但是你可以換個方式去愛國,這種商業片,談不上故意抹黑什麼的,你有替嬴政抱不平的時間,不如好好工作,為國家的現代化建設出點力。從電影本身來說,之所以選中國元素,那是因為有這樣龐大的古老神祕背景元素的國家,除了埃及和中國,就沒有其他地方了。至於你說的邀功獻吻什麼的,我舉個例子:

如果你爹被仇人五馬分屍了,一個對你有好感的英國美女豁出命幫你殺了你家的仇人,人家英國籍的父親都好懸沒掛了,難道你對人家不感激?不生出情愫?這都是電影情節就事論事而已,有必要一幀一幀排查究竟是不是佔了外交上風?

至於結尾喬納森拿走鑽石,那演的也沒有毛病,接觸了這件事的人群,除了英國籍的探險家族,就是嬴政一波人和紫苑母女了,嬴政一波人掛了,紫苑母女活了2000多年了,早已經對俗物沒有什麼感覺了,更何況人家娘倆,守護的可是生命泉水,你心心念的鑽石,在人家眼裡屁都不是,那就剩英國一家了,喬納森愛佔便宜,就溜之大吉了,因為他哥哥是不會讓他拿的。電影劇情上並沒什麼邏輯錯誤,你要硬掰扯的話,國家寶物被盜,那也符合當時的國際形勢,當時是混戰期,你不能否定歷史,總是想當然地說這個那個。落後就要捱打,前輩們已經用鮮血換來了你能在網路上大放厥詞的生活狀態,你還不去珍惜,總是bb些有的沒得,你真是垃雞鍵盤俠。

2樓:匿名使用者

孩子,木乃伊本來就是科幻劇,又不是什麼歷史紀錄片。所以不要脆弱敏感。反倒是很多所謂的歷史劇的的確確和真實的歷史有很大出入。你要真有興趣可以思考下這個問題。

大家說一下對木乃伊3的看法

3樓:火燚

對於這種快餐文化式的電影,您只能以國際化的眼光去娛樂一下,注意,僅是娛樂消遣而已,連欣賞都不是,更不需要品評。那算不上一件藝術品,而是超級市場貨架上取之不盡的廉價商品中的一件,好萊塢電影流水生產線上下來的。

至於老美為什麼會這麼做,大家也不用想的過於複雜,中心思想是賺錢。管你何方神聖,只要能為他所用,替他掙錢,他儘管拿來用,這方面他們思想倒開明的很。

那些讓國人不爽的篡改和扭曲,論其原由,我沒能耐往深層次去解釋,我以我膚淺的見識來理解,還是那句話,這是一部為了賺錢而產生的電影。人家是走的國際劃路線,他們有技術,有資金,首先畫面夠炫,場面夠熱鬧;再用你一點其他民族的文化元素,歷史典故,神話傳說之類;最後貫串以美國式人生觀世界觀,雜燴下湊一個完整故事,ok大功告成,等著賣座收錢了,這就是好萊塢模式。

如果去深究異國曆史,忠實反映他民族文化。吃力不說,還不討好,為什麼呢,你得曉得並適合國際觀眾的口味呀,人家想看什麼,他就拍什麼給人家看,這才叫商業電影。

要是他搞一部文藝片,很藝術,很內涵。恩,一方面,中國人都豎起拇指,點頭了,好,懂行,很地道;另一方面,國際觀眾都搖起腦袋,傻眼了,暈,乏味,看不懂。美國人不幹那傻事,憑什麼掏錢給你們中國人作宣傳,而且國際上也賣不出去;回頭中國市場上可能的局面是----人場是掙足了...

錢場沒人捧...大家盜版片看看挺樂和,想收版稅門兒都沒有。那老美不就虧大發了,具有商業頭腦的好萊塢人不會以這樣的方式迎合中國觀眾們。

說到底,我覺得他們這**主要面向的不是中國市場,在我們這裡順便撈點罷了。

我們保持一顆平常心來看商業片嘛,那《木乃伊》前兩部時,老美不就可勁兒地扭曲人家埃及(也是文明古國)的歷史,呵呵我們看的不也挺合口味。要不索性骨氣點,不看american 片,不吃麥當勞,尤其抵制「老北京雞肉卷」。

您要概括的說明一下這種現象,我也想了一個,不知合不合您的意----文化產品工業化生產造成的文化汙染。再簡潔一點,就叫「文化汙染」。

4樓:匿名使用者

那個是龍帝??不是叫什麼秋王嗎?嘿,你看哪個兵馬俑就曉得是以秦始皇為原型了嘛,反正拍電影不見得一定要尊重史實。

木乃伊麼是把死人掏掏幹塞草進去,電影裡的那些不是被那個女的用咒語給埋掉的麼。埃及拍多了沒意思,咱中國也是四大文明古國,拉個兵馬俑出來充當一下了。

這部戲畫面還不錯,情節比較怪。反正都是沒什麼營養的**,當作娛樂娛樂,看過就拉倒 了~

5樓:匿名使用者

。。。。。。

龍帝是以秦始皇為原型的人物的額。。。。。。

至於木乃伊是咱可以視為對埃及古代死人的代稱,因此,如果在中國為背景的話,又考慮到電影大反派是以秦始皇為原型的人物,和秦始皇陪葬的兵馬俑無疑是前作中死人,即木乃伊最佳代替品,而且前作中木乃伊不是生前是什麼法老王侍衛嗎!

6樓:第十八法

首先,龍帝是指中國古代的始皇帝--秦始皇。

按照中國的神話,稱他是龍帝並不過分。

其次,中國的兵馬俑雖與木乃伊不同,但可以 說,中國的兵馬俑就是外國的木乃伊。

最後,我對這個電影的評價是,劇情太過單調,但總體視覺效果還算不錯。

7樓:碎雀飛飛

恩`龍帝說的其實就是秦始皇``

我也覺得麼有1,2好看``

也許是咱們對自己國家的歷史太瞭解了`

還有一句話:

這個世界上最好看的電影就是電影的預告片```謝謝··

8樓:穎穎部落格

木乃伊其實不是那個樣的,簡直是胡寫編,一二部還是可以的,但是第三步就假極了,一是沒有事實,而是富有傳奇色彩的。

9樓:蕎麥麵拉拉

與其說那是木乃伊,倒不如說是兵馬俑……

10樓:

越來越假了 一部不如一部

11樓:匿名使用者

美國大片就是這樣,越拍越爛

12樓:白糖

龍帝之墓麼 李連杰最差勁的表演了

13樓:逸水沉楠

純粹的商業片。。沒啥意思。。龍帝!?原型就是秦始皇。。

木乃伊3裡的三頭龍在中國神話中有原型麼?

14樓:一刀飄

沒西遊記裡是有一條就九個頭的妖怪。三頭龍不會在中國的神話中出現。木乃伊3裡的三頭龍是有翅膀的,這是西方的龍(dragon)是是**和暴力的標誌,是惡魔的化身。

而中國的龍代表是一祥瑞,是一中神聖的象徵。

在木乃伊3裡的龍帝的三頭龍代表的是**和暴力,它的原型只能是源自西方的神話中而不是中國的神話,所以說木乃伊3裡的三頭龍在中國神話中沒有原型。

15樓:封殘秋雪

三頭蛇,三頭龍的造型是仿照中國古代的龍和蛇結合而成。古時常有九頭蛇傳說,所以是把龍和蛇結合一起的.西方神話故事裡三頭龍是**化身,中國的龍是吉祥,威權的象徵,沒有3頭惡龍的形象,是導演以西方人的思維導披著東方外衣的**。

16樓:

沒有,中國神話中的龍都是一個頭的,幾個頭的就一9頭鳥有傳說

木乃伊3一看就知道是不瞭解中國神話的人拍的,雷的很~

龍帝還能變身狼人!幾千年前的人會說流利的英語!

17樓:遊韶

山海經裡有一些這種怪物,不過都不怎麼知名而且名字難打出來。遠古的相柳就是多頭蛇,還有你說的西遊記中的九頭蟲,其實是一種九頭鳥~其他就沒有了~

18樓:匿名使用者

木3的三頭龍是西方神話故事裡的產物,中國的龍是吉祥,威權的象徵,沒有3頭惡龍的形象,是導演以西方人的思維導披著東方外衣的**。

說實話這**真不好看

19樓:

我覺得木乃伊3

太雷了雷的不行。。

幾千年前的楊紫瓊都會講英文這個龍就算是外太空來的也不稀奇了。。

20樓:匿名使用者

第三部卻是太雷人了,尤其是換了女主角,由雷切爾·薇姿主演第一二部木乃伊裡的埃弗林,到了第三部就換人了,據報道說雷切爾·薇姿看了第三部劇情後,覺得劇情無比的爛,雖經過修改也沒達到她的理想要求,無奈下劇組換人。

木乃伊3的觀後感

21樓:匿名使用者

這部電影被許多人評為爛片真有點冤枉。電影不是歷史書、政治書。看電影無非是娛樂和打發時間,不是了為了受教育。隨便哪一部高分電影都能找到一些槽點,更何況拍到第三部的電影呢?

隨便看看吧,不必認真,更不必叫真!一部好看的電影讓你沒有浪費兩個小時的時間,一部不好看的電影也只不過浪費了你兩個小時。但想到拍一部電影的不容易,我覺得還是寬容一點的好。

「看人挑擔不吃力」是一句老話,卻適用於許多方面。

22樓:釣魚小者

看完我很不爽。兵馬俑和秦始皇都是中國??。老外在這裡是主角 而且咱們自己人互相傷害。情節不好。結局不好

23樓:進小寶

不喜歡,也不好看

結局沒什麼新意

不過就是把木乃伊換成了兵馬俑而已,,

最後怎麼不讓中國人殺掉龍帝呢?

又是外國人出頭。

襖康納的老婆看著也沒前2集的舒服

24樓:匿名使用者

裡面都是觀後感,當然啦 是褒

貶不一啊

25樓:匿名使用者

感覺不錯!就是我看的是槍版的!

26樓:匿名使用者

最後還是木乃伊大混戰

你對婚姻怎麼看待,你對婚姻怎麼看待?

婚姻是一場馬拉松,你可以張望,但不能回頭。人們談論婚姻的頻率,就像談論壞天氣。女人們聚到一起,談論最多的也是婚姻,東家長西家短,誰家男人出軌了,誰家女人有婚外情了,這是亙古不變的主題。其實兩個人走到一起,一般有兩種方式,一個是通過相親,一個是自由戀愛,不管是哪一種,能結合,大多都是基於有了好感或者感...

請問你們對中國教育怎麼看待

很慶幸現在中國教育的公立教育佔主導,底下人民有翻身的機會,在中國讀書改變命運還不是傳說,不像國外階級固化嚴重,有錢的基本都讀私立學校,接受私立教育,其實他們不比我們中國學生輕鬆,可能甚至更累。看過美國學生為了考好的學校到了磕 聰明藥 地步的紀錄片,還有英國紀錄片 交換學校 階級劃分 我發現我在中國其...

國家對mbi怎麼看待

告別安琪 官方早就定為傳銷,但還有人往火坑裡跳。今年年中,mbi在馬來西亞當地遭到官方調查。這個來自馬來西亞的國際集團已經在中國國內活躍多年,mbi鼓勵參與者投資所謂的 易物點 宣稱易物點 只漲不跌 且每年進行配送使易物點翻倍。同時,如果介紹新的參與者加入,代代相傳,也可獲得相應的獎金。2017年,...