1樓：
2023年初，北京清華大學整理獲贈的戰國竹簡（「清華簡」）時，發現竹簡上的記述與「烽火戲諸侯」相左。清華大學收藏的戰國竹簡記載，周幽王主動進攻原來的申後外家申國，申侯聯絡戎族打敗周王，西周因而滅亡。竹簡上並沒有「烽火戲諸侯」的故事。
清華大學出土文獻研究與保護中心劉國忠教授稱，史學界就此可以斷定烽火戲諸侯並非西周滅亡的原因，甚至可以斷定這個故事根本就是編造。
其實大家細想想，點燃烽火待到諸侯們提兵來勤王，在西周那個年代是多麼漫長的的等待啊！等諸侯收到報警在趕過來估計那個年代 沒有個7-8天到不了，難道周幽王和褒姒就那麼等著？
2樓：月下卍獨奏
只能說你太鑽牛角尖了，來不來 和歷史與現在，貌似一點關係都沒有，強調的重點知道就好。
周幽王「烽火戲諸侯」，真的是導致西周被滅的原因嗎
只是一方面，周幽王的烽火戲諸侯導致了周廢太子宜臼出逃，最後引回來了犬戎和十幾個國家的聯軍攻打周王室所在的鎬京，最後西周滅亡，西周滅亡最主要還是因為西周歷代君主的昏庸和消耗了國力導致的。周幽王由於十分寵愛褒姒，就打算廢掉了原來的王后申氏和太子姬宜臼，太子姬宜臼逃到了他外公的申國，周幽王就舉兵攻打申國，...
周顯王是昏君嗎，周幽王是不是昏君
應該是昏君吧，管理不是很好，比較慵懶缺乏智慧 應該算是一個昏君吧。周幽王是不是昏君 周穆王是明君還是昏君？周穆王是一代明君，史書記載，穆王50歲繼位，在位55年，是西周在位時間最長的君主，東周在位時間第二長的君主，如果是昏君斷不可能在年已半百繼立的情況下還能夠享國如之久，就像南越武帝趙陀一樣，在位更...
周幽王再次點燃烽火,諸侯們沒有再來,這說明了什麼
個人認為其一是失信了，其二是諸侯此時已經不是完全服從周王了。 留香亂語 說明了，諸侯們也不是那麼好騙的.諸侯們與周幽王並不是後來秦始皇以後那種上下級關係。而是對等的雙邊關係，來是幫忙的，而不是必須盡到的義務。 周幽王烽火戲諸侯這件事是否真的存在還是一個問題，首先烽火臺當時沒有考證那時有這個東西，其次...