1樓：匿名使用者
諸葛亮是姜維的老師，要說聰明肯定是諸葛亮要聰明，但是要說軍事才能，姜維不會亞於諸葛亮，諸葛亮主要的才能是在政治才能上，治理國家上，頒佈法令上，至於軍事上，只能說一般，談不上很出色，三國演義是神話了他，看看三國志是怎麼評價他的吧！
2樓：匿名使用者
兩個都笨，因為諸葛亮7出祁山，最後都無功而返，當時蜀國兵力也不足，但他還是堅持打；劉備在死前對他說，如果阿斗（劉備的兒子）昏庸，諸葛亮就可以自己做國王，但他還是扶阿斗，就有了扶不起的阿斗；而姜維則是為了報諸葛亮的賞識之恩，依舊打魏國；所以說兩個都笨，大若比起來，諸葛亮還是聰明。
3樓：常山虎將趙雲
政治諸葛強，軍事姜維強（參三國志）
4樓：甘霖潤明珠
演義上諸葛亮聰明
歷史上當然是諸葛亮聰明。
5樓：匿名使用者
有些人說：由於姜維是諸葛亮的徒弟，所以諸葛亮聰明。
假如這個命題是正確的話，那麼中國人的智商自古以來就一直在降低了。可笑。
書上的諸葛亮很聰明，姜維也很聰明，但兩個人也沒有參見過現在的智商測試，無法從各自智商分數上比較。
另一個角度，三國演義中，諸葛亮收伏姜維的時候屢出奇計，最終姜維心腹口服，卻從另一方面對映出姜維在有些方面確實沒有諸葛亮聰明。但**畢竟是**。
6樓：
諸葛不7出祁山 滅的更快
7樓：匿名使用者
諸葛亮唄
姜維是他徒弟
8樓：匿名使用者
你上百科上看一眼不就知道了？
日本有個叫竹中半兵衛的，被稱之為 「今世的諸葛」你說他們兩個誰最聰明呢？要不為什麼不叫今世的姜維呢
9樓：匿名使用者
當然諸葛了。看看最後是誰被誰收服了不就知道了
姜維和諸葛亮比怎麼樣
10樓：_龍之怒
諸葛亮比姜維名氣大諸葛前期遇到了一個信任他的主公而姜維遇到的是後主劉禪
11樓：搶彈彈
只是諸葛亮被傳的神乎其神他比姜維多一個優勢就是會風水八卦
姜維，鍾會，鄧艾三個誰最聰明？誰最厲害？
12樓：麟泣祁山
從三人的綜合水平來看，姜維與鄧艾不相上下，鍾會稍弱。因為姜維和鄧艾畢竟是百戰宿將，戰爭經驗和對敵分析都很強，而鍾會雖然詭詐多謀，畢竟出身書香門第（其父鍾繇)經驗不足，在帳下謀劃有餘，真正對全域性掌握不強（後謀反失敗）
從三人人品來看，姜維當之無愧品德高尚，名傳千古。鄧艾攻陷成都後驕傲自滿，目中無人。鍾會更不用說，整個一失敗陰謀家，心狠手辣，不擇手段，權利薰心。
從三人武力來看，姜維略高於鄧艾，鍾會文弱書生，不能相比。
13樓：鳳雛朱天一
他們三個都差不多，但是鍾會武力不行，鄧艾武力比姜維強一點點。
14樓：小麒涵
論聰明或勾心鬥角，三人中的確鍾會最聰明,但鍾會政治野心卻是三人中最大的；論厲害，鄧艾在壽春屯田，儲備了大量戰略物資，為滅吳及平定淮南叛亂都有不小幫助，又數有戰功，但鍾會也頗多奇謀，所以二者挺以比較的，至於姜維，較之於前二者，恐怕會遜色一些。這是我的觀點，望採納。
15樓：塵土或許
鍾會，勝者為王望採納
16樓：____離聲
姜維從未贏過鄧艾，你說誰強？
為什麼諸葛亮那麼聰明？
17樓：貝博實厲漫
徐庶，司馬懿都跟他不相上下，不過還是劉備聰明，騙的關羽，張飛，趙雲，諸葛亮死忠於他，忒會裝仁義了，最後把自己框進去了，悲哀啊
18樓：
基因太好了，有先天天賦
姜子牙vs諸葛亮，姜維和諸葛亮比怎麼樣
第一 有關地位問題，兩者相當。何謂軍師？遊戲中的詞語而已！軍師一詞不足以形容兩者的地位，事實上所謂 謀主 才算是真正意義上的軍師，我們可以把第一參謀理解為軍師，彷彿張良之於漢高 郭嘉之於魏武 張賓之於石勒 崔浩之於北魏。而姜尚輔周，其官位為師，又曰太師，三公之首，主軍，又可問政，可以說，太公尚就是中...
諸葛亮那麼聰明 諸葛亮聰明嗎？
諸葛亮聰明嗎？諸葛亮是一個聰明過頂的人，在三國劉邦三顧茅盧去請諸葛亮出山，最後在三國做了劉邦的軍師，他懂的天文地理，l在三國諸葛亮是一個了不起的人物，是一個聰明過頂的人物。說他不聰明的是從正史角度分析的。說他聰明的是從 三國演義 裡看到的。我認為諸葛亮無論如何都是聰明的 不然如何能輔佐孤弱劉備成就帝...
諸葛亮聰明嗎30？諸葛亮很聰明嗎
諸葛亮聰明。是智慧的化身，人人都向往有那樣的聰明才智。諸葛亮很聰明。但是有點迂腐，不肯與時俱進，不為蜀國培養多一點的後繼人才。致使姜維一人難撐大局，累s困s含恨而s。然後蜀國很快滅w了！諸葛亮當然很聰明啦！否則也不會被譽為千古一相。諸葛亮也是很多人效仿的榜樣，所以一定是一個有聰明才智的人。諸葛亮在三...