1樓：匿名使用者
不知樓主是問正史還是演義中的諸葛亮，我就談談正史中的吧《三國志》是研究歷史的學者比較重視的一部書，裡面的論點也比較符合歷史。
《三國志。
2樓：笪星嚴冷珍
還好，比我聰明點。
但我會上網，他不會。
3樓：酒作道芳潤
還算聰明（但是很奸詐）
4樓：鈕德夾谷尋綠
很聰明，會算是說關於戰術的，如果不是劉備之子扶不起的話，就會是另一種結局啦！
5樓：揚翠受聽筠
呵呵，當然不是最聰明的，荀彧是三國最聰明的。
6樓：衣棟趙丹萱
我覺得三國裡應該荀彧最聰明。
7樓：糜穆嶽葉舞
我比ta聰明。我會開電腦，諸葛亮不會開電腦。
8樓：雀淼謝韶
諸葛亮的聰明是建立在科學上的，也是羅貫中淵博知識的外化，比如借東風，內實際他有具容有氣象知識，秋季的小陽春是常識。類似例子很多，所以《三國演義》也是一部科技書，讀者可以從中獲得各方面的知識。
百家講壇的說教，誰講是誰的三國，而絕不是羅貫中的三國，看書要自己理解，注入自己的思維，這在讀圖時代，沒有自己的基礎功底，很難不被填塞而誤導。
9樓：漆衛元雪翎
大局觀強，有遠見卓識，口才好，心理學專家。還是個發明家。。。你看看聰明不。
10樓：實亙費爾容
你比諸葛亮聰明，諸葛亮比我聰明。
11樓：喜鯤黨北晶
那是一定的，不讓怎麼當軍師呢？
12樓：菅穆歧丹雲
學識淵博，遠見卓識，足智多謀，忠肝義膽。知恩圖報的人。
諸葛亮很聰明嗎
13樓：hd凱
諸葛亮在三國中確實很聰明。
諸葛亮(181年-234年10月8日)，字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人，三國時期蜀國丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。
14樓：匿名使用者
歷史上的諸葛亮還是很厲害很聰明的，三國志裡面有詳細的描述，不僅聰明，而且是個大帥哥，哈哈。
15樓：簡塵邶凌春
其實一樣，但是他開發了他的頭腦了，你也可以好好努力把，你也行。
16樓：祖硯齋主人
諸葛亮是很聰明，但更主要的是一個工作狂，實幹家。
17樓：鄞家端木文心
聰明雖然歷史上的諸葛亮沒有三國志的聰明，但是也算比一般人聰明瞭。
18樓：集結待命
20多歲給劉備定下三份天下的策略並實現這個目標，這樣的人歷史上也少有，魏蜀吳三國國力蜀國最弱，憑藉最弱的蜀國，七出祁山，打的魏國沒有還手之力。可以說蜀國前期生存全靠諸葛亮，後期發展也全靠諸葛亮，這樣的人，你說聰明不聰明。
諸葛亮到底有多聰明？
19樓：育兒芝士說
諸葛亮才能出眾，以自己的聰明才智，在東吳的手下奪取了荊州。
20樓：愛貓咪的葉子
非常的聰明，在政治上，他幫助劉備和曹操孫權三足鼎立，在其他方面，他發明了木牛流馬和諸葛連弩。
21樓：勝利村寧
諸葛亮他是非常聰明的，被人稱之為上知天文，下知地理，而且他也有很多優秀的戰績資金無人突破。
諸葛亮是歷史上最聰明的嗎？
22樓：惡魔宅男
諸葛亮很聰明，但是說最那就無從比較了。
畢竟中國人聰明的那麼多。
23樓：法華三昧
這就和問「西施是不是最漂亮的女人」差不多了。聰明人不少，被歷史推上焦點的卻不多。
24樓：匿名使用者
三國時期都不是他最聰明的 還 歷史。。 三國演義將諸葛亮神話了。
25樓：匿名使用者
不，歷史上的他作用和蕭何差不多的。
但隨著時間推移，漸漸的被神化，成為中國智慧的化身。
26樓：匿名使用者
個人覺得不是，每個人有每個人自己獨特的地方，諸葛亮也不是全能，所以這個看你本人的性格特點而定！！
27樓：匿名使用者
諸葛亮聰明的地方有3處知天文，是地理，懂人心。
28樓：匿名使用者
智聖，這是古人給諸葛亮的封號。
29樓：個豐富的發
不一定吧！諸葛亮有借三國演義成名之嫌。
30樓：厙小濤
no 應該是王陽明文武雙全。自己百科。
31樓：匿名使用者
切，他要真這麼牛b怎麼沒見他幫劉備統一中國？還不就是被「神化」了罷了，
諸葛亮夠聰明嗎？
32樓：九尾爆發
夠，首先，諸葛亮在中國歷史上是一個極其少見的全才，他不僅是一個政治家，軍事家，還精通數學，天文，地理，曆法，對於行軍時的陣法，對軍隊的操練上也極其在行，唐代名將李靖根據其流傳下的陣法推演除出了著名的六花陣法，仔細考證諸葛亮的生平，又會發現他寫過諸如「計算」，「便宜十六策」等有關數學，練兵方面的著作。此外還有機械製造，他最著名的發明要屬諸葛連弩，相當於古代的機關槍，在諸葛亮死後，歷經千年也沒人能將其複製，還有木牛流馬，扎馬釘等，在諸葛亮的那個年代，製造機械主要是靠力學原理，利用力學原理製造出種種精妙機械，是高智商的人才能辦到的，順便一提，達芬奇也是這方面的高手。能夠將自己的知識擴充套件到如此境地，絕對夠聰明。
其次，三國演義誇大不假，但諸葛亮是天下奇才這一事實無法否認，關於諸葛亮的軍事才能，歷史學家一直是不持肯定態度的，原因正如陳壽所言：不善奇謀。但實際上，諸葛亮的軍事才能絕對不差，以蜀國一州之地進攻三分天下有其二的魏國，能保證每次出征都以幾乎零損傷班師，而且數度擊敗魏國司馬懿，張頜，曹真，郭淮等名將（這是真的，不是三國演義），所以，諸葛亮的軍事才能千萬不可因其北伐無成果就一概否定，畢竟在如此顯著的國力差距下，無論誰都回天乏術。
再有，關於魏延的「子午谷奇謀」，千萬不可因為他喊出的口號響亮，成果驚人這些表面因素就真以為這是一條前無古人後無來者絕妙好計了，根據魏延的設想，他率蜀國五千士兵由子午谷奇襲長安，長安守將夏侯楙沒見過世面，肯定棄城逃跑，佔據長安後，諸葛亮再領兵與他會合，長安就拿下了。可事實上，哪有這麼美的事兒？你領五千人，萬一人家魏國在山谷中設伏，怎麼辦？
就你能想出這麼條道兒來？五千人讓你拿去玩兒呢？據統計，蜀漢總兵力不超過三十八萬，而且這是全國能服兵役的所有男子的數量，三國時代人口少，各國都非常重視兵員，可不是你玩遊戲時點幾下滑鼠就是幾萬人那樣。
夷陵之戰蜀漢損失不到四萬人就已元氣大傷，可見當時人命不是咱想像的那麼賤。好，你牛逼，你成功把長安圍了，萬一人家夏侯楙不跑你咋辦？涼州還沒打，補給線還沒通，你就跟人死磕？
好，夏侯楙跑了，你把長安佔了，還是那個問題，蜀漢根本無法對長安進行補給，你又能堅持多久？能發揮長安的戰略價值嗎？而諸葛亮的戰略則穩紮穩打，先佔涼州，再圖長安，由此可見，諸葛亮的戰略更為成熟。
綜上所述，諸葛亮夠聰明。
33樓：匿名使用者
會揣摩他人心理且邏輯思維強。
諸葛亮聰明嗎30？諸葛亮很聰明嗎
諸葛亮聰明。是智慧的化身，人人都向往有那樣的聰明才智。諸葛亮很聰明。但是有點迂腐，不肯與時俱進，不為蜀國培養多一點的後繼人才。致使姜維一人難撐大局，累s困s含恨而s。然後蜀國很快滅w了！諸葛亮當然很聰明啦！否則也不會被譽為千古一相。諸葛亮也是很多人效仿的榜樣，所以一定是一個有聰明才智的人。諸葛亮在三...
諸葛亮那麼聰明 諸葛亮聰明嗎？
諸葛亮聰明嗎？諸葛亮是一個聰明過頂的人，在三國劉邦三顧茅盧去請諸葛亮出山，最後在三國做了劉邦的軍師，他懂的天文地理，l在三國諸葛亮是一個了不起的人物，是一個聰明過頂的人物。說他不聰明的是從正史角度分析的。說他聰明的是從 三國演義 裡看到的。我認為諸葛亮無論如何都是聰明的 不然如何能輔佐孤弱劉備成就帝...
諸葛亮聰明還是姜維聰明，姜維和諸葛亮比怎麼樣
諸葛亮是姜維的老師，要說聰明肯定是諸葛亮要聰明，但是要說軍事才能，姜維不會亞於諸葛亮，諸葛亮主要的才能是在政治才能上，治理國家上，頒佈法令上，至於軍事上，只能說一般，談不上很出色，三國演義是神話了他，看看三國志是怎麼評價他的吧！兩個都笨，因為諸葛亮7出祁山，最後都無功而返，當時蜀國兵力也不足，但他還...